谢谢各位的解释

第一个延时有问题

第一个没执行 ，第二个执行了，可是设个断点自行验证的

延时的本质是让程序处于一种什么都不做的状态（cpu在工作），相当于空耗一段时间

图一的DELAY里面是空的,DELAY就只延时了一个指令周期的时间.LED在高速的开关

第一个delay函数写的不对，也起不到延时的作用，没有运行程序。

第一个没延时，你把第二个Delay（20000）改成Delay(20)或更小，会出现“常亮”（其实在闪）效果，事实上只要有delay延时执行，LED都在闪烁，只是如果延时时间太短时，由于人视觉暂留原因，看不出来闪烁现象。

顺便@论坛管理员  能不能搞一个，评论2分钟内可以撤销的功能？？？

第一张是错的，没有延时，而且，开始你给的是低电平，它亮可能不是你程序使它亮的。它亮可能相当于指示的意思。

图一的延时没有定义一个函数，你调用也是没有的。图二你在主程序前定义了延时函数。

第一个延时函数只有申明，没有实体，编译时就会报警，延时函数无法定位，所以链接以后该地址仍为0000，这样主程序执行第一条命令LED=0以后，又跳回0000重新开始，于是反复执行第一条指令。

C:0x0000    020017   LJMP     STARTUP1(C:0017)
     4:  void main(void)
     5:  {
     6:          while(1)
     7:          {
     8:                  led=0;
C:0x0003    C2A1     CLR      led(0xA0.1)
     9:                 delay(20000)
C:0x0005    7F20     MOV      R7,#0x20
C:0x0007    7E4E     MOV      R6,#0x4E
C:0x0009    120000   LCALL    C_STARTUP(C:0000)

第二个图的程序也不能通过编译，因为延时函数头后面多了个“ ；”，变成了函数申明

void delay(unsigned int i);
{
        unsigned int x;
        for(x=0;x<i;x++);
}

你只声明了延时函数，并没有写延时子程序呀，所以调用无效。

第一个的delay没有具体的执行指令，第二个就有

赞同5楼说法

第一个根本没有写任何delay函数呀

第一个的delay没有实现的函数体。

图一的DELAY里面是空的,DELAY没有起作用.LED在高速的开关,其实LED也是闪的,只不过频率高眼睛看不到而已.

第一个无延时~第二个有延时。

闪烁是因为延时，第一图的延时子程序不对，没有延时。