| 调这么准没意义，温度一飘你的石英晶体也跟着飘。 |
| 世界没有绝对,只有相对,偷笑吧 |
| 算是很强的水准了 |
| 这个和水平无关，和你用的芯片精度有关。。除非你做了校时功能那就另说了。 |
| 比我的表都精确，接近专业级的水平了 |
| 我的手表都没准过，时间都是往前调两分钟 |
把一个复杂的仪表改做时钟，有点浪费啊 ；那个光柱的位置不同，是不是拿来做秒显示了？ |
| 表示赞一个！加油！再接再厉！希望后面能有更精彩！ |
| 很好了，6年才快1分钟 |
mp3 发表于 2019-3-18 10:38 运行18天都已经差一个小时了？ |
| 这是因为延时的原因，它分为硬件延时和软件延时 |
| 1302可以解决问题 |
| 已经接近专业级的水准。 |
| 如果感觉精度达不到，可以加一个wifi网络校时功能！每天校准两次，这个比较好的选择 |
| 很高的水平了 |
| 这个温飘太大了，因晶振温飘大。 |
建议你加块时钟芯片，如DS1302等，或者选用带有内部RTC模块的单片机。用单片机的定时器去完成实时时钟精度只能一般般，外部晶振，内部RC振荡器都满足不了需求，加上定时器中断保护现场，恢复现场，中断服务程序编写等等因素，难以达到较为精准的长时间定时。而且没有网络对时，纯属开环控制，结果未可知。 |
| 还能更精确，一天程序修正一次误差或者一小时修正一次，有时硬件误差需软件修正。意思就是一小时用软件加上或减去时间误差值，减少积累误差。 |
| 专业级 |
|
你这“快0.03秒”是怎么对比出来的，是用仪器测量的还是理论上的而已？ 还有，你调节时间的方法没多大意义，用一个定时器计算好好时钟周期，再使用STC的1T时钟单片机，再使用24MHZ的晶振，理论上（或者是说在实际的程序上）每秒可以达到±1/24uS，比你的0.5uS精度高多了。 代码是可以这么实现的，但实际就不一定行，在用作时钟来说，晶振对温度是比较敏感的，一个12MHZ的晶振是很难真正的达到1uS一个机器周期的，而且，这个误差会累加的上去的，也就是说，你的时钟要是快了就会一直快，要是慢了就会一直的慢，除非是加个自动校时的电路。 |
对时用的百分秒秒表改自《Windows程序设计》中的数字钟程序
DigClock.rar
(1.97 KB, 下载次数: 34)
|
|
说一下我的调整方法： 1秒=(n-1)*定时器时间1+定时器时间2 首先假定定时器时间1=定时器时间2，我的MCU晶振为12Mhz的，取n=200，那么定时器时间为5000us 实际上因为晶振的频率多少有点偏差，需要对定时器时间进行调整，这时候总能找到两个连续的值，一个使电子钟走时偏慢，一个使电子钟走时偏快，取其中一个值为定时器时间1。 定时器时间1每+/-1us，电子钟的1秒就+/-200us，这就需要引入定时器时间2，在us级上调整时间。 可以算出定时器时间2的取值范围是5000us+/-100us。 接下来找定时器时间2，这时候也总能找到两个连续的值，一个使电子钟走时偏慢，一个使电子钟走时偏快，中间的这个点就是最精确走时的定时器时间。 按照这个方法调试，基本可以把1秒的走时误差控制在理论的最小误差范围内，即+/-0.5us，换算1天的累积误差就是+/-0.0432秒。 |
| 按手表的误差标准来说，也不错了 |
| 超級水平,專業級 |
| 如果感觉精度达不到，可以加一个wifi网络校时功能！每天校准两次 |
| 日误差<1秒就是不错的水平了。 |
|
应该是达到省级水平了 按手表的误差标准来说，已经是特级  |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
