ZMRGHY 发表于 2019-4-30 20:32
自动重装，
如何改变频率，
如何改变点空比呀。

哥们还不明白呀，一共才7个时钟的高电平，用C的话基本上就是什么事都做不了了，就是用汇编也是一样的呀，你要这么高的频率有什么意义呢？

ZMRGHY 发表于 2019-4-30 20:28
33M 12T
机器周期是  0.36363636636363636363 微秒。。。。。

0.36363636363636363636363636363636 * 8 = 2.9090909090909090909090909090909
这个是定时器累加的时间
但是进出中断，用户中断处理语句这些时间呢？

1xiaosun 发表于 2019-4-30 09:20
定时器中断可以用自动重装，很准的

自动重装，
如何改变频率，
如何改变点空比呀。

cy002 发表于 2019-4-30 09:25
程序中断一次1us 100次是1ms

33M 12T
机器周期是  0.36363636636363636363 微秒。。。。。

Y_G_G 发表于 2019-4-30 08:40
你基础不好
1：把仿真的东西当实际来说事
2：89C52不是12T，是6T

汇编不会呀。。。。

地板说的对！
你把PWM的频率做成166.66 KHz，用它做什么呢？
如果必须使用超过此频率的PWM，也有解决方案，但不一定与你的方案一样！
你用一个不确当的方案，去假设一个不确当的事件了，而后又想求解……

现在ARM流行，怎么嫌弃起来89C52了？
没有PWM的时代，自己想办法来实现PWM功能，89C52可是一个宝贝。。。。。。

程序中断一次1us 100次是1ms

定时器中断可以用自动重装，很准的

确实是这样的  我搞了个定时器中断 也是不对的  程序中断一次1us 100次是1ms  出来的周期根本不是1ms  日了

你基础不好
1：把仿真的东西当实际来说事
2：89C52不是12T，是6T
3：PWM频率太高，一个定时器的中断时间只有7个机器周期，两三条指令就超过7个指令了，用汇编都得小心，用C占用的时间就更多了

你的计算不对，又定时器中断产生PWM,要考虑中断响应时间
其实现在很多51带PWM了

51单片机在12M晶振条件下用普通方法极限输出脉冲宽度3us，周期6us。通常小于10us的控制不适合用定时器。因为执行每一条语句都需要时间，这会造成中断响应被迫延时。以下是12M晶振单片机输出167KHz方波的程序和仿真。

1. #include <reg51.h>
   
2. 
   
3. sbit OUT=P1^0;
   
4. 
   
5. void main(void)
   
6. {
   
7.         while(1)
   
8.         {
   
9.                 OUT=~OUT;
   
10.         }
    
11. }

复制代码