printf输出之后实际结果是x=1,y=0

x++是实现x自增，但是返回x原来的值的，

这个是先赋值再加，++i是先加再赋值的

是对的 你先看看那个++ -- 的运算

++X, 表示先自加, 再进行运算, 而 X++表示先运算, 后自加.

完全是正确的，可能是你的编译器有问题，或者你操作失误，我用的Codeblocks

不呀，完全没有错。可能是你的编译器有问题，我用Codeblocks运行后，输出X=1,Y=0

运算优先级的问题?，++跟赋值号的优先级的优先问题，实际应用最简单的办法就是分开2行或者加个括号什么的.根本没必要去记那些运算优先级... 像这样写 x++; y=x; 就肯定不会有问题了.

应该是所用软件的规则不一样吧。可能平台不支持这种语法

把++的语法好好复习一下吧

这是对的

x++，是x先取值0、就是y=0,然后x再自加1，x=1了；

x++是先取x的值 再执行x=x+1   你想要预期结果的话要写y=++x

y应该是y=y++吧

优先级不一样，++的优先级小于=的优先级

是对的哦 ，建议你看下程序有没有错误

是先x赋给y,然后x自加1

y=x++是先用再+1    y=++x才是+1再用

y=x++是先用x=0再在+1

把两个+号放在x的左边就是先算x+1的值赋给y

这题很简单  首先x，y初值都是零，执行y=x++这个语句时  因为x++是先把值给y  自身才加一  所以y=0，然后x++这个语句只是单纯的  实际上x没有得到值所以还是为零  不知道这样说你能不能明白

运算优先级的问题

int x=0,y=0;     y=x++;   printf（“x=%d，y=%d”，x，y）；  就会看到x=1，y=0

+号在右边

这个问题有点难

是0就对了

y = ++x，相当于 x=x+1; y= x;
y = x++，相当于 y = x; x=x+1;

建议详细查看c基础，查阅运算符结合规则，然后编程实践

“++”放在左边才是1，放在右边是先赋值再计算

加号在右边，那是先进行赋值在加一，所以执行语句后值不改变

z43218 发表于 2019-6-4 09:52
接下来，我把代码，j=i++;改为 i++; 也就是说，去掉j=，所有代码就全部编译了，而且结果也正确。

也不知 ...

经过测试，这是Keil的坑。感觉所有的等式刚开始都不会被执行，只有++的变量被调用了，才会执行。
如下修改成下面就好了。
        int i,j,k;
        i=0;
        j=0;
        j=i++;
        k=i;
        LED =0;
        while(1);

这个是keil的代码优化的结果，x和y对整个程序无实际意义，kei给优化掉了。你可以试着改改优化等级。

没有什么为什么，就是编译平台的定义，换个平台或许就可以。
所以，用KELL，就看KELL的的规定！
尽可采用“不会引起岐义方式写程序”
不过某些老师，为了显摆自己，就是欢喜搞一些易歧义问题来坑人。

++和--在后面，先赋值再++。在前面先++再赋值

单纯从规范的角度，不建议这种写法。

这个不奇怪，你用x++ ，这个是先赋值给y 才加一
x++与++x的区别，y=x++;表示x先对y赋值然后再自+1，y=++x;表示x先自+1然后再对y赋值。
++符号，在变量名的右边，是先取值、再自加1，即先把x值给y、x再自加1

楼主应该先看看C运算的优先级，运算优先级搞不清楚，其他都是瞎扯。