双三极管多谐振荡电路的频率，与电压有关系吗？

查看数: 6378 | 评论数: 18 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2019-7-3 19:07

想做一个压控变频电路，发现用单片机编程很麻烦，用555不行，想起来双三极管多谐震荡。如图，按道理来说，频率由RC决定的，从电路分析，电压越高，电容充电越快，频率就越高，想请教大家一下：改变电压是不是能改 ...

ID:544869 发表于 2019-7-7 21:58

xianfajushi 发表于 2019-7-5 11:22
修改参数

谢谢您这么认真用心的帮忙！
以前只知道软件程序仿真，第一次看到硬件仿真，感觉非常新奇和好玩，谢谢！
再想请教一下：如果VCC=5V，输入调制电压是1--8V，想得到频率是1--3.5HZ，如何选择RC值比较好，另外输出的波形是不是也能仿真？谢谢！

ID:544869 发表于 2019-7-7 21:57

非常感谢楼上各位建议，不一一回复各位，请见谅！因为忘记说，我需要的脉冲信号是1--3.5HZ(精度要求不高)，谢谢4，5楼网友提议用压控震荡芯片，网查这类芯片都是高频的，需要分频处理，有点麻烦。对555不是太熟，起先没有查到可以压控的555电路，经8，11楼网友提醒，查到电路图了，谢谢！

ID:420836 发表于 2019-7-7 07:18

双三极管多谐振荡电路的频率和电压没有关系;
C1R3 = C2R5;
f ~ 1/(1.38 (C1R3)) ~ 6.588 Hz

ID:578414 发表于 2019-7-5 12:34

电容充电速度不同，有一点关系，不是很大

ID:332444 发表于 2019-7-5 11:22

修改参数

ID:332444 发表于 2019-7-5 11:09

用仪器测量比较直观,眼观频率不是很明显,用数值说话了.

ID:332444 发表于 2019-7-5 11:00

只能说电压确实可以控制,不过控制有限,且曲线非线性,不是很好调节

ID:578198 发表于 2019-7-5 00:14

最好的办法还是调节RC值

ID:207421 发表于 2019-7-4 23:13

建议用TL494类似芯片比较好，只能说NE555比这两三极管工作稳定。闲太复杂，你可以用NE555，它的频率，占空比都可以电阻和电容可以调整的。

ID:577549 发表于 2019-7-4 16:42

有关系，我感觉你的占空比有问题，建议修改

ID:149799 发表于 2019-7-4 14:58

不稳定，估计没有什么使用意义。

ID:332444 发表于 2019-7-4 14:42

同样用跟随器可以控制555输出频率

ID:574936 发表于 2019-7-4 10:43

主要是看电容和电阻的配比，当然和电压有间接关系，不是直接影响

ID:332444 发表于 2019-7-4 10:38

很单纯的思路从低频角度来说是可以,改变电压的方法值得考虑,兴起改了一下.

ID:576965 发表于 2019-7-4 10:16

有关系，电压会影响振荡频率，可以使用压控电路

ID:123289 发表于 2019-7-4 08:30

你的方案很糟糕，建议用“压控振荡器”芯片来做。

ID:445246 发表于 2019-7-4 05:02

有关系的，注意改变电压

ID:544869 发表于 2019-7-3 19:13

另外，如果R4，R5不和VCC连接，单独提供可变电压，这样是不是就可以频率？2组的RC一样，占空比是不是50％？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册