普通CD4013与菲利普芯片CD4013的应用电路区别

查看数: 6925 | 评论数: 10 | 收藏 2

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2019-10-15 11:30

17期9版介绍了2款利用CD4013双D触发器设计制作的单路红外线遥控开关。使用的是德州芯片，这次找到3只库存的飞利浦芯片的HEF4013双D触发器，实验中无意将芯片的管脚接错，红外线输出信号直接加到了芯片的3脚，实验却 ...

ID:430492 发表于 2024-11-1 08:40

比较认同8楼的观点！标准器件多少有点性能上的差异，不同批次可能都有差异，属实正常。

ID:69115 发表于 2024-11-1 05:32

应该正确理解器件的特性,才能有效应用,不同厂家的器件,一些特性会有一点点的差别,而我们的应用是应该用到它们所共有的普遍特性.不然换一家厂商的器件不不能正常工作了.
如果是想控制成本,应该去更多掌握器件的特性,才能更透彻更到位的应用.

ID:491875 发表于 2024-5-5 20:07

yuvata 发表于 2024-5-5 11:40
R1为什么要这么大阻值的电阻呢？可能改小一点就不需要D1了。以前我也遇到CD4013不能正常分频，用示波器单次 ...

电路是利用上升沿触发！由于红外线接收头输出的是多个脉冲信号，没有二极管的单向导通特性很难获得一次按键单个触发脉冲！而R1的取值大是保证在一次按键周期C1一直保持低电平状态以保证一个按键周期CLK端只能获得一个上升沿脉冲！所以，你的建议不可取！

ID:111959 发表于 2024-5-5 11:40

R1为什么要这么大阻值的电阻呢？可能改小一点就不需要D1了。以前我也遇到CD4013不能正常分频，用示波器单次触发功能观察输入信号上升沿，发现有许多毛刺。将CLK接一0.01μF瓷片电容到地后毛刺基本消除，分频正常。还是应该从信号源找原因，不能随便归罪于芯片。

1.png (69.39 KB, 下载次数: 45)

ID:611151 发表于 2019-10-28 22:00

学习知识了！！

ID:629094 发表于 2019-10-27 15:06

学习了，感谢分享

ID:491875 发表于 2019-10-26 12:12

这是在实验制作中的体会。也许有人认为不可能，但如果怀疑可以自己实验一下

ID:491875 发表于 2019-10-25 07:42

toyboy 发表于 2019-10-20 02:04
楼主的思路有点特别！你在元件应用前先熟悉、了解元件功能及参数！TR接错可以理解，IC接错，无法理解！！！ ...

错在哪里？请指出！

ID:516863 发表于 2019-10-20 02:04

楼主的思路有点特别！你在元件应用前先熟悉、了解元件功能及参数！TR接错可以理解，IC接错，无法理解！！！至于质量、价格、购买渠道，你存在很大的偏见及误区！

ID:491875 发表于 2019-10-15 11:32

同是4013因为厂商不同，效果有差别

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回复