wufa1986 发表于 2023-1-31 11:31
100K无压力吧，LED的结电容是很小的，没有能量以后就不能发光了，所以我觉得1M都没问题

科学可不是“觉得”能觉得出来的。

100K无压力吧，LED的结电容是很小的，没有能量以后就不能发光了，所以我觉得1M都没问题

这个有点不科学了

科学不存在低成本获得高成本效果的可能

比较一下光纤光源和普通LED的价格

想超过40k都是非常困难的。

普通LED方波频率在1k以上基本上就连续发光了

一般的高速光耦都可以到1MHz以上的速度，所以楼主不必担心100KHz的频率。

可以采用特殊方式进行测试发光二极管的响应特性，如让它在通入连续脉冲电流时匀速运动，同时进行拍照，对相片分析可以得出其响应时间。一般的led响应时间应该还是挺高的。

wulin 发表于 2020-2-27 21:37
LED发光原理与白炽灯不同，否则就不会有100MHz的光耦了。

“否则就不会有100MHz的光耦了。”---------谢谢，这句话很重要！我是想用LED传递脉冲信号，进行脉冲计数（测量脉冲频率，大约100KH以内）。应该没问题吧？

你说的问题是存在的，LED也是一种二极管，二极管的PN结会有个反向恢复时间，就是接通电源导通后再撤去电源，它并不会立马截止，PN结里面的电荷需要时间去恢复最初的状态，如果在这个时间内又将电源加上，它可能就来不及截止就又导通了。
比如很多电器里常用的1N4007整流管，50Hz的市电完全没有问题，我记得好像如果超过1000Hz它的单向导通性就会有影响了。
所以像很多动辄需要对上万Hz的高频开关电源整流时，里面的整流都会用快速二极管（肖特基二极管）。
但是话又说回来，好像没必要担心你这个方波问题，因为上面说那个时间是很小的，大多情况下你就直接忽略这个问题就行。

LED发光原理与白炽灯不同，否则就不会有100MHz的光耦了。

可参考PWM脉冲调制的方式理解，频率提高后不会闪烁，只会感觉有亮度变化，如果你要用LED闪烁记录脉冲式不准确的，最好用逻辑分析仪或者示波器分析计数脉冲，而且脉冲记录时同按键一样会产生纳秒级的抖动，如果速度够高需要加去抖程序

方波频率逐渐升高到一定频率时，由于视觉暂留觉得LED是连续发光的。

PWM可用于调节led亮度
闪烁与否和人的视觉特性有关