1、假设在同一个硬件上做测试，单片机CPU指令周期是一致的。那么 变量i、K，存放在data跟存放在XDATA，读写速度能一样？精确计算有意义吗？
2、假设都存放在data，延迟1ms只需要char类型的变量即可完成，但是，延迟100ms必须16位变量，那么执行时间还能照着公式去套算？
3、假设上述条件都一样，计算好的延迟时间是1ms并且误差1%，打开中断之后，延迟时间变成了5毫秒了。误差500%了，精确计算有意义吗？
4、假设上述条件不影响延迟时间，那么，编译器呢？谁敢说编译器不同的优化等级不影响delay的延迟时间？
5、还有硬件不同的情况，就需要重新计算了。比如晶振频率不同，CPU内核速度不同,STC8H单片机就比STC15快了很多了比89系列快了十几倍了。

所以，不要去精确的计算delay 延迟了多少时间，毕竟单片机的运行情况有很多变数。学会提高CPU的代码执行效率，是很有必要的！
“什么是单片机？咱玩的就是时间！”

wulin 发表于 2020-10-16 14:02
楼主理解错误，delay(5);不是消影时间，是维持当前显示状态的时间。书中消隐代码也是错的，达不到消隐目的 ...

知道了，谢谢你

楼主理解错误，delay(5);不是消影时间，是维持当前显示状态的时间。书中消隐代码也是错的，达不到消隐目的。正确写法如下：
void display(uchar shi, uchar ge)
{
        P0=0x00;                        //送段消隐
        dula=1;                                //段码锁存
        dula=0;       
        P0=0xfe;                        //送位码
        wela=0;                                //位码锁存
        wela=1;
        P0=table[shi];                //送十位段码
        dula=1;                                //段码锁存
        dula=0;       
        delay(5);                        //延时5ms，维持当前显示状态
       
        P0=0x00;                        //送段消隐
        dula=1;                                //段码锁存
        dula=0;       
        P0=0xfd;                        //送位码
        wela=1;                                //位码锁存
        wela=0;
        P0=table[ge];                //送个位段码
        dula=1;                                //位码锁存
        dula=0;       
        delay(5);                        //延时5ms，维持当前显示状态
}

amandv 发表于 2020-10-15 23:00
看定义自程序是MS，参数是几就是几MS。

前两位59s循环是在定时器完成的，你的书写得很明白。

不是5x50ms，是5ms，前面理解错了，谢谢。那这个消影时间为什么是5ms而不是其他的数呢？

看定义自程序是MS，参数是几就是几MS。

前两位59s循环是在定时器完成的，你的书写得很明白。