54us的定时用定时器模式2就够了，8位重装模式 256-53=203，而且你这种/256，%256的写法应该是照着书上写的。。我感觉转成十六进制写更好

wulin 发表于 2021-1-8 09:59
由于54us定时时间较短，中断程序中运行TH1=(65536-54)/256;TL1=(65536-54)%256;运算需要占用时间。在ms级定 ...

谢谢谢谢，十分感谢！问题已经解决了

wulin 发表于 2021-1-8 09:59
由于54us定时时间较短，中断程序中运行TH1=(65536-54)/256;TL1=(65536-54)%256;运算需要占用时间。在ms级定 ...

好的好的，谢谢了，我下午试试

wulin 发表于 2021-1-8 09:59
由于54us定时时间较短，中断程序中运行TH1=(65536-54)/256;TL1=(65536-54)%256;运算需要占用时间。在ms级定 ...

靠谱，知道这个原因，但没想过用重装模式

suncat0504 发表于 2021-1-8 10:39
很正常啊。晶振的精度、温度产生的漂移，都会产生误差的。我以前的办法是，通过设置按键或者串口发指令，调 ...

我明白你意思了，因为我害怕是我代码的问题导致的误差，所以就发这个帖子，想让大家帮忙看看到底是不是我代码或者其他设置方面的问题，谢谢哈

人人学会单片机 发表于 2021-1-8 10:24
用哪门子仿真呢？直接用实物做实验 用单位的示波器抓取。

我用示波器检测过了，和仿真效果一样

很正常啊。晶振的精度、温度产生的漂移，都会产生误差的。我以前的办法是，通过设置按键或者串口发指令，调节定时器初始值，每次变动一个数，直到接近自己想要的结果未知。然后就用这个数据作为程序中的初始值去设置。

用哪门子仿真呢？直接用实物做实验 用单位的示波器抓取。

由于54us定时时间较短，中断程序中运行TH1=(65536-54)/256;TL1=(65536-54)%256;运算需要占用时间。在ms级定时中此误差可以忽略，在us级定时其误差就会明显。不过芯片设计者早为你想好了应对方法：使用8位自动重装模式，在发生中断的同时直接把TH1中数据赋值TL1。示例如下：

1. #include<reg52.h> //头文件
   
2. 
   
3. sbit P1_1=P1^1;//位定义
   
4. 
   
5. void Timer1_Init()                //54微秒@12.000MHz
   
6. {
   
7.         TMOD &= 0x0F;
   
8.         TMOD |= 0x20;//定时器1设置8位自动重装模式
   
9.         TL1 = 0xCA;                //设置定时初值
   
10.         TH1 = 0xCA;                //设置定时重载值
    
11.         TR1 = 1;                //定时器1开始计时
    
12.         ET1=1;
    
13.         EA=1;
    
14. }
    
15. 
    
16. void main()
    
17. {
    
18.         Timer1_Init();
    
19.         while(1);
    
20. }
    
21. //定时器
    
22. void Timer1() interrupt 3
    
23. {
    
24.         P1_1=~P1_1;
    
25. }
    
26. 
    

复制代码