| 电路容易控制，三极管现在都是用作驱动，放大用的多的还是运放 |
| 三级管的放大倍速不是固定的，单体之间差异较大。运放的放大倍数相对可控，调试也相对容易。运放也便宜了。那就是运放好用就用它了。 |
| 不知道大家注意到没有。现在已经很少人用大哥大打电话了，用的基本上都是智能手机，这是什么原因？哪个了解比较深入的？讲讲。。。。？？？？ |
| 运放的带宽和功率上限都很有限，没见过三极管线性放大只能说明见识太少。 |
| 理想运放是输入电阻无限大，放大倍数无限大，电路的放大倍数只和反馈电阻和输入电阻相关，稳定可靠，非常适合模拟信号的放大、比较、跟随。如果仅用于数字信号的放大和输出还是晶体管方便。 |
HAPPY3 发表于 2021-12-2 08:55 并非如此！高性能音响系统同样可以使用运放，不过不是普通运放而是频响比较高的高性能运放了，同样，价格也比较高。 |
nanfuB 发表于 2021-6-20 23:22 这个已经不是三极管的放大作用了，而是开关作用。三极管已经不是工作再放大状态，而是工作在开关状态。 |
| 运放实际是放大后再反馈压缩,瞬态差 |
| 对要求高的音响就不适合用运放 |
|
三极管放大的原理理解一下吧 |
| 都是PN结 |
| 运放便宜 |
yzwzfyz 发表于 2021-6-21 11:08 是的 班长多多指教 |
| 就这个共射电路来说 要使其进入饱和或者放大的状态 要怎样计算的步骤？比如先定哪个参数，然后12345计算出哪些参数？ |
| 说明楼主还未真正吃透放大的真谛。如何用？用哪个？是由多种因素决定的。如：钱、环境位置大小、驱动能力、稳定性、……。 |
| 数字电路一般处理的是开关信号，对于开关信号，运放并没有单个三极管优势！ |
| 运放比三极管设计更容易，参数跟容易计算，性能稳定 |
| 单个三极管电路放大倍数比较低，参数离散性大，如果用于低功率的高性能放大电路中，调试就比较复杂。不过驱动单路LED，蜂鸣器、电平转换还是用三极管的多。 |
| 性价比问题！运放的价格已经很便宜了，与三极管的价格相差无几。而运放构建的放大器调试非常方便，参数也比较规范，三极管的离散性明显比运放要大，而且调试也要困难一些。所以，运放构建放大器比三极管构建放大器要具有明显的高性价比。 |
00云梦泽00 发表于 2021-6-19 22:18 那也就是说运放的集成度更高咯？运放就是三极管组合的了 |
yabiyff 发表于 2021-6-19 22:01 为什么运放容易和数字电路搭配 而三极管搭配不好 烦请指教 |
xianfajushi 发表于 2021-6-19 21:54 您好 不用考虑很多方面是指哪些方面呢？ |
假设一个运放有50个三极管组成 电阻电容之类的还不算 有输入没有输出 你愿意修哪一个 再假设还没有图纸 |
| 运放不就是集成的三极管，而且很容易和数字电路搭配 |
| 运放比三极管更容易使用，调配电阻等参数跟容易计算，且性能稳定，不用考虑的很多方面。 |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
