海阔天空8 发表于 2021-7-5 13:32
谢谢!温度因素确实很讨厌。拆解一个4V酸电池电容降压充电LED手电筒用的824电容（实测恒流值大约50毫安） ...

如果这样，为什么不考虑买一个锂电池充电模块？1元左右就可以了。然后去掉原电路板中的交流部分或者闲置不用，直接将锂电池与充电模块置入原电池位置就很划算的，我改装过多只电蚊拍就是这么做的

理论上一个硅PN正向压降约0.7V，但串在一起的6个PN，可就不定是4.2了，PN是非线性的。你可以实测一下看看。

timerzero 发表于 2021-7-4 12:16
会不会过度放电

锂电池电压降到3V并联6个4007电流很小了，仅有0.2毫安左右

职教电子 发表于 2021-7-4 17:12
不单是危害，更是危险。放电无所谓，我说的是充电。现在的各种类型的锂电对充电的限制电压要求都非常严格， ...

4，2V时锂电池的充电电流只有不到20毫安了，

timerzero 发表于 2021-7-4 12:16
会不会过度放电

2.8V时放电电流只有0.2毫安了

yzwzfyz 发表于 2021-7-5 11:16
1、4007上的压降要依据自身的特性曲线。注：5楼的曲线，不一定就是你所用的那个二极管的曲线。
2、特性曲 ...

谢谢!温度因素确实很讨厌。拆解一个4V酸电池电容降压充电LED手电筒用的824电容（实测恒流值大约50毫安）。电池已经坏了，拟换3.7V锂电池。锂电池充电限制电压4.2-4.3V，用6个4007串，50毫安电流时端电压4.1V。这时如果并联待充锂电池，势必拉低电压（恒流值50毫安基本不变）电流大致分配可由4007伏安曲线得到，随着锂电池电压的升高充电电流势必减小（二极管电流增大）。极端情况：2.8V时锂电池充电电流也不会大于50毫安，4.1V时充电电流一般1毫安以下，即使数十小时的充电电流对锂电池伤害不大。缺点是充电时间过长，一般很难充满（废物利用无所谓不影响基本使用）。以上分析主要是从安全角度考虑。敬请指教。。

1、4007上的压降要依据自身的特性曲线。注：5楼的曲线，不一定就是你所用的那个二极管的曲线。
2、特性曲线随温度会变化，这一点不宜掌控！！
3、楼主这样做是可以的，但要解决以下问题：
3.1、强冲时，二极管上不能有电流。否则会浪费充电电流，强充失效。
3.2、电池移除时，电流会部流向二极管，请考虑这时要不要做处理。
3.3、锂电充满后，长期过充存在安全问题，你希望这时二极管起作用，则稳压点必须准，这一点不易做到：一来你用的是二极管正向特性，正向特性曲线不陡峭，所以在此点之前之后都会有漏电。二来温度对曲线的影响很大，不太好把控这个关键点。
楼主的许多想法（很多贴子）思路都很独特而且方向都是正确的，楼主是有思想的人，维修当是一把好手。
当然设计大师们也不傻，这此问题他们也考虑了，只是解决方案与楼主差异较大。这与双方对器件理解有关。
支持一下楼主。

同你说有危险当然是有依据的！没看到这几些天新闻说的火灾？不信你可以试试！

职教电子 发表于 2021-7-4 17:12
不单是危害，更是危险。放电无所谓，我说的是充电。现在的各种类型的锂电对充电的限制电压要求都非常严格， ...

小电流环境：用824电容220V降压（恒流值约50毫安）桥式整流后输出的正负极正向并联6个串联的4007，实测6个二极管电压4.1V。再并联3.7V锂电池，根据锂电池的实时电压，6个二极管的端电压会被拉低，正向电流变小。也就是说50毫安的恒流值分配给锂电池了（锂电池充电电流和6个4007二极管的电流之和恒定在50毫安），随着锂电池充电电压的提高充电电流减小，流过二极管的电流不断增大，最后会不会达到4.1V的平衡状态？或者说锂电池电压不会超过4.1V？

不单是危害，更是危险。放电无所谓，我说的是充电。现在的各种类型的锂电对充电的限制电压要求都非常严格，6个串联的4007 可以达到4.5V以上（与你所用电源有关，虽然说单个4007的导通压降标称约0.7V），远高于3.7V锂电的限制电压，很容易鼓包的。

会不会过度放电