楼主学习心态还是蛮好的
但学习的方法并不对
一有问题就问,不管问题有多简单,总之是觉得不懂都要问
可是,学习本身就是去学你本身不会的东西呀,你都会了,还学什么呢?
"如果高效简单"这个问题是如何产生的?
是你想要高效简单还是项目要求?或者是作业要求的?
编程并不是高效简单就是好的
就拿定时器中断来说,
使能一些相关中断,人家都是:
EX0=1;
ET0=1;
EA=1;
EX1=1;
ET1=1,
为什么不用IE=0x8f;呢?难道这一条语句不更加"高效简单"吗?
看出这里头有什么不同吗?
STC15最高效的PWM用片上的PWM功能,而不是用定时器,如果片上没有,那就换单片机,价钱差不多一样的
如果一定要用定时器,最高效的是汇编语言,但汇编不一定会简单

24到100us 的变化增量是多少？
1us?5us?10us?不同增量对单片机的速度要求很不一样

设PWM周期是T，脉冲宽度是P，PW1、PW2这两个相差180度的输出。
做个定时中断，中断周期=T1，保证：T=2*N*T1，T>P；N由你选，要保证占空比好调节就行了！实际只要做到N是P、T/2、的公约数即可。
调置一个计数器X。
中断服务程序：
1、X=X+1；中断计数，处理脉冲宽度，占空比的时机。
2、当X=T时，清X=0；即一个周期完成从头再计。
3、当X=0时，置PW1=1；相位0度，PW1开始。
4、当X=P时，清PW1=0；PW1正脉冲结束。
5、X=T/2时，置PW2=1；相位180度，PW2开始。
6、X=（T/2+P） MOD T 时，清PW2=0；PW2正脉冲结束。
注，分两种情况处理PW2正脉冲结束时间：
P<T/2时，X=T/2+P 时PW2正脉冲结束
P>=T/2时，X=T/2+P-T=P-T/2 时PW2正脉冲结束；
简单吧。