wulin 发表于 2021-9-6 10:50
这种电路适合于各支路电源的负载相对稳定。不太适合有待机功能的设备。

你这样么一说，我跟怀疑这个电源的不合理性了！因为这个电源恰好就是用在有待机，而且开机后负载也有很大波动的机器中！

老愚童63 发表于 2021-9-6 08:15
1.这样接法可以降低C12的耐压要求，从而降低成本。2.C11不会爆掉，C11端电压只有12V！对于耐压25V的电容器 ...

感谢回复！

hththt 发表于 2021-9-5 21:34
我看这位坛友解释比较靠谱，多谢！！！但为何实际电源的应用中却不多见呢？

这种电路适合于各支路电源的负载相对稳定。不太适合有待机功能的设备。

1.这样接法可以降低C12的耐压要求，从而降低成本。2.C11不会爆掉，C11端电压只有12V！对于耐压25V的电容器不会出现超压！3.C12容量不会降低，因为12V电源对于C12的电流回路相当于短路，所以不会等效于C11与C12串联。而C12的参考电位点却因C11的存在提高到12V从而降低了C12的耐压要求。这个电路设计的优势也是基于这个特点，当然，前提是12V电压的电流容量足够大，从C11与C12的容量上看，电路符合设计要求（C11容量大于C12容量）

wulin 发表于 2021-9-5 20:55
在有多次级绕组的反激式开关电源中，通常只有接电压反馈的这一路电压最为稳定，其它各路的电压会随此路负 ...

我看这位坛友解释比较靠谱，多谢！！！但为何实际电源的应用中却不多见呢？

hththt 发表于 2021-9-5 14:41
我怀疑是在清库存（C12电容）！不然他的优势在哪里？

在有多次级绕组的反激式开关电源中，通常只有接电压反馈的这一路电压最为稳定，其它各路的电压会随此路负载电流增大而增高。采用上图电路设计可以兼顾各路电压稳定。绝不可能是为了清库存。

采用这个接法的优势是可以不用高耐压电容相对节约成本

这个设计的没有问题  37V的C12电容 对地应该是  35V+25V=55V耐压没有问题   看这个图你要学会看参考电位 这里C12对地的参考电位是12V这个你要减去才是对的     R21 R20是电容均衡电阻防止某一个电容过压损坏

我怀疑是在清库存（C12电容）！不然他的优势在哪里？

有 431 存在电压基本不会相互影响，只是相应的影响到相关线路上的纹波变化

电压串联叠加，一般线圈是抽头共用的

188610329 发表于 2021-9-4 21:55
首先，C12,耐压35V, 是基于他的负极接在12V，所以就算正极37V, 37-12 = 25, 压差只有25V， 符合他的耐压值 ...

谢谢大佬分析！C11我忘了改了，就是那个C?，我知道电容耐压是没问题的，但就是想和大家讨论一下这种电路的优缺点！我觉得C11、C12如果某只漏电，就会影响到另一只电容，电压也会相互影响。

首先，C12,耐压35V, 是基于他的负极接在12V，所以就算正极37V, 37-12 = 25, 压差只有25V， 符合他的耐压值，另外你说的C11我没看到，不好回答。