guoqi1129 发表于 2021-10-7 23:34
谢谢您的回答，老师，是不合理的。 这个是我抄的一个板子上的电路，这个电路我也看不明白，特来求教，它 ...

如果说, 是你抄的板子, 我觉得,99%的概率, 是你抄错了,  还有1%的可能,这是某学生设计的试验板。
理由如下：
138来讲，是通过ABC 来选择 Y0~Y7 通道的。正常情况下，比如IO口紧缺，不得不公用某些端口，会出现两个138的A并联，但不会和 E1, E2, E3 公用，因为无论你怎么和 E1 E2 E3 连， 要么A 高电平才有输出， 要么A低电平才有输出， 那么，等于变相的舍弃了 Y0~Y7 的一半口子，那么，用两片138的芯片这个浪费太大了，正常不会这么设计，而是会换一个芯片。
所以，如果这块板子来历不明，建议放弃研究，可能本来设计就是错的。如果是某量产产品的，建议重新仔细分析电路，抄错了的概率极高。

188610329 发表于 2021-10-7 16:39
最左边的 A 应该是连接你的单片机吧？
你想一个 IO 控制那么多东西？
IO 的输出能力有限， 你出来之后， ...

谢谢您的回答，老师，是不合理的。 这个是我抄的一个板子上的电路，这个电路我也看不明白，特来求教，它运行时U2的E3必须是低电平，所以我想知道怎么能驱动起来这个电路。

U2-74HC138是硬件逻辑芯片，A，B，C，E1，E2，E3同为输入，同时决定Y0到Y7的输出，不可能存在“设置A口的信号输入，控制U2的E3口的高低电平状态”。

U2-74hc138是硬件逻辑芯片，A.B,C,E1，E2，E

最左边的 A 应该是连接你的单片机吧？
你想一个 IO 控制那么多东西？
IO 的输出能力有限， 你出来之后，分支那么多不说， 还又是电容，又是反相器的，你觉得合理吗？

加个三极管