仿真+穷举法的产物？这个没法说了，不如设计一个档板调节遮挡蜂鸣器出声口了，这方法相对更靠谱一点

如果纠结一定要对输出信号进行分流，可以参考这个电路，利用470K电位器控制三极管的基极d电流从而控制三极管CE等效电阻的方法获得等效2欧姆电位器的效果。

通过电位器调节386的输入信号强度比衰减386的输出信号要好一些。增大R2的值或者减小R1的值都可以降低386的输入信号。

你把R2改成100K电位器或者把R1改成1K电位器不就解决问题了吗?

你这种做法不可取！并联2欧姆电阻？蜂鸣器可能很难发声了！另外，要调节音量，386的输入信号入手或者调节386的1，8脚之间的阻容元件也可以。何必要用买不到的2欧姆电位器？

9号开始有一个计划，21号了还纠结电位器呢。哈哈。
想调节音量电位器也不是接在喇叭的两端啊。大佬给你出了多少办法了，还纠结呢。
哈哈。

100uf电容和蜂鸣器串联，这个不行吧

为什么要用电位器调节,再说你你那蜂鸣器不应该和电位器串联吗

用 50K 电位器来控制小功放 386 音量不是更好么

如果实在买不到，可以联系厂家确认该阻值是否可以生产。

用电位器控制LM386的增益大小，或者输入电平就可以啦，不要在输出端并或串了。

干嘛并联电位器呢？况且2Ω电位器根本就没有，买个100Ω的电位器按照下图接即可解决问题

这种电路很清奇，大致相当于灯光调光电路是并一个电阻的意思。

比找电位器更重要的是：为什么要用电位器，你不太清楚。而且你的选择肯定的错的，至少是不妥的。

完全是闭门造车想当然设计电路。不论有源或无源蜂鸣器都不需要并联电阻。何况并联2欧的电阻后蜂鸣器基本不会响。

第一：这个电路中的RV1上在浪费宝贵的驱动能量。
第二：买5个10欧的并联成2欧的。

没听说过这样设计电路的，把并联改为串联还比较靠谱。