问题应该出在引用这个h文件的c文件里面

头文件可能有问题，点这里重新添加一下：添加后将 X:\Keil\C51\INC 目录里所有文件设为只读。

你把那4个文件打包上来，像这样都不知道那个文件有问题，头文件里面的代码不能动。

npn 发表于 2021-12-4 19:15
STC89头文件里没有的寄存器，你用sfr定义了也没用。
如果不是什么AT89，就不要用reg51.h等Keil自带的头 ...

楼主写的很清楚，是STC89C5xRC.h，看看芯片里面到底有什么SFR。你就不能平心静气的看看楼主的图，再看看芯片手册再来发言？？？信口开河很有意思吗？

188610329 发表于 2021-12-4 18:21
放大楼主的图片，你会看到，这图显示的就是stc89的头文件，这些全注释的话，会出乱子的。

STC89头文件里没有的寄存器，你用sfr定义了也没用。
如果不是什么AT89，就不要用reg51.h等Keil自带的头文件。

从报错看，问题发生在第12行sfr之前，你可以检查一下第11行，或者1-4行，按end键转移到行末是否有乱入一些奇怪的东西，如果都没有，就去看调用这个头文件的指令前面一行，有啥奇怪的东西么，

npn 发表于 2021-12-4 18:12
把这些 sfr 全注释了，头文件里都已经有了。

放大楼主的图片，你会看到，这图显示的就是stc89的头文件，这些全注释的话，会出乱子的。

npn 发表于 2021-12-4 18:12
把这些 sfr 全注释了，头文件里都已经有了。

楼主用的就是STC提供的h文件，编译器指出的错误也就出在STC提供的h文件里面，这些sfr根本不能注释掉，你仔细看清楚再回复我的帖子。

但实际上问题应该出在引用这个h文件的c文件里面。

Hephaestus 发表于 2021-12-4 18:10
楼主用的就是STC提供的h文件。

错误应该发生在引用这个h文件的c文件里面。

把这些 sfr 全注释了，头文件里都已经有了。

npn 发表于 2021-12-4 18:01
不要用 sfr 定义寄存器，不同的系列，同一个寄存器对应的 sfr 地址可能会有不同，请直接使用STC提供的头文 ...

楼主用的就是STC提供的h文件。

错误应该发生在引用这个h文件的c文件里面。

不要用 sfr 定义寄存器，不同的系列，同一个寄存器对应的 sfr 地址可能会有不同，请直接使用STC提供的头文件，错误的STC头文件，可能会导致程序异常。