会导通,没有隔离效果。 |
可以导通没问题,不放心的话可以仿真一下。 |
如果输入输出需要隔离,输入输出不能共地,如果不需要隔离,可以省下光耦。 |
breakhero 发表于 2021-12-18 20:49 这就是沙发说的楼主的做法有些?的原因吧,电路能够工作,但多了一只光耦。 |
赞同楼上。其实既然输入(如果)能直接驱动光耦,那完全没必要再使用光耦,输入直接驱动NPN,共发射极,然后集电极推动继电器线圈即可呀。 |
我发现这个论坛的人对光耦有着莫名的执着......... |
需要验证测试,主要看INPUT的电压和U11的驱动电流是否满足,一般参照5mA设计。 对应的INPUT电压不低于5V.供参考 |
YZYNULL 发表于 2021-12-18 18:48 隔离电路共地设计失去了隔离作用 ![]() |
Hephaestus 发表于 2021-12-18 17:23 那你会这么做 |
没问题,PNP管隔离驱动继电器的常规设计。 |
会导通的,U11光耦导通,4脚低电位,PNP三极管导通,VCC电压通过导通的PNP三极管加到继电器上,继电器吸合 发光二级管是继电器吸合指示用的 |
虽然设计的很蠢,但是能用。 |