就是简单的单端反激,通过光耦副边反馈Secondary Side Regulator |
作为Vcc,这模块所用的Vcc跟惯常用洗一样,都是恒定的, 一个固化的电压,能承载反映系统动态的信息吗,所以,Vcc端对系统而言是负载,这绕组不是反馈绕组,反馈者是光耦,只有隔离传输,没有磁电联系,所以,这系统不是真正的PSR。 |
已被onsemi安森美收购。 |
大漠无雪 发表于 2023-11-1 16:13 Vcc≪Vdc |
weilemin123 发表于 2024-4-9 14:13 那个绕组馈是馈了,不过是馈电而不是反馈,反馈的是光耦, 这样做,大概是因为电源电压远高于那模块所能承受,这样做比阻容降压保险,而且可使输出短路保护更稳妥。 |
有说,PSR受snubber的影响是比较显著, 用双向稳压管钳位的负荷特性优于RCD吸收。 |
感觉好修点的开关电源就是单端反激了 |
老黄历了,仙童已被ONSEMI公司收购。 |
lbflbf 发表于 2022-2-10 20:25 Ti有许多芯片不是反激的。反激容易设计,功率100W以下。 |
大漠无雪 发表于 2023-11-2 13:59 IC要供电啊, PSR还需要反馈。 |
王秋冬 发表于 2023-11-2 08:55 不是有光耦吗? |
大漠无雪 发表于 2023-11-1 16:13 主要是隔离吧,难道还有其他。 |
为什么需要一个独立绕组接反馈? |
342430109@qq 发表于 2023-9-19 11:42 虽然输出电压精度低了些,但可靠性高了,而且对于很多必须在后级做LDO//DCDC的产品而言,对这个电压精度无感。 |
反激现在基本以PSR为主了,可能是成本原因; |
很好的资料 |
lbflbf 发表于 2022-2-10 20:25 与有无芯片无关。 |
有芯片控制的不叫反激式吧? |