楼主应该对自己电路的精度做个评估，看看单片机内部RC振荡器对电路究竟有多大影响，再来考虑是否需要校正RC振荡器，如果校正RC振荡器都达不到要求，再加晶体。我的电路有18B20、有串口通信，经过测试，ATMEGA8L和STC8H1K08完全达到要求，无需校正RC振荡器，我的电路里还有一个30分钟的定时，用计数可控硅过零触发脉冲解决了，相当于交流电的频率，这个精度的平均值低于晶体、高于RC振荡器，30分钟的平均误差几秒钟而已，也达到要求，我的朋友要求30分钟误差不超过一分钟就可以，这个要求实在太低，目前暂时不想研究如何校正RC振荡器。请楼主看看我测试单片机内部RC振荡器的帖子http://www.51hei.com/bbs/dpj-221508-1.html

用内部RC做时基，仅适用于对频率精度要求不高的场合。
建议的校正方式：（为A机作RC校准的方法）
1、找到一个可以改变振荡频率的参数FN。在A机中写程序计算出这个参数FN。
2、先预估一个近似的FN。并以此为时基，从A机的IO口输出一串脉冲SP。
3、用另一个精准时基的单片机B，测试出A机SP的频率，并计算出它的误差，再将这个误差参过串口，回送给A机。
4、A根据串口得到的SP误差数据，修正FN数据，即大功告成。

MEGA128用的很少，MEGA8用的比较多，其次是MEGA16，MEGA8用内部RC振荡器，无论是18B20还是串口通信，都已成功，目前没有发现问题。我认为降低RC振荡频率和降低通信速率，单片机应该更加稳定，所以MEGA8仅用1兆RC振荡器，通信速率也很低，由于AVR单片机价格高的离谱，被迫使用STC8系列，准备替换MEGA8，也只用1兆RC振荡器，由于有的STC8HIK08的1兆RC振荡器无法使用，被迫把RC振荡器的频率提高到1.2兆，AVR单片机除了抗干扰能力略高于STC单片机，其它方面已经没有优势，我用了十几年的AVR单片机，现在准备放弃了，能替换MEGA128的STC单片机也很多，只要在抗干扰能力方面要求不是很高，就没有问题。至于单片机内部RC振荡器，也就是受电压和温度影响最大，不是电池供电，电压没有问题，剩下的就是温度了，过段时间我准备做个简易恒温箱，实际测试一下不同温度对AVR和STC单片机的内部RC振荡器到底有多大影响？然后再来考虑是否需要校准内部RC振荡器和改用外接晶体的问题。

电子狂人1 发表于 2022-6-3 13:57
AVR的内置RC振荡器并非完全不可以用于串行通信，但是前提是要校准。
说到这个校准，单单去读取它的校准字 ...

万分感激！我这就去试一试，，，4M晶振电容还是22pf吗？？，，，

AVR的内置RC振荡器并非完全不可以用于串行通信，但是前提是要校准。
说到这个校准，单单去读取它的校准字去校准并非万无一失，毕竟我试验过后发现校准了精度还不够。
如果非要用内部RC，并切要求可靠性高，那就用示波器去测，去调整。
说了这么多，其实最简单的方法就是用外部晶振，花了2毛钱，解决很多问题。
我的新版板子今天收到了，焊了一套，发现用外部晶振屡试不爽，舒服得很！