菜鸟机器 发表于 2022-7-11 04:15
原来如此。没错就是SPI通讯延时。

你自己掌握好这其中的灵活性和原理就行了,没有必要纠结那么多
每个SPI器件的通讯速度都是不一样的,有的快有的慢,快的有100多MHZ的,比单片机的72MHZ还快,像这种压根就不需要算是
有的却只有几MHZ,这种情况就得加延时了
为了方便的代码的移植,你可以用滴答时钟做一个延时,使用的时候,根据你所用的SPI器件和单片机的时钟来调整就行
像这种while的延时就别在STM32上折腾了,还什么示波器来看,还改代码的,这是开始入门学单片机的代码,知道延时的原理就行了
滴答时钟直接就完事了

caoxinri123 发表于 2022-7-11 16:17
用循环延时，正确的做法是，先按照大概的指令时间，然后再用示波器微调

为什么要改为循环延时呢？不能调整t值吗？

用循环延时，正确的做法是，先按照大概的指令时间，然后再用示波器微调

黄youhui 发表于 2022-7-11 10:47
你都用103了，还用这种傻瓜式延时。随便抄一个滴答定时器也行啊

非本人写的，我也不知道原作者用意。所以没乱改。

菜鸟机器 发表于 2022-7-9 19:17
t怎么调整？

你都用103了，还用这种傻瓜式延时。随便抄一个滴答定时器也行啊

Y_G_G 发表于 2022-7-10 23:05
这种延时估计大多就是那种要求不高的,比如有的SPI没那么快,就有一个做做样子就行的,比如只要延时1uS
那 ...

原来如此。没错就是SPI通讯延时。

菜鸟机器 发表于 2022-7-10 19:50
是啊，感觉很不标准。

这种延时估计大多就是那种要求不高的,比如有的SPI没那么快,就有一个做做样子就行的,比如只要延时1uS
那这代码就随便一写就行,反正大于1uS就行,在SPI只作为器件控制而已,不作为大数据传送的时候,这种延时对整个程序影响又不大

zlc558 发表于 2022-7-10 16:33
可以修改为使用定时器中断

这样能用么？会不会对原来程序有影响~

qq624353765 发表于 2022-7-10 06:47
所以要少用delay函数

非本人写的，我也不知道原作者用意。

Y_G_G 发表于 2022-7-10 00:01
有systick为什么还要这种延时代码呢?

是啊，感觉很不标准。

可以修改为使用定时器中断

所以要少用delay函数

有systick为什么还要这种延时代码呢?

菜鸟机器 发表于 2022-7-9 19:17
t怎么调整？

你自己试试呗，延迟后翻转IO口，用示波器频率计测试。μs级别的延迟这么写还可以，也没有别的方便的方法，如果是ms级的延迟还这么些就显得太蠢了，用systick。

Hephaestus 发表于 2022-7-9 15:13
可以调整t的大小，但是注意并不是按比例缩放，STM32在72MHz有2个flash latency，在24MHz没有。

t怎么调整？

可以调整t的大小，但是注意并不是按比例缩放，STM32在72MHz有2个flash latency，在24MHz没有。