Hephaestus 发表于 2022-10-26 20:18 教你一句成语——夜郎自大。 |
188610329 发表于 2022-10-26 20:02 教你一句成语——不屑一顾。 |
Hephaestus 发表于 2022-10-26 03:38 数一数你这编译出来多少字节， 在来讲话 先不说人家问的 CALL RET ， 你 CALL 和 RET 呢？ 忘带了？ 其次， define 到底是什么？ 你应该很清楚，没必要再这里%。 你怎么不把所有代码 define 只后，你还能 只要一句代码 就能把智能蔽障小车写出来呢？ % |
newlined 发表于 2022-10-26 02:20 这不是“人外有人，天外有天”的问题，时间久了你就能明白最重要的学问是数学和英语。 |
Hephaestus 发表于 2022-10-25 18:44 您这个看起来更简单，俗话说人外有人，天外有天，但我现在是更看不懂  ，感谢大家提供不同的代码让我们这些初学者揣摩。 |
Hephaestus 发表于 2022-10-25 18:44 人家问 CALL 和 RET, 你发个 没CALL 没 RET 的 代码 |
188610329 发表于 2022-10-25 14:58
我这个效率比你的还要高，连LJMP都省掉了，你的汇编还没学到家。 我用的是Intel MCS-51 MACRO ASSEMBLER, V2.2，如果用Keil A51编译不通过请查手册。 |
| 楼上的例子有点特例了，像send_byte可以作为一个公用的子程序，如果用jmp，ret会不好控制，除非只有一个地方专门调用，即使是汇编，最好也是模块话，条理会清晰很多 |
newlined 发表于 2022-10-25 13:50 CALL 一次 就会把地址 存入栈 然后 跳转执行, 运行到 RET 就会从 栈中取出 地址， 返回CALL 的地方。 CALL 和 RET 应该是 成对的关系。没错吧？ C 就是这么做的。 然后，你 CALL 一个函数， 这个函数，里面还要 调用 另一个函数， 这个时候，应该 CALL 然后， CALL 然后 RET 然后 RET 返回最初的地方对不对？ 那么，我简单点，不要CALL 直接JMP可以么？ CALL JMP RET 是不是结果一样？ 再举个简单的例子吧 就是我之前举的那个例子： SEND_HALF_BCD: ANL A,#0FH ORL A,#30H SEND_BYTE: JNB TI,$ CLR TI MOV SBUF,A RET 这是一个复合函数， CALL SEND_HALF_BCD 就能把 半个BCD 转成 ASCCII 发出去。 CALL SEND_BYTE 就能直接把 一个字节 发出去，这个能理解么？ 到这里为止，是不是没有问题？ 能理解么？ 能的话，我们往下看。 换个写法： SEND_HALF_BCD: ANL A,#0FH ORL A,#30H CALL SEND_BYTE RET SEND_BYTE: JNB TI,$ CLR TI MOV SBUF,A RET 这样，彻底拆成两个函数，你能看明白么？ 作用和刚才一样，这是纯C的写法。 你比较喜欢这样写是么？ 此时如果 CALL SEND_HALF_BCD 这就是你认为应该的， 两次CALL 两次RET 对吧？ 然后，我们再换个写法： SEND_BYTE: JNB TI,$ CLR TI MOV SBUF,A RET SEND_HALF_BCD: ANL A,#0FH ORL A,#30H LJMP SEND_BYTE 这样， CALL SEND_HALF_BCD 有没有问题？ 假如你说有问题…… 那么，我们换个个。 SEND_HALF_BCD: ANL A,#0FH ORL A,#30H LJMP SEND_BYTE SEND_BYTE: JNB TI,$ CLR TI MOV SBUF,A RET 这样总没问题了吧？ 汇编之所以比C 效率高，就是可以避免无意义的 RET。 节约非必要的 RET 是提高效率的一种必要手段。这真的是基础中的基础了…… |
| lcall和ljmp是不同的机制，lcall会压栈，ljmp不对栈操作，lcal必须有ret，ljmp一定不能有ret，51除了硬件自动压栈的以外，其他都是人工压栈的 |
newlined 发表于 2022-10-25 13:50 CALL 一次，就会把当前地址放入 栈 然后跳转，读到RET 从 栈里 读出地址， 然后返回 CALL 的地方。 |
188610329 发表于 2022-10-6 15:00 你好，这个例子，我一直试图理解，但我没有想通。我是这样理解的，LCALL 一个函数时，堆栈会保存当前调用时的地址，RET 时，这个地址会恢复到PC程序计数器中，如果LJMP到一个函数，堆栈不会保存当前地址，执行到RET时，堆栈里的两个字节，恢复到PC程序计数器中，这个应该是错误的吧。 |
newlined 发表于 2022-10-6 09:28 唉…… 这是基础中的基础啊…… 给你举个例子吧： 有个函数： SEND_HALF_BCD: ANL A,#0FH ORL A,#30H SEND_BYTE: JNB TI,$ CLR TI MOV SBUF,A RET 你要发送 一个BCD出去， 可以制作这么一个函数： _Send_BCD: ;通过R7传入 MOV A,R7 SWAP A LCALL SEND_HALF_BCD MOV A,R7 LCALL SEND_HALF_BCD RET 通常， 你觉得应该这么写对吧？ 但是，这么写其实是完全没有 用到汇编的优势 。 所以，既然用了汇编，通常用如下写法： _Send_BCD: ;通过R7传入 MOV A,R7 SWAP A LCALL SEND_HALF_BCD MOV A,R7 LJMP SEND_HALF_BCD 这样写， 就避免了 无意义的 RET。 程序会依然回 到 LCALL _Send_BCD 的地方。而效率会变高 所以， 你要搞清楚 有时LCALL 有时LJMP, 到底是 BUG 还是你没理解 程序本身的 真正目的？ |
188610329 发表于 2022-8-7 17:59 好的，您说的，我慢慢理会。这一段时间，正看程序，原程序中bug不少，比如，一个子程序，有时用LCALL调用，当然，这是对的，竟然有时用LJMP跳转过去，我都不知道最后执行了RET之后去了哪里。 |
newlined 发表于 2022-8-6 14:32 STC的 Eeprom 是把 Flash 空间模拟成 Eeprom 来操作，尤其是STC8系列，他在物理上就是 ROM的一部分。所以，只需要把它当 ROM来读就可以了。那么读取ROM的方式事就是： MOV DPTR,#16位绝对地址 CLR A MOVC A,@A+DPTR 就能读取了。整个过程没有 IAP相关寄存器的任何事情，因此，自然不需要 对 IAP相关寄存器做任何 保护工作。至于具体的 MOVC 读取时地址这块的可以详见 STC8系列的手册。 |
| 读指令movc可以不需要保护iap相关寄存器吗？我仔细揣摩下。 |
| 手机打字，我就长话短说了。 首先，trig指令发送前关中断，发送后开中断，是最低底线。 其次，我不太清楚你程序如何设计，stc8系列是支持movc读取eeprom的，所以，我的话，所有读指令都是movc完成的，写指令才会用iap指令，所以基本上是不需要保护iap相关寄存器，只需要保护dptr就可以的。 最后，牵涉到架构了，如果有可能，所有的写，擦eeprom的行为，集中在一个函数，或者一个中段中完成，对整个程序是最优的。 |
| 程序运行过程中，有是会出现问题，可能是这个原因，两条 0x5A, 和 0xA5 的启动指令之前，中断是关的，之后打开了，实际上这个是以前的程序，我后来补充了一些程序中，尤其是中断中用到了操作EEPROM的语句，没有对主程序中操作EEPROM的现场保护。我如果对DPTR，ISP_CMD, ISP_CONTR，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL保护了，就没有问题了吧。 |
| 笔记本的键盘不好用,可能是我前一段时间摔了一下. |
188610329 发表于 2022-8-4 14:56 真是的，您提醒了我，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL我没有保护，程序运行主程序*ISP_ADDRH, ISP_ADDRL |
newlined 发表于 2022-8-4 09:59 要说保护的话…… ISP_CMD, ISP_CONTR，之外，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL 这些都要一起保护。 但是这些都没用。严格来讲，STC系列而言， ISP/IAP操作是唯一无法保护现场的操作。 因为： IAP_TRIG 这个启动指令， 需要连续发送两条 0x5A, 和 0xA5 的启动指令，这个是绝对不允许被打断的。所以，一般，会需要在程序中，先 CLR EA，禁止中断， 等所有 IAP操作完成 后 再次 SET EA 允许中断，这个才是关键。所以说，了解单片机的工作原理，还是重点中的重点。而如果在 主程序中已经禁止了中断，那么，相关操作就不需要 被PUSH和POP来现场保护了。 最后：IAP_TPS 是STC8系列用来设置 IAP操作速度的，理论上来说，只要你单片机不要不停的改变速度， MOV IAP_TPS,#0CH 之需要执行一次，里面的值是不会，也不需要再修改的。所以，通常来说，IAP_TPS 也是没有必要PUSH和POP的。 |
Y_G_G 发表于 2022-8-1 13:17 这个地址我基本明白了，但对地址的运用上，还是不行，我可能需要一些实践才能领会。 |
188610329 发表于 2022-8-1 17:21 这一段我还不理解，但我会尽量避免出现这个问题，以后我会慢慢领会。现在我遇到一个新的问题，就是单片机是STC的8H系列，您肯定知道，它对扇区的读写命令是类似这样的： ISP_CMD EQU 0C5H ;ISP命令寄存器 ISP_CONTR EQU 0C7H ;ISP控制寄存器 ISP_TPS EQU 0F5H ;ISP等待时间寄存器 MOV ISP_CONTR,#ENABLE_ISP MOV ISP_CMD,#01H ; 读扇区 MOV ISP_TPS,#0CH ; 这一段程序在主程序中用到了，在一个中断中也用到了，在中断中，对 ISP_CMD，ISP_CONTR进行压栈保护？就是 PUSH ISP_CMD,PUSH ISP_CONTR ,退出中断时 再 POP ISP_CONTR,POP ISP_CMD,这样保护能达到目的吗？编译是通过了，但我没有把握，您看可以吗？ |
newlined 发表于 2022-8-1 08:21 AR7 不一定是 07H, 也可能是 0FH, 17H 或者 1FH。 这牵涉到另一条 伪指令： USING , 当代码向上搜索 找到USING 0 则编译的时候会把 PUSH AR7 当作 PUSH 07H 来编译， 如果找到 USING 1 则会在编译的时候 把 PUSH AR7 当作 PUSH 0FH 来编译。 所以 AR7 不是绝对的，是可变的，好处是，如果更换换寄存器组，你可以不需要一行行代码去把 代表R7地址手动更改。缺点是，USING 必需要控制好。 |
|
这么些天了,还没有搞明白这个? 00H-1FH 这就是R0-R7的几个工作组 20H-2FH 这是可以位寻址的,位地址是从00H开始的,字节地址也有00H,通过指令来区分是位操作还是字节操作 SETE 00H 这是位操作 MOV 00H,#255 这是字节操作 一般是编写代码的时候,00H-1FH留给工作组使用,20H-2FH留给位寻址用 所以,你一般看到的用到内存的,都是多30H开始的 |
Y_G_G 发表于 2022-7-19 01:18 在网上我搜到了这本书的下载网站，但好像需要注册，需要电话号码什么的。在淘宝上有一家卖30几元，但需要45天发货，不知道怎么回事。 |
188610329 发表于 2022-7-18 19:36 看了这个帖子，我明白了，AR7是不是已经宏定义成了07H？我以前对地址了解不透彻，看来我要对这方面仔细揣摩。 |
| 前一段时间，我母亲生病住院，我去陪床，我母亲出院那一天，我父亲很高兴，去做饭，又烫伤了脚，我没有时间仔细看这个帖子，很抱歉。 |
|
你要看的是这一本书,网上应该可以搜索到不要钱的PDF版本,也可以买二手的,马云家30块左右,超过这个价钱就不要买了,我买的时候才二十多块 汇编没有那么复杂的,不要纠结堆栈了,8051是软件堆栈,我从来都不去管它的,等到你用到了硬件堆栈,你才会体验到汇编的毛病而且8051是复杂指令,功能多得很,你要是用到精简指令,你就会更加的体会到汇编的无聊 现在的编译器效率已经非常不错了,优先选择C语言,实在不行了再用汇编 
|
newlined 发表于 2022-7-18 16:53 AR0~AR7 是伪地址, 属于KEIL A51 专用，在KEIL的帮助里面可以找到，一般讲汇编的书，不会写，要讲KEIL的书才会写， 主要是为了弥补 A51 指令的空白， 你如果已经打了一点汇编基础，你会知道， 你如果要把R7 的东西复制给 R6, 是不能直接复制的，这个时候，就可以用到 “伪地址”： MOV R6,AR7 来达到目的， 此时的 AR7, 其实是一个 指向 R7 所在的直接地址。相当于： MOV R6,07H 这条指令，唯一的好处是，AR7 可以指代 4组通用寄存器的 任何一个组，编译的时候，会帮你自动 改直接地址。所以，同样道理，PUSH 只能PUSH 直接地址，我们可以用PUSH AR7来填补无法 PUSH R7的空白。 其实主要内容就这么点。你要还有兴趣 可以去KEIL的 帮助里面搜一下。 再跟你讲一下SP, SP其实就是指针，你仔细看51方面的书，会提到 3个8位地址指针，2个16位指针，分别对应的就是： R0,R1,SP,DPTR,PC 这5个指针。 其中： SP是半自动，PC 是全自动， R0,R1,DPTR是全手动。所以，基于SP是8位指针的特性，他的工作原理和 R0,R1 是一样的，就是访问的 IDATA 间接寻址内存。而PUSH 和 POP 指令你可以理解成：PUSH ACC PUSH PSW ........ POP PSW POP ACC RETI //以下代码不存在，是解释上面代码的动作。 MOV @SP,ACC INC SP MOV @SP,PSW INC SP .............. DEC SP MOV PSW,@SP DEC SP MOV ACC,@SP RETI 通过这个代码，我们可以看到。其实，你用 R0,R1 完全可以 软件模拟出 PUSH POP 指令。 反过来，指针不够用的时候， SP也可以临时拿来当 R0,R1 的替补用。 最后，说一下，代码是死的，就看你怎么用。说到底，还是要去体会和理解 单片机的工作原理。 |
| 也许看这些书需要一定的功力，我还远远不够。 |
| @ 188610329，单片机是STC 8H |
188610329 发表于 2022-7-16 18:00 我知道堆栈是向上生长的，程序中以前就是那样设定的，我也不知道为什么，我设定的话起码会设在80H之前，我原以为堆栈的最大地址是7FH，80H到FFH是间接地址，不可以做堆栈。程序对DPTR保护后，运行了2天。没有再出以前的问题。在这里请教下，您前边的帖子里提到的指令 PUSH AR0 ，PUSH AR1 是在哪里能学到，一般的书里都没有。再就是这个帖子里的伪指令，在哪里可以学到？一般的书里也没有，谢谢。 |
datouyuan 发表于 2022-7-16 11:58 业务逻辑保证是正确的，里边用到的地址都改了，不会冲突。 |
datouyuan 发表于 2022-7-16 10:13 堆栈以前就是那样设定的。再就是提到堆栈可以安排在80H到FFH之间，我以前不知道，我以为这些地址只可以利用R0，R1间接寻址来访问，使用。 |
newlined 发表于 2022-7-16 08:42 堆栈不能这么搞， 堆栈是向上增长的，所以应该分配在内存的最末尾，而且，我不知道你用的什么单片机，最初的编写环境是怎么样的，照理你这代码 如果用的标准 A51 规范来写，你所有的变量声明不用 SEGMENT 来定的么？ 不然，维护起来有多复杂？正常不应该是这么一个套路么？My_DATA SEGMENT DATA ；预约DATA 内存 RSEG My_DATA ABC: DS 1 EFG: DS 1 TEMP1: DS 1 TEMP2: DS 1 My_IDATA SEGMNET IDATA ；预约IDATA 内存 RSEG My_IDATA REV_BUF: DS 32 Disp_BUF: DS 8 ?STACK: DS 1 CSEG AT 0000H LJMP MAIN Main_PROG SEGMENT CODE RSEG Main_PROG MAIN: MOV SP,#?STACK-1 ;定位堆栈起点 SJMP $ END 你那个代码，到底是怎么折腾的，能够把 堆栈地址夹在那么奇怪的一个地方的？ |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
