|
问题并在于这个电感电容的本身 而是,在维修方面,你要知道这个板子的原理,并大概知道这个参数是如何计算的 在很多时候,除非是外部机械损坏 如果是电路本身引起的烧了某个器件,你换了这个元件,并不能修好这个板子 |
| 这电容是什么部分上用的，什么功能，上个图片可以大致分析下容量。 |
| 反汇出原理图，估算一下，就可以了。没有必要与原先的一样。道理上说得通就可以了。 |
| 可以用接近的电容替代了试试，除了特定的模拟电路中，电容值不太大变化问题不大哦 |
| 啊，是说我后来剪开的那个吗？那倒是有一定可能是假的，TB上买的，质量也一般般，有时会烧坏。 |
hongsehuasheng 发表于 2022-10-14 20:33 不，我说的是你手里的“CBB电容里的103J（10NF）”是假的。 |
一事无成 发表于 2022-10-14 22:31 现在主要就是无法确定容值和感量（器件已经烧糊了没法测量），所以才只能寄希望通过编号查找，这种仪器%，十几年前全国总共卖了不到100台，没有资料可查询。 |
| 换个容值和电感量一样的就行了吧，不然确定了种类也没啥用，要不有仪器的电路图，要不找一样的仪器量参数，不重要就看电路的作用，看能不能通过其他元件推断出参数，差不多就行了。 |
Hephaestus 发表于 2022-10-14 20:20 学习了一招，但遗憾的是这个电容到我手上的时候已经糊了  |
| 谢谢上面两位，为了验证，我剪开了一个CBB电容，如图，里面和我这个几乎是一样的，所以，我还是觉得它是CBB电容。CBB电容也有很小尺寸的。另外我查到松下的CBB电容，第一行都是丝印F##，我这个是F98，感觉离答案不远了。答楼上的朋友，这款仪器，而且当初销量在国内不会超过100台，所以没有公开的资料。 |
hongsehuasheng 发表于 2022-10-14 18:30 你那个CBB十有八九是假的。鉴定方法很简单，CL电容是正温度系数，CBB是负温度系数，用热风一吹就原形毕露了。 |
| 电容是涤纶电容，你最好按仪器型号（或者是芯片）搜索电路图看看值是多少，或者把型号发出来看看有没人刚好有这款的仪器或者电路图。 |
Hephaestus 发表于 2022-10-14 17:47 谢谢指导，可能是照片里显得太小。这个电容的脚距是5mm左右，CBB电容里的103J（10NF）脚距和它一样的。之所以觉得它是CBB是因为它颜色形状和CBB一模一样。 |
| 电容是涤纶的，CBB薄膜很厚所以没这么小的。其他有效信息都被烧掉了。 |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
