188610329 发表于 2022-12-10 21:48 确实不能怨431.不能排除分压电阻的组合后的同向误差叠加现象（比如都是负差或正差）而不能使误差抵消。 |
188610329 发表于 2022-12-10 21:48 确实不能怨431.对数字表的贴片电阻精准度表示怀疑。并且很可能电阻的组合结果使误差产生了叠加（而不是抵消）而造成显示超差。 |
Hephaestus 发表于 2022-12-13 16:46 厂家给的参数我没有不信呀？每块表的元件就拿电阻来说准确度也不尽相同，我也相信厂家提供的误差是有根据的，（厂家装配也不可能每一块表都具体调整），我只是想提高一些准确度，减小一些误差而已。 |
我有FLUK |
| 数字表有出厂说明，没档位精度。指针表精度粗 |
海阔天空8 发表于 2022-12-12 18:07 数字表厂家给的参数你不信，自己编一套根本不存在的概念有意思吗？ |
Hephaestus 发表于 2022-12-12 12:38 数字表具有了大大超过指针表的分辨力，不等于准确度大大高于指针表。分压分流电路的准确度会直接影响数字表的准确度。劣质数字表的电阻精度是个问题。 |
| 2.5V的1%是个不小的值 |
老愚童63 发表于 2022-12-12 12:34 同意。 |
Hephaestus 发表于 2022-12-12 12:38 431的电压参数范围是2.483-2.507V。数字表的分压电阻也有不同精度等级。2.47-2.48V指示值的准确度？是不是更应该怀疑（我的）数字表的准确度？ |
海阔天空8 发表于 2022-12-12 12:07 不可以，TL431精度秒杀指针表，但是跟数字表相比，还是不够格。 |
海阔天空8 发表于 2022-12-12 12:07 可以，但最好不要。你的条件不必厂家好，除非你有参考标准电压源。 |
老愚童63 发表于 2022-12-12 08:33 我这数字表指示2.47-2.48V，是指示值偏低吗？可以调整分压电阻到2.49-2.50V吗？(认为AD转换器200mV是准确的) |
海阔天空8 发表于 2022-12-11 17:47 如果你运气好正好选中2.483或者2.507的呢？所以概率这个东西还是不要对标准来配对的好。如果你可以接受概率，为什么计较这个误差？ |
188610329 发表于 2022-12-11 14:44 按图测试Vref和接两个分压电阻结果都是2.47-2.48V,（我的数字表的分辨力达不到要求）。。 |
188610329 发表于 2022-12-11 14:44 谢谢。Vref=2.483-2.507V。这个范围还是不小的（都是合格品）。指针表的2.5V档还是能反映出差别来的。当然，这是个最大范围。我说的“平均值”的意思是说如果测的数量多了会发现电压值会有个正态分布，接近2.495V的数量比较多。仅仅测1-2个这个电压值就是随机的了（在2.483-2.507V之间）把它视作“标准电压”，对业余爱好者来说一般也就可以了。具体用的这个431精度如何那就要看运气了。 |
海阔天空8 发表于 2022-12-11 07:52 要养成看手册的习惯，2.495不是平均值，而是是标准值，即按这个为标准来制造的，因为严格的出厂检验，所以，个体差异其实不大，至少你的万用表基本不可能测出个体差异。真要有差异更多的是来自于温度，如下图。 
要测试基准电压，一般需要如图20这样接，除了输入的限流电阻，不接任何电阻。只要接了分压电阻，对Vref 的测量是有影响的，虽然不大，但比起出厂的个体差异要大了。而通过分压电阻调整输出电压，也不是说简单的计算分压值就可以了，你要得到相对精确的电压值，是有复杂的算法的，详细见手册，这里就不贴了。
|
| 先弄一个4位的万用表也不算贵，然后测431，如果读数不漂移，你就当它是准的，业余就这样了 |
coody_sz 发表于 2022-12-11 12:28 我要有基准电压还费这事吗？就是想找个比较靠谱的“基准电压”。认为431的参考端是2.5V也就差不多了吧？ |
| 都不可信，找个基准电压源测试下万用表。 |
188610329 发表于 2022-12-10 21:48 2.495V是个平均值吧？具体到每一个2.495V的应该不多。指针表是反映不出这这么小的差别的，能不能说指针表指示在2.5V左右（范围是多大？2.49-2.51V？）就可以了？ |
本帖最后由 海阔天空8 于 2022-12-24 14:44 编辑 188610329 发表于 2022-12-10 21:48 431的“2.5V”和分压电阻有关系吗？一定范围内没什么关系吧？ |
| tl431标准是2.495，你电压表不到千分位根本没资格说431准不准，其次，你的电阻是1%的，用这个电阻分压然后测量，说431不准，431表示这个锅不背。 |
|
无聊的时候测了几百个431，大概在2.48 -- 2.52之间，只有一个2.50的 |
Hephaestus 发表于 2022-12-10 12:30 34401测431根本没用，431那精度也就三位半，本来就不是高精度基准，说不好听的就比稳压管高级那么一点点。四位半的基准都至少上个LM385了 |
海阔天空8 发表于 2022-12-10 09:23 有什么可以嘀咕的？4.94和4.99误差才1%，而你的指针表明确的在表盘右下角写着2.5V-，也就是直流精度2.5%，你的指针表已经满足要求了。讲精度怎么也要34401A这种万用表起步，指针表这样的rubbish/garbage没资格谈什么精度。 |
杨雪飞 发表于 2022-12-9 22:08 我测了两种，KA431和AZ431，两个KA431比较低2.48VH和2.47V；AZ431较高2.50V。越测越嘀咕！ |
| tl431正常情况下确实为2.48左右，如果是2.5反而有些可疑。 |
yzwzfyz 发表于 2022-12-9 17:55 “交、直、挡位做对”？什么意思？ |
|
交、直、挡位做对。 两表同时测。 |
| 肯定是数字表准，指针表看看有没有还行，精度完全谈不上。 |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
