如何判断431与万用表哪个更准确？实际431的mv误差也是比较大的

在下认为：在20V处断开串入560Ω，20V档分压提高较明显，100K提高到100.056K，560Ω对总体输入电阻影响占比很小，只有10000K：（100K+0.56K），对2V档影响也不大，9000K：（1000K+0.56K），对200MV档基本没有影响。

cnos 发表于 2022-12-15 09:32
80块买个Victor的890吧，别折腾这30块的9205了。

玩的就是穷折腾!

80块买个Victor的890吧，别折腾这30块的9205了。

海阔天空8 发表于 2022-12-14 20:51
“那一电阻超差换那个”。我这不是就相当于90K电阻换成90.61K了吗？

人家这些9M，900k，90k等都是全面考虑设计出来的，动一个电阻影响的不只是一个档位，会影响全局。

刘佑红 发表于 2022-12-14 21:45
对头，不能用TL431来校准万用表，TL431的误差较大。

431稳压值在一个范围，如果某数字表显示的电压值超出431的范围可不可以怀疑这个数字表?

Hephaestus 发表于 2022-12-14 20:57
431搞搞指针表精度还够用，用来校准数字万用表就搞笑了。

对头，不能用TL431来校准万用表，TL431的误差较大。

431搞搞指针表精度还够用，用来校准数字万用表就搞笑了。

xuyaqi 发表于 2022-12-14 20:41
你这一改，牵一发动全身，应该是那一电阻超差换那个，调误差不是你这样搞。

“那一电阻超差换那个”。我这不是就相当于90K电阻换成90.61K了吗？

你这一改，牵一发动全身，应该是那一电阻超差换那个，调误差不是你这样搞。