减1一直减到0就等于设定的时间值并且退出。

wjq0312 发表于 2023-2-2 17:34
不减1，就会一直卡在这里循环，出不去了，然后后面的程序就都不会运行了。加了减1，每运行一次这里面的代码 ...

一直加1，溢出不就回到0了？咋就不能跳出呢？不明白。

ldc2000 发表于 2023-2-2 15:39
大神，那个_nop_()是啥意思？为什么要加，直接增加下面ij数值不行吗

多一个指令周期，使延时更准确！

不减1，就会一直卡在这里循环，出不去了，然后后面的程序就都不会运行了。加了减1，每运行一次这里面的代码都会减1，直到减到0，就能跳出这个函数了。然后就能运行后面的代码了。

wulin 发表于 2023-2-2 10:02

大神，那个_nop_()是啥意思？为什么要加，直接增加下面ij数值不行吗

xms如果不减1，那么就永远不会退出while循环，

xms每减1，就运行一次内钳的2级循环 xms（i(j)）。如果所有指令都是1T，这个延时约为(2*199*xms)/Fosc时间。调用与返回不算在其内

xianfajushi 发表于 2023-2-2 09:14
在C语言中非0即真所以不写判断式==比如要判断等于2不循环则要写判断式while(xms

用++也行~~

如果XMS=50，--运行50次循环，++则int(65536-50)次循环。一个是下计数，一个是上计数而已。
但原则上不用++，而是用--的道理是因为在汇编里有“减1为0跳转”的指令（DJZ），而没有“加一为0跳转”。
这样编译时会节省点空间。

个人见解

在C语言中非0即真所以不写判断式==比如要判断等于2不循环则要写判断式while(xms<2)这样值等于2就退出循环了，所有计数循环要么++要么--，本例要结束计数循环就用--。

代码写的比较清奇，貌似非一般经典。
不减 1 大概率进入死循环延时成凝时。