a399288395 发表于 2023-4-10 22:16
简单一看，有几个不算特别重要的问题；1 ；输出插座和继电器还可以往下移；4颗功率管靠板边移，方便放置一 ...

我也想说这个问题

npn 发表于 2024-10-14 20:46
这些工艺是泡板几乎不可能实现的:
双面板过孔,金属化焊盘(需要有一种沉铜药水)。
表面处理 (自己蚀刻只 ...

请大佬点评点评，已经制作成板子（关于100瓦功放制作经过）http://www.51hei.com/bbs/dpj-237813-1.html

后续发帖了，已经制作成板子（关于100瓦功放制作经过）http://www.51hei.com/bbs/dpj-237813-1.html

老哥，这电路图有点抽象了

ralap2020 发表于 2023-4-29 21:20
不复杂的实验当然泡板了，制作一块也要打样废品太多不划算的，还要等几天。刚学的不泡板是学不会的吧[em3 ...

这些工艺是泡板几乎不可能实现的:
双面板过孔,金属化焊盘(需要有一种沉铜药水)。
表面处理 (自己蚀刻只能裸铜)。
异形板或开槽孔 (自己只能切矩形且误差大)。
四层板(除非你有一种特殊的液压机)。
线宽0.25mm以内腐蚀容易断线(板厂能做0.15甚至0.1mm)。
AOI:准备个显微镜检查是否有蚀刻开短路。

Y_G_G 发表于 2023-4-10 22:41
什么年代了,还学泡板
如果不是非得几个小时就要电路的,就完全没有必要泡板了
学学AD或者PADS,画个双层板, ...

楼主这尺寸的板子20块钱打不了，一般尺寸要求10*10cm以内(不同板厂要求可能不同)。

自己刻蚀电路板的话还是蛮厉害的

1.电源单 独出来一部分吧，你这样，对管的散热片会各电解有干涉。。电源出，插主板两套线路中间。
2、整流堆和电源头上下对调一下，电源头在板边比较好插拔。
3.一堆 电解中间插一个矮小的电容，，好象不对。。
4.电解用10000+1000+100+1+0.1+0.001u的配比，比你这个好多了。

布局不是很好。也就能听个响 ，什么HIFI、低噪、0漂等等就别想了。

原理图半天没看清，但大概发现点问题
1.既然知道R14要并电容，为何R11不并一个电容？
2.没见到输出有茹贝尔网络，难道不怕功放自激？
PCB图，从走线来看，连基本的布线电流走向都没搞清，其它的就更不用说了，你这板做出来不炸鸡都是奇迹
1.地和电源要从最顶端的两颗电容取。
2.这种模拟功放，特别要注意布地，要星形接地，也就是大信号滤波和输出单独拉一条线到电解电容地，前级小信号再单独拉一条到电解电容。另外地线布线走向需遵循，电容----末级------前级 ，千万不要走成环路，不然轻则性能差，重则自激炸鸡。
3.0.1UF的电容不要都挤在电容那里，移到每个功放管脚靠近放一个效果应该会更好，另外建议+/-电源之间也要放两个0.1UF电容。

Y_G_G 发表于 2023-4-10 22:41
什么年代了,还学泡板
如果不是非得几个小时就要电路的,就完全没有必要泡板了
学学AD或者PADS,画个双层板, ...

不复杂的实验当然泡板了，制作一块也要打样废品太多不划算的，还要等几天。刚学的不泡板是学不会的吧

什么年代了,还学泡板
如果不是非得几个小时就要电路的,就完全没有必要泡板了
学学AD或者PADS,画个双层板,20块钱打样,几瓶饮料钱而已
泡板,泡得再好,都不可能跟打样比的

简单一看，有几个不算特别重要的问题；1 ；输出插座和继电器还可以往下移；4颗功率管靠板边移，方便放置一体大散热片；你这只能放两个分体的小散热片；其次，喇叭输出的地线和信号输入的地线，这样走，容易产生噪音！单独分开走，一点接地。 最重要的一个问题就是有没有搞清楚这是什么电路？ 确定这电路能工作吗？看到R11反馈， 没有看到偏置补偿管， 这是纯A类？ 如果A类，这点小散热片可不够看！

画的不错，没发现什么问题。

电路图描绘得非常夸张 - 很难评估电路（最好以“经典”形式重新绘制它以获得好的建议）。
印刷电路板包含初学者“放大器制造商”的所有错误。
1) 首先，关于功率 - 每通道 100W，这意味着对于 AB 类放大器，输出晶体管会产生大量热量。 对于 6mm 厚的“无源”铝散热器，有必要将它们彼此移除 10..12cm 的距离（铝中的有效热传播半径 = 60mm）。也就是说 - 输出晶体管应该位于电路板的左右两侧，并拧紧并紧紧压在外壳左右壁上的散热器上（事实证明：一个通道在左侧，另一个频道在右边）。2）电源电路。
高功率要求输出晶体管的“+”和“-”电源路径具有最小长度和最大宽度。 长轨道宽度不小于8mm，短轨道宽度不小于5mm。 由于此类轨道占用大量空间，因此“+”和“-”轨道必须放置在印刷电路板的不同侧。 最好将功率电容器放在电路板的中间，以便输出晶体管（右侧和左侧）的电源路径长度最短。 电容器 C23 / C24 必须尽可能靠近输出晶体管 Q1 / Q2（否则它们的使用没有意义）。

3）温度稳定性。
我不能肯定地说，但通常在这样的电路中，晶体管 Q1/Q3 和 Q2/Q4 应该是“热耦合”的，也就是说，它们应该并排安装在散热器上。 这当然会使电路板的布局复杂化，但可以使放大器长时间稳定地以高功率工作。

4）可持续性。
“+”/“-”总线中的高电流会在“GND”电路中产生较大的返回电流，如果轨道布线不正确，会导致自激（通常以输出晶体管“烧毁”告终）。 稳定性问题的经典解决方案是创建一个适合的“单”（!!）点“GND”：
- 扬声器的“GND”线，
- 来自电容器 C23/C24 的“GND”线，
- 来自电力电容器组的“GND”线，
- 来自前置放大器（芯片）的“GND”线，
- 来自放大器输入插孔的“GND”线（线路输入）。
由于通常很难为两个通道创建“单个”GND 点，因此有必要使用两个独立的 (!) 整流桥连接到电源变压器的两个独立 (!!) 绕组。

5）保护。
- 为防止火灾，必须在电源变压器的初级绕组中安装保险丝 (!!)。
为防止电力电容器电池在充电过程中“烧毁”市电保险丝，必须采用“软充电”电路。 这可以是整流器和电容器组之间的强大电阻器，在接通后 2..3 秒，使用继电器将其短路。
- 扬声器保护通常在单独的印刷电路板上进行。 所以不存在放大器自激的条件。 扬声器保护通常有自己的电源，除了监控每个通道输出端的“外来”恒定电压外，它还监控输出晶体管（散热器上的热传感器）的发热，以及相等（！ ) 电源线“+”/“-”的电压。

附言 电源整流桥也会变得很热，需要散热器......

请原谅我的语言 - 机器翻译并不完美。