kscheang 发表于 2023-7-20 22:48
楼上WULIN 你好
谢谢了, 我取消了     if( TI ) TI = 0; //如果发送新字串, 发送完,中断请求,TI软件置0
...

有可能是两者的速度不同（1T/12T）形成的差异。在中断和while(!TI); 之间谁先被执行。但你的原代码确实是违反逻辑的。就算表面正常工作但还是存有隐患的，如果发生随机莫名其妙的死机都很难查清原因。上述红色注释已经解释得很清楚了。

/********************************************************************
发送一个字节
*********************************************************************/
void Send(uchar x)
{
        RS485_DIR=1; //RS485先设置为发送
        SBUF = x; //將x放入缓冲区
当程序运行到这里将触发串口中断，中断中TI被清0。等跳出串口中断再执行下面的while(!TI);，
就会永远死在这里。两个TI清0只能选一个使用！
        while(!TI); //如果还未发送完,不停发送   等待中断请求标志TI为1
        TI=0; //发送完,中断请求,TI软件置0
        RS485_DIR=0; //RS485设置为接收
}
/********************************************************************
发送接收中断函数
*********************************************************************/
void uart_isr() interrupt 4
{
        if( RI ) //如果接收到新字串
        {
                RI = 0; //接收完. 中断请求, RI软件置0
                dat = SBUF; //將接收缓冲区的值赋值给dat
        }
        if( TI ) TI = 0; //如果发送新字串, 发送完,中断请求,TI软件置0
}