夜问夜问 发表于 2023-8-9 13:38 你如何证明你改的是正确的。 |
| 没有测试仪,我想改个小点的板子,原来板子太大了,之前上面的零件也大。 |
| 既然不太专业你为什么还要改人家电路,测试的专业仪器你有吗? |
夜问夜问 发表于 2023-8-9 09:54 原理图没发现问题,你可先试一下看装置是否正常。 |
夜问夜问 发表于 2023-8-9 09:54 建议给Q1的B极加一个限流电阻 |
liixaofei5 发表于 2023-8-8 19:32 IN那边是ULN2003给的信号 |
夜问夜问 发表于 2023-8-8 20:43
|
xuyaqi 发表于 2023-8-8 18:44 啊那该怎么做呀 ![]() |
|
光耦两侧都是+24VA,同一个电源,光耦就没有必要了。光耦两侧可以用不同的电源,所以起到隔离作用;相同的电源没有意义。 IN信号电平是多少?24V的信号吗?如果不是,只是单片机输出的3-5V,那么这个电路有可能一直导通,起不到控制作用。如果IN是3-5V还能在实际电路中验证成功,我就有点不理解了;仿真中验证成功倒是有可能 |
Hephaestus 发表于 2023-8-3 17:58 赞同这个观点 |
夜问夜问 发表于 2023-8-8 10:13 701与118内部电路不一样,电路不能完全照搬,要重新调试决定。图1 TLP118,图2 TLP701。
|
|
1)TLP109的基极不要接任何电路,一定要悬空。 2)TLP109只能传递最快30kHz,想隔离200kHz的PWM信号是不可能的。 3)TLP118是可以用的。 |
|
我理解错了,没有看PDF文件,如果这个结构,是应该接高电位,不过如果要求隔离,还是不能接原来的位置。你6楼的接法可以 |
TLP109.png (31.79 KB, 下载次数: 86)
| 你这电路做不了200K, 而且是PWM, 占空比小的时候根本反应不了 |
| 应用光耦的本意是要求电路隔离,你这样用就成了不隔离电路,另外光耦接收管的基极不用接任何电路 |
夜问夜问 发表于 2023-8-3 10:28 楼主仔细看看这两个文件,即可知此原理图不可行。
MJD122.PDF
(291.63 KB, 下载次数: 4)
TLP118.PDF
(321.38 KB, 下载次数: 5)
|
| 实现pwm的输出主要跟你前边控制光耦通断的引脚电平有关系。后面的基极电阻阻值不是主要因素。压降大于1.4V左右后面就会有输出 |
夜问夜问 发表于 2023-8-3 10:28
R2一头接电源,另一头接5脚,否则三极管没有供电。 |
夜问夜问 发表于 2023-8-3 10:22 R2 39K有点大,改成20K。 |
夜问夜问 发表于 2023-8-3 10:22 TLP118不支持24V,改成5V,电阻相应调整。 |
| 十分感谢你的热心解答 |
老愚童63 发表于 2023-8-3 10:08
|
| 感谢你的指正 |
| 把R1串联在TLP109的5脚与Q1的集电极之间,不能接在6脚,否则,光耦内部光敏三极管不受控 |
| 把R1串联到TLP109的4脚与Q1的基极之间。 |