不规范画板的结果 |
yzwzfyz 发表于 2023-8-30 17:35 你没明白我的意思 班长 |
邵123456 发表于 2023-8-30 16:13 应该是不对应的 不然不可能出现那么多的错误。。。 |
发表于 2023-8-31 09:21 这个是有可能的 |
wufa1986 发表于 2023-8-31 10:11 你这句话 非常有共鸣 |
这是不规范画板的结果,我几年前也经常贪图方便,直接在PCB强制修改网络,添加网络,后期维护非常麻烦 |
有没有一种可能,他给你的PCB不是在AD上画的,然后是通过转换成AD格式给你,导致一些信息丢失,当然我也不清楚,只是怀疑;还有一种可能就是他原本就有类似的,关键网络是后来更新加上的,但是跟原理图就不一一对应了。 |
是这样的啊。 假设原先一条线从R1-R2,布线后,在PCB板上网名叫R1_R2。 现原理图在R1、R2插入了一个电感L。 你认为原来PCB板上的网名叫R1_R2叫那根线,应该叫什么好呢? 系统认为,叫什么都不好,都可能违背作者的意愿,但它又违反新的原理图,所以系统就给出提示,这里错了,提醒作者去改。 |
这说明,原理图和PCB不是一一对应的,如果确认PCB可用不建议自己修改重新导网表,也许是方案公司为了防止你们自己改动,所以设置了一些更改了一些内容,检查原理图可以设置ERC检测,检查PCB可以设置DRC检测,检测时候需要设置对应的检测项 |