| 建议用第二种 |
| 一个高电平驱动动,一个是低电平驱动 |
|
控制方式不一样，如果是正电供电，当然是用NPN型来驱动。 如果是负电供电，那当然是用PNP来驱动的。多学学基础就知道。 |
|
推荐使用NPN电路，但是最好在蜂鸣器上并联保护二极管 |
无标题.png (22.09 KB, 下载次数: 56)
spirit01 发表于 2023-10-15 16:12 Vbe=5V-3.3V=1.7V＞0.7V？？怎么没看明白呢 MCU是3.3V 负载是5V |
xianfajushi 发表于 2023-10-11 17:14 你的电路发出来啊 |
老愚童63 发表于 2023-10-13 14:28 功力深厚 |
spirit01 发表于 2023-10-15 16:12 当然，若是电压相同的话，就无所谓了 |
| 推荐第一种，不推荐第二种，第二种有可能无法关闭。当输入低电平时，三极管开通，蜂鸣器正常开启。当输入高电平时，Vbe=5V-3.3V=1.7V＞0.7V，三极管开通，蜂鸣器依然是开启，所以三极管无法关闭。 |
| 另外，再推荐2个电路，其一是使用431，其二是使用射随器+放大器PNP+NPN的结合使用。 |
| 下图是错的 应这样 |
221430njhl46lqo4lul6o6.jpg (342.22 KB, 下载次数: 52)
| 还是加一个中间继电器稳妥一些 |
QWE4562012 发表于 2023-10-12 17:43 如果三极管大电流下放大倍数不够，就会无法完全导通。 |
| 蜂鸣器工作电流大多不大，很少超过100ma，一般就几十ma，而现在的三极管8050,9013之类的直流放大倍数都比较大，一般有100以上。所以，第一个电路三极管8050的C极电流完全可以满足蜂鸣器的工作需要。这个电路也是蜂鸣器的经典驱动电路之一。第二个电路除了要考虑VCC对FM的倒灌电流因为VCC静态大于FM端电压的情况下外，还存在E极的负反馈，所以如果VCC与FM端控制电压相匹配，可以考虑将蜂鸣器改接到8550的C极以消除负反馈。 |
| 98蜂鸣器工作电流大部分都比较小，很少超过100ma，一般就几十ma |
| 建议这种电路用8550（集电极接负载），限于5V以下电源电路 |
QWE4562012 发表于 2023-10-12 17:44 推荐用非门隔离或用我帖子里面的电平转移。 |
yzwzfyz 发表于 2023-10-12 11:03 你想要表达什么 |
量子工业 发表于 2023-10-12 09:51 两种都不推荐 那你用哪种 |
老愚童63 发表于 2023-10-11 17:24 标新立异 挺好 |
xianfajushi 发表于 2023-10-11 17:14 你用怎样的电路 为啥这两种都不能用 |
cnfloatleaf 发表于 2023-10-11 17:08 怎么改进 |
Hephaestus 发表于 2023-10-11 16:34 哪里错了 |
xuyaqi 发表于 2023-10-11 16:32 怎么就不能完全导通了 |
|
谈不上优缺点，应用方法不同而矣。 如：NPN方案中，控制电压BEEP<3.3V，而蜂鸣器可以是12V的（Vcc3.3改成12V） 再如：PNP方案中，可以用0电平让蜂鸣器叫。 |
| MCU一般灌电流能力强，拉电流能力弱； 8050电路带载能力强，但为拉电流，不推荐，建议这种电路用8550（集电极接负载）； ------------ 8550这个电路类似射随器，只对电流有放大能力，基极和集电极的电势差0.7v，若是VCC接12v，可能会有一个接近12v电压到达FM端，易烧坏MCU端口； 两种都不太推荐 |
| 一般用NPN，如果要用PNP的话，必须要保证VCC的电压不能高于IO口高电平电压 |
| 第一个可靠一些，第二个最好把负载改接到C极。 |
| 当vcc比单片机电压高，会反灌电流 |
| 都不推荐使用这2种电路 |
| 要注意MCU电源和VCC的电压差，如果一样没问题，如果VCC高出MCU电压比较多，要注意防止VCC灌到MCU造成MCU损坏。 |
| 显然下图是错的，虽然勉强能用。 |
| 上面一个有可能会无法完全导通，用下面一个比较好。 |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
