coody_sz 发表于 2023-11-25 21:27
S=(Time*17)/1000; 中Time为16位，*17有可能溢出导致不对。你用32为的Time试试。

这样的话，其实程序中变量S没有必要定义为32位，只需Time定义为32位就可以了

coody_sz 发表于 2023-11-25 21:27
S=(Time*17)/1000; 中Time为16位，*17有可能溢出导致不对。你用32为的Time试试。

确实是这样，原来Time*17的结果仍然是存放在Time中，不是存放在S中，所以造成溢出丢失，所以把Time变量也改为32位就对了。谢谢各位的帮助！

csmyldl 发表于 2023-11-25 20:50
这样确实也对，但很多程序中均用S=(Time*17)/1000;来计算，他们是如何实现的？但我的为何不能实现？这个 ...

Time溢出了呗。

S=(Time*17)/1000; 中Time为16位，*17有可能溢出导致不对。你用32为的Time试试。

Hephaestus 发表于 2023-11-25 15:21
S=Time;
S=((S

Keil中还隐藏着不为人知的一面吗？

Hephaestus 发表于 2023-11-25 15:21
S=Time;
S=((S

这样确实也对，但很多程序中均用S=(Time*17)/1000;来计算，他们是如何实现的？但我的为何不能实现？这个表达式的关键问题在哪里？

S=((S<<4)+S>>4)/1000;

S=Time;
S=((S<<4)+S)/1000;