27位8段是216段,开方是14.9,不用开方也知道接近256,就是16*16,所以用4片就可以了;
如果不想用4片,也要用少的行列值分频吧,,用8C * 32S 可以降低要求了,其实总数据量是差不多的,只是降低了中断次数

595的额定电流为35ma，大部分应用都是不加限流电阻的，所以595位电流是大于35ma的，短时间不断刷595是没有问题的，如果因为程序卡住595刷新不及时造成某一位长时间超电流导通就会烧595，楼主发现数码管闪烁就是刷新不及时的表现，楼主的程序效率太低，无法及时刷新595造成的，要改程序提高效率。如果楼主在8个595段码脚加上300欧姆以上的限流电阻保证大部分595都好用了。595数据可以同步刷新所以不需要消隐。

cy009 发表于 2024-7-27 12:55
一、消隐与否，是数码管决定，而不是芯片决定。凡是使用动态扫描的多位数码管显示，都必须消隐。HC164因 ...

可能还是我水平太菜，尝试各种方法，不好使的就是不好使。只用一片都没有问题。级联就各种奇怪现象。用价格较高的就没问题。实际上在嘉立创买过一种，那个LOGO我以前没用过，也就那样吧。级联偶尔也会出现不该有的输出跳动一下。

xiaobendan001 发表于 2024-4-13 07:12
595不是有控制端吗？怎么还消隐？164才需要消隐吧。我用2片595级联输出，发现市场上大部分595都不能用，只 ...

一、消隐与否，是数码管决定，而不是芯片决定。凡是使用动态扫描的多位数码管显示，都必须消隐。HC164因芯片内部无锁存功能，在联级驱动数码管时只能通过复位端清零来实现消隐，属于硬件消隐。HC595内部有锁存功能，可以采用软件消隐，即通过程序关段电平或位电平的方法，也可以采用硬件消隐，即通过复位端清零来实现消隐，但得多用一个IO口。
二、“市场上大部分595都不能用”，这样的结论过于草率，在做案例时遇到问题，应该先考虑程序的问题。我个人做了很多学生竞赛的题目，多次购买并使用了很多的595芯片，驱动流水灯、数码管、LED点阵等，未遇到595损坏不能用的情况。

zhuls 发表于 2024-4-13 09:23
switch(i) //逐位输入数据
        {
        case 0:

哈哈，我也是这样觉得的，第一眼都看麻了

神奇，把long拆分成4个unchar ，12MHZ现在又可以了，之前要用到33MHZ才可以的

yqs138168 发表于 2024-4-15 15:21
24个共阴数码管+5个74HC595，仿真软件为Proteus8.11版本，，，可以正常显示。

真是奇怪了，我将你的8位一组数码管换成两个四位一组的数码管就显示不出来了

很简单的，取消延时语句，测量时间是多少，若时间刚好则可取消延时，若还是时间过多则要考虑修改电路。

27个数码管每个8段共有216段，使用16行16列扫描只需要4个74HC595 最多驱动256个点阵(16*16或32*8)或32位8段数码管。
如果单片机有16个IO口空闲，那么只需要2片74HC595就能驱动，32个IO口空闲一片都不需要(需要IO口支持强推挽模式)。
仿真的动态扫描闪烁可以调整 Minimum Trigger Time 的毫秒参数，具体是否闪烁需要实物验证。

给你一个仿真示例，如果实物效果不好就按10楼建议处理，以留给主函数足够时间运行其它代码。

1. #include <reg51.H>
   
2. #define uint unsigned int
   
3. #define uchar unsigned char
   
4. #define ulong unsigned long
   
5. sbit P_HC595_SER   = P2^0;
   
6. sbit P_HC595_SRCLK = P2^1;
   
7. sbit P_HC595_RCLK  = P2^2;
   
8. sbit A0=P2^3;
   
9. sbit B0=P2^4;
   
10. sbit C0=P2^5;
    
11. uchar code table[]={
    
12. // 0    1    2    3    4    5    6    7    8    9    A    B    C    D    E    F
    
13.   0x3F,0x06,0x5B,0x4F,0x66,0x6D,0x7D,0x07,0x7F,0x6F,0x77,0x7C,0x39,0x5E,0x79,0x71,
    
14. //  G   H    J    K    L    M    N    o    P     Q    r   t   
    
15.   0x3d,0x76,0x1E,0x70,0x38,0x37,0x54,0x5C,0x73,0x67,0x50,0x78};
    
16. ulong num=0xfffffffe;
    
17. bit flag;//标志
    
18. 
    
19. /**************** 向HC595发送一个字节函数 ******************/
    
20. void Send_595(uchar dat)
    
21. {               
    
22.         uchar i;
    
23.         for(i=0;i<8;i++)
    
24.         {
    
25.                 dat <<= 1;
    
26.                 P_HC595_SER  = CY; //溢出位赋值数据输出端
    
27.                 P_HC595_SRCLK = 1; //移位时钟
    
28.                 P_HC595_SRCLK = 0;
    
29.         }
    
30. }
    
31. /**************** 向HC595发送5个字节驱动码 ******************/
    
32. void DisplayScan()
    
33. {       
    
34.         static uchar i;
    
35. 
    
36.         Send_595(num>>24);//向HC595发送位码
    
37.         Send_595(num>>16);//向HC595发送位码
    
38.         Send_595(num>>8);//向HC595发送位码
    
39.         Send_595(num);   //向HC595发送位码
    
40.         Send_595(table[i]);//向HC595发送段码
    
41.         P_HC595_RCLK = 1;//锁存输出数据
    
42.         P_HC595_RCLK = 0;
    
43.         num=num<<1|0x01;
    
44.         if(++i>=27)
    
45.         {
    
46.                 num=0xFFFFFFFE;
    
47.                 i=0;
    
48.         }
    
49. }
    
50. 
    
51. void InitTimer0(void)//740us
    
52. {
    
53.     TMOD = 0x01;
    
54.     TH0 = 0x0FD;
    
55.     TL0 = 0x1C;
    
56.     EA = 1;
    
57.     ET0 = 1;
    
58.     TR0 = 1;
    
59. }
    
60. 
    
61. void main()
    
62. {
    
63.         P_HC595_SRCLK = 0;//初始化移位时钟端
    
64.         P_HC595_RCLK  = 0;//初始化锁存输出端
    
65.         InitTimer0();
    
66.         while(1)
    
67.         {
    
68.                 if(flag)
    
69.                 {
    
70.                         flag=0;
    
71.                         DisplayScan();
    
72.                         //其它程序
    
73.                 }
    
74.         }
    
75. }
    
76. void Timer0Interrupt(void) interrupt 1
    
77. {
    
78.         TH0 = 0xFD;
    
79.         TL0 = 0x1C;
    
80.         flag=1;
    
81. }

复制代码

数码管仿真模型参数修改

yqs138168 发表于 2024-4-15 15:26
看看我的程序，新思路，与你的写法不一样，效率高很多

还有一种方案，使用专用显示驱动芯片，例如MAX7219

看代码，你是对595的使用有误解吧

asdadqw2 发表于 2024-4-15 15:22
大佬能不能指点一下想法吗，我觉得我的switch虽然累赘，但是应该不影响程序执行效率，然后就到消隐和写入 ...

51单片机处理大的数值（特别是32位）或浮点数，效率都很低，尽可能使用char数据或位数据，提高效率，，，

asdadqw2 发表于 2024-4-15 15:22
大佬能不能指点一下想法吗，我觉得我的switch虽然累赘，但是应该不影响程序执行效率，然后就到消隐和写入 ...

看看我的程序，新思路，与你的写法不一样，效率高很多

yqs138168 发表于 2024-4-15 15:16
可以尝试提高程序的效率，我用仿真24个数码管，没问题。

大佬能不能指点一下想法吗，我觉得我的switch虽然累赘，但是应该不影响程序执行效率，然后就到消隐和写入595的程序了，写入595的程序，我在网上找资料也只找到我这种写法，实在没什么头绪了

24个共阴数码管+5个74HC595，仿真软件为Proteus8.11版本，，，可以正常显示。

可以尝试提高程序的效率，我用仿真24个数码管，没问题。

asdadqw2 发表于 2024-4-15 13:37
怎么用软件模拟，我也去试下，能说一下怎么模拟的吗

就是在keil里面进入调试状态，设好断点，记录时间。

xiaobendan001 发表于 2024-4-15 09:27
刚软件模拟了一下，连续输出5片的数据时间小于250us，完全可以用的。

怎么用软件模拟，我也去试下，能说一下怎么模拟的吗

lkc8210 发表于 2024-4-15 13:20
贴上来看看

1. void led_hc595_drive(unsigned char dat1,unsigned char dat2,unsigned char dat3,unsigned char dat4,unsigned char datL)
   
2. {
   
3.         unsigned char i;
   
4.         unsigned char temp;
   
5.         unsigned char temp2;
   
6.         temp = dat1;
   
7.         for(i = 0;i<8;i++)
   
8.         {
   
9.                 if(temp >= 0x80)   
   
10.                 {
    
11.                         HC595_DS = 1;
    
12.                 }
    
13.                 else
    
14.                 {
    
15.                         HC595_DS = 0;
    
16.                 }
    
17.                 HC595_SH_CP = 0;
    
18.                 HC595_SH_CP = 1;
    
19.                 temp  <<=1;
    
20.         }
    
21.         temp = dat2;
    
22.         for(i = 0;i<8;i++)
    
23.         {
    
24.       
    
25.                 if(temp >= 0x80)   
    
26.                 {
    
27.                         HC595_DS = 1;
    
28.                 }
    
29.                 else
    
30.                 {
    
31.                         HC595_DS = 0;
    
32.                 }
    
33.                 HC595_SH_CP = 0;
    
34.                 HC595_SH_CP = 1;
    
35.                 temp  <<=1;
    
36.         }
    
37.         temp = dat3;
    
38.         for(i = 0;i<8;i++)
    
39.         {
    
40.          
    
41.                 if(temp >= 0x80)   
    
42.                 {
    
43.                         HC595_DS = 1;
    
44.                 }
    
45.                 else
    
46.                 {
    
47.                         HC595_DS = 0;
    
48.                 }
    
49.                 HC595_SH_CP = 0;
    
50.                 HC595_SH_CP = 1;
    
51.                 temp  <<=1;
    
52.         }
    
53.         temp = dat4;
    
54.         for(i = 0;i<8;i++)
    
55.         {
    
56.      
    
57.                 if(temp >= 0x80)   
    
58.                 {
    
59.                         HC595_DS = 1;
    
60.                 }
    
61.                 else
    
62.                 {
    
63.                         HC595_DS = 0;
    
64.                 }
    
65.                 HC595_SH_CP = 0;
    
66.                 HC595_SH_CP = 1;
    
67.                 temp  <<=1;
    
68.         }
    
69.         temp2 = datL;
    
70.         for(i = 0;i<8;i++)
    
71.         {
    
72.   
    
73.                 if(temp2 >= 0x80)
    
74.                 {
    
75.                         HC595_DS = 1;
    
76.                 }
    
77.                 else
    
78.                 {
    
79.                         HC595_DS = 0;
    
80.                 }
    
81.                 HC595_SH_CP = 0;
    
82.                 HC595_SH_CP = 1;
    
83.                 temp2  <<=1;
    
84.         }
    
85.         HC595_ST_CP = 0;
    
86.         HC595_ST_CP = 1;
    
87. 
    
88.         HC595_SH_CP = 0;
    
89.         HC595_ST_CP = 0;
    
90.         HC595_DS = 0;
    
91. 
    

复制代码

asdadqw2 发表于 2024-4-15 11:40
这个的写法，跟我的差不多一样把，我没看出什么区别，原谅我新手不太懂

应该是可以的，我这用22.1184的晶振

asdadqw2 发表于 2024-4-15 11:27
我也是小白，刚刚试过改了一下long的数据分成四个，再把频率改为33.1776 就显示正常了

贴上来看看

zhuls 发表于 2024-4-13 09:23
switch(i) //逐位输入数据
        {
        case 0:

我的想法 是switch的执行效率应该不低吧，只是占用的代码位置多而已，执行起来应该直接到相应的case里，效率来说应该还行吧。（纯新手，刚接触，希望大佬能解答一下）

xiaobendan001 发表于 2024-4-15 09:32
这是另外一个用了3片，一片显示数据，2片输出驱动。但是这个显示的位选是用IO的。为了配合，还是加了消隐的 ...

这个的写法，跟我的差不多一样把，我没看出什么区别，原谅我新手不太懂

xiaobendan001 发表于 2024-4-15 09:27
刚软件模拟了一下，连续输出5片的数据时间小于250us，完全可以用的。

难道是仿真软件的问题？我在仿真软件运行这个就有闪烁

xiaoyao166ny 发表于 2024-4-12 22:00
小白一个 高手勿喷     增加时钟频率 可以吗

我也是小白，刚刚试过改了一下long的数据分成四个，再把频率改为33.1776 就显示正常了

asdadqw2 发表于 2024-4-12 21:07
可以补偿

能说一下怎么补偿的思路吗，我在网上找不到相关资料

这是另外一个用了3片，一片显示数据，2片输出驱动。但是这个显示的位选是用IO的。为了配合，还是加了消隐的，先关了COM，更新数据后再打开。

1. OP = 0;                                        //锁定输入输出
   
2. dqd(OUT[0]);                //显示
   
3. dqd(OUT[1]);                //OUT_1-8=>7-0
   
4. dqd(OUT[2]);                //OUT_9-16=>7-0
   
5. OP = 1;                                //更新输出，上升沿有效
   

复制代码

1. void dqd(uchar da){
   
2. //SBUF = da;
   
3. //while(!TI){};
   
4. //TI = 0;
   
5. uchar i = 8;
   
6. while(i){
   
7.         MC = 0;
   
8.         if(da&0x01 == 1){
   
9.                 MD = 1;
   
10.                 }else{
    
11.                 MD = 0;
    
12.                 }
    
13.         da>>=1;
    
14.         _nop_();_nop_();
    
15.         _nop_();_nop_();
    
16.         MC = 1;
    
17.         _nop_();_nop_();
    
18.         _nop_();_nop_();
    
19.         i--;
    
20.         }
    
21. }
    

复制代码

刚软件模拟了一下，连续输出5片的数据时间小于250us，完全可以用的。

cy009 发表于 2024-4-15 08:47
1.595两片联级，一片传段码，一片传位码，可以不用消隐。楼主的案例是5个595，段码共用，不消隐不行呵。
...

1，两片显示8位和5片显示32位难道不一样吗？为啥2片不用消隐，5片就要？
2，你说的是那个二极管吗？当然有啊

asdadqw2 发表于 2024-4-15 08:38
我在仿真上面的结果595级联是可以正常输出，有异常的话，你可以用keil单步调试，查看各个变量的值是怎么 ...

都说了，好的芯片是没问题的，板子不是很多，10多年前一次性买了一整盘，用了10多年，一直正常的。好不容易用完了，再买就出问题了，后级某个输出会偶尔跳动。并且几个月后会完全损坏。于是重新购买，包括在立创商城也买过，结果都不行，有的甚至直接错位输出，最后买到一种，上面的LOGO类似><的。就没问题了。我也是纳闷，这样古老的一个东西，而且大量被使用在LED点阵上面，居然还有问题。

xiaobendan001 发表于 2024-4-15 07:30
大哥，我不是用来显示的，我是用来扩展输出的，2片级联16个输出推动三极管+继电器。这个有使能端，还有RC ...

1.595两片联级，一片传段码，一片传位码，可以不用消隐。楼主的案例是5个595，段码共用，不消隐不行呵。
2.你用595扩展输出驱动三极管+继电器，继电器电路有反峰保护吗？

xiaobendan001 发表于 2024-4-13 07:12
595不是有控制端吗？怎么还消隐？164才需要消隐吧。我用2片595级联输出，发现市场上大部分595都不能用，只 ...

我在仿真上面的结果595级联是可以正常输出，有异常的话，你可以用keil单步调试，查看各个变量的值是怎么变化的，来查出原因

cy009 发表于 2024-4-14 22:27
不能怪595不好，是你没消隐造成

大哥，我不是用来显示的，我是用来扩展输出的，2片级联16个输出推动三极管+继电器。这个有使能端，还有RCK，就算显示也没必要消隐吧，把数据更新到芯片，然后RCK给个上升沿，把每个芯片的数据更新到输出脚上去，这样不行吗？消隐我觉得是比如164没有RCK这种功能，在更新数据过程中每个脚都被实时更新，状态不是想要的，此时先关闭显示，等更新完成再打开，这样显示比较干净。

xiaobendan001 发表于 2024-4-13 07:12
595不是有控制端吗？怎么还消隐？164才需要消隐吧。我用2片595级联输出，发现市场上大部分595都不能用，只 ...

不能怪595不好，是你没消隐造成

27个数码管采用动态扫描，理论上是可以实现无闪显示。动态扫描刷新频率理论上不低于50Hz，能达到100Hz为最佳，扫描周期即为20-10ms。若取中间值15ms，每个数码管刷新时间为0.56ms，经仿真可以成功稳定显示，因多位数码管共用段端口，程序必须加上消隐。

Hephaestus 发表于 2024-4-14 10:25
大面积敷地可以改善问题。

截图里面蓝色就是铺地啊，实际上之前的板子是没有的，就是因为芯片问题才铺了，结果没什么卵用

perseverance51 发表于 2024-4-14 10:17
74hc595也是分型号的，例如74HC595A和75HC595D，它们使用都是存在差异，外部的硬件电路可能都不同，具体参 ...

百度了一下，只是封装不一样而已。而且几个品牌如果只用一片都好使，其中最差的一个大概在几个月后会坏掉。较好的则针对自己同品牌可以用级联，但是也不稳定，偶尔出现意外的跳动，时间短的只能在LED上看到，但是继电器没有动作，长的就能听到继电器有声音，虽然强电输出也看不到，但是我认为这会影响继电器的寿命。只有一个牌子的可以，级联信号送个其他品牌都能正常稳定的输出。用示波器看了，实在看不出来问题。但是就是不好使，软件上面调整了各种顺序和延时，会略有改善，无法根除。

xiaobendan001 发表于 2024-4-14 07:08
麻烦帮我看看这个要怎么改才能正常使用其他品牌的595.

大面积敷地可以改善问题。