我在网上发布的一切，按理应该算是学术而不是技术，
也许大家会觉得，我是个一天到晚钻胡同的傢伙，甚至认为我在侮辱你们的智慧，
但别忘 浅水也能淹死人 的道理，定势思维是个坑，只有当周边配置  除了电阻别无他物  的时候，其电流才能 与有源器件内的电流同名！

普通LC震荡器的LC槽路，是震子，跟放大器的关系，是负载，
但如图这种LC震荡器的LC，是放大器内的骨干配置，如果Q1自己的Cce能显效，就可组成一个隐形的震子，
L，经Q1吃电，运C1吐电，在此大前提下，Re与C2的组合，就起到好像电流型负阻元件般的作用，控制Q1的「开关」动作，
没说错，是开关，此电路在本质上虽然还是线性，不过，Q1是运行于过压状态，亦就是削顶割底的，所谓「跨入了非线性区」就是这么回事。  
C1跟C2，不过是分压链，集极是输出端，射极接受的是分压，相位条件按道理错不了，
问题是，集极配置跟Q1的互动是否适配，事实证明，通过Re的电流正正就是由集极配置提供的，
所以，集极配置的电流一定不能跟Ic同步，而是应该错开甚至反相，那么，如果集极配置不是L而是Rc，此电路就一定无法起震。

放大器，如果是单管的，能引发自激的成份都只能是LC，
因为，RC震荡只有共射才能策动，而且需要双T或三(或更多)节RC槽路才行，
同样是LC震荡，在一般电路中，电磁互换只是制造了正弦波形，但在此拓扑中，无功迁移的进程是直接影响整个电路的配置的。

单管交流放大器由于器件的离散性、温飘的影响，一致性很难保证了。富士康生产一部智能手机，整个过程不超过45秒。这种电路确保一致性至少五分钟，这至少可以生产6.5部智能手机了。
单管交流放大器除了射频电路，部分无法使用集成电路替代电路外，那只有教学使用了。射频电路又涉及到分布电阻、分布电容、分布电感的影响。电路的器件特性都发生了变化，例如电阻已不是纯粹的电阻，要考虑分布电容和分布电感的影响，分析方法有本质的变化。
前辈，不知有何需求，不妨晒一下，看是否能用集成电路、时钟电路、单片机解决。

LhUpBJT 发表于 2024-5-3 07:00
Re中的电流，对共射及共基而言不是一个概念，
在共射中，任何时候都是Ie，但在共基中，只有静态时的才是 ...

这是基础到不行的概念，但人们往往没有细意咀嚼。
不要以为，凡是通过Re的电流都叫做 Ie，在共基拓扑中，Re不是放大器的配置，而是讯号源的交流通道，Q1发射结跟Re，两者的电流相位，是相反的！！

幅度条件是甚么来着？！
反馈系数，其实只是 基础条件，
咱们惯常认知，一般的震荡器只需反馈系数大于开环增益，正反馈的幅度条件即可满足，
但这种震荡器的幅度条件却有点「双稳特性」，必须起震后才能锁定。

所谓振荡需要两个条件：相位和振幅，缺一不可。电路可以同时存在正反馈和负反馈，正反馈强于负反馈发生振荡，负反馈强于正反馈发生放大。

压电震子的Q值天般高，但它跟光伏一样，不能生成无功，
反馈电容跟晶振的关系，就像稳压器的採样电阻，仅是分压而矣，如果取代的不是Rι而是Rc，补全幅度条件所需的boost作用是无法提供的，
相幅俱备，震荡器才能震荡，但是，相位条件必然预制，幅度条件则可后补，这就完全是个人感悟，不见经传，也没听老师如是说过。

震荡，除 LC、RC及LR 这些，还有晶振，
晶振，通常作为独立分类，但其实视之为LC也可以，
先前提过，把标题电路中的L换成Rc，就变成宽带放大器(共射极)而且妥妥的不会震，但是，把Rι换成晶体震子，自激的风险(若Cb接地)又回来了，那表明，晶振不是稳压器基准那么「弱鸡」的，它对三极管有驱动能力。

一种电路，可以有很多变体，
比如就这个考毕兹电路吧，共集共基共射串馈并馈，这么随便一说已有五种，
是不是应该各给它们一个独一无二而且简单易记的名称，既方便讲授者描述，亦利于初学者看图识物。

LhUpBJT 发表于 2024-5-4 01:47
Q1，如果待机状态是饱和，你要想方设法让它截止一下，
如果待机状态是线性区或截止，就要营造一股让它饱 ...

恒流二极管，是无控的二端子恒流元件，使用如普通电阻一样方便，
放大器以恒流元件为Rc，可兼得宽带、稳定与高增益之利，但如果用作共基拓扑的震荡，那就大错特错，
恒流元件是个非线性电阻，跟普通电阻一样，无法补幅度条件之缺，而且，恒流元件的取值是以Q1的待机电流为依据的，当你接通集射两极，流进Re的电流仍然只有IcQ那么大，那又怎能驱使射极电位作出任何改变！

这电路的震荡是自激，不是寄生震荡！
整个电路唯一的寄生参数，是Q1自己的结电容Cce，而有源器件(三极管或运放)本身的寄生参数不属于电路分布及寄生参数的范畴，它造成的自激不合符寄生震荡的定义。

LhUpBJT 发表于 2024-5-6 23:45
C2的清空，是先灌后抽，这过程绝不允许Q1掺和，只能取道C1，
所以，在这阶段，Q1必须截止，Q1若为场效 ...

震荡，需要反馈，反馈，相位要对，幅度要够，
却原来，幅度条件是可以「后补」的，拜boost效应所赐，本电路若能起震成功，幅度条件就可补足，电路的震荡就能持续。

LhUpBJT 发表于 2024-5-4 23:57
在共基拓扑中，射极下拉是Q1得以饱和的关键，这有赖C2的清空； 而把Rc换成L，则Q1必可截止。

C2的清空，是先灌后抽，这过程绝不允许Q1掺和，只能取道C1，
所以，在这阶段，Q1必须截止，Q1若为场效应管，则C1必须加上，
整个循环进程，建基于无功的互动，而分压问题可藉馈入电压的提高而解决，所以，此电路能突破三大桎梏而起震。

在共基拓扑中，射极下拉是Q1得以饱和的关键，这有赖C2的清空； 而把Rc换成L，则Q1必可截止。

Q1，如果待机状态是饱和，你要想方设法让它截止一下，
如果待机状态是线性区或截止，就要营造一股让它饱和的力量，
但无论方案如何，想要震荡，这些力量就应该具备 时变性，调较Re可改变Q1的状态，如果集射两极(透过适当阻抗)连通，则调较Rc也能把Q1的状态改变，如果这两个电阻的阻值能作周期性变化，Q1的表现就相当于震荡器了，问题是，电阻做不到嘛。

在一般的震荡电路中，震子与放大器的关系，就像电工领域中的电源与负载那样，自成一家，泾渭分明，
但这个范例电路，震子是被拆散的，一部份成为放大器的本命配置，另一部份则兼当正反馈通道，震荡时才需补上。

①除了电容三点式(LC震荡器)，RC与LR，不论线性还是弛张，都同样是  要么全力出击，要么无所作为，无法以半吊子正反馈(再生)的模式运行。
②RC及LR震荡的「幅度条件」，是  电压增益和电流增益 都必须大于1，满足此条件(还有相位条件)，「环路增益」才能等于或大于1，能用于RC(或LR)震荡器的单管放大电路，只有共射拓扑。

有些BJT不加C1也会震，而FET族群则没有此等资料。  
对付这种BJT，有一种可让Cce失效，必须C1加入才能震的方法，以天线替代接地，这是甚么，老一辈的大神或电子爱好者应该熟悉到不行，这玩法正好就是超再生啊 (当然，超再生用任何三极管都能玩)！
有没有发觉，再生(或再生兼来复)与超再生，都似乎定格于某一种电路，再生用的都是电感反馈，超再生用的都是电容三点式，也许是因为，电容三点式的状态只有震或不震两种，其瞬时状态不可控，无法像变压器耦合那样在欠反馈工况下被讯号稳稳地带动。

想要把这放大器打做成宽带的，就得把L改为Rc，
把L改为Rc后，这电路就永远是共射极，而不会在待机状态时变成共集极了，
而且，当Ic大至某程度，这Q1就会饱和，但大家有没有发觉，管子如果饱和，你把集射两极连起来是没有任何效果的，把射极灌高所需的力量根本就没有产生的条件，
想把饱和状态的共基拓扑关断，就得借助外力，差分电路单端输入就是个办法，共集管的Ic可透过Re把共基管的Ie挤走，从而把原本饱和的共基管关断，
另一种方法，就是把管子的静态工作点设于线性区，那么，当集射两极连起来，管子就可关断，但永远无法饱和 (除非把Rc换回L而且C2不能省)，在此电路中的Q1就是这情况。

Re中的电流，对共射及共基而言不是一个概念，
在共射中，任何时候都是Ie，但在共基中，只有静态时的才是Ie，
射极电位，在共射中是放大器自给的，作用是负反馈，在共基中则是外加的，作用是控制管子的开关，
想要把管子关断，须令射极电位高于基极，对于有C2的共射拓扑并不费劲，但共基就不一样了，怼进Re的电流要比Ie还大才行，那么，如果没有变压器，你就是把全部Ic豁出去都不够用！

共基拓扑的电流增益是小于1的，而电容反馈是分压反馈，分压的效果是衰减 (电阻分压的话，还有损耗)，理论上，幅度条件根本无法满足，
其实还有一个问题，这种架构根本就没有把射极下拉所需的力量，可它偏偏就震给你看，不单震起来，还能带负载，我就纳闷，这三大桎梏，此电路是如何冲破的 ？！

交流接地，最给力的自然是电池，其次就是大容量的Cb，稳压管或LED也可以，但通过的电流必须足够大，才能无惧讯号源的存取操作，维持稳定的电位。

L的选择，对放大器及震荡器其实未必一样，震荡器用的，应该是理想电感，放大器 (或震荡器的直流配置) 用的却应该有一点点的阻力，既不碍电力传输 又能降低自身Q值；
至于C2，倘若用于震荡，它就成了主震元件，用铝电解就不太合宜，问题不在于数值，而是ESR及介质损耗都太大，Q值自然不会高，其实，Cb如果作为交流地，ESR同样需要考虑。