1124649516 发表于 2024-8-6 20:48 那你看看STC-ISP里为什么会有keil仿真设置？过去能和keil连接实现硬件仿真的仿真器最少几百元到上千元，现在只需要几元钱的USB转TTL模块和大部分STC单片机就能实现，虽然主频方面有点限制，稳定性稍差，但是，总比没有要好。硬件仿真可以实现程序的全速、单步、断点运行，是单片机编程和调试效率最高的一种方式，学单片机编程，硬件仿真都不会用，恕我直言，基本上就是走弯路。 |
51hei.jpg (250.43 KB, 下载次数: 8)
kmsj 发表于 2024-8-5 15:14 什么是硬件仿真功能啊QWQ |
cy009 发表于 2024-8-6 11:27 对于学习板来讲，开漏口最大的用处不是总线扩展，而是跨压差通讯，即便学习为目的的最小系统，LCD会接触吧？RC522会接触吧？蓝牙透传，8266这些模块都会接触吧？ 这些模块可都是 3V3 电压的。与其到时候再绞尽脑汁的 5V 3V 电平转换，不如保留开漏口到时候就能直接连接了。 |
|
1.电源的供电口建议放到板子边上，最好使用micro-usb接口 2.做一下调整，完全可以单层板布线 3.电源和地的线需要加粗 |
188610329 发表于 2024-8-6 01:51 楼主制作的这个最小系统板，是入门学习使用，期间将大量用到P0口的准双向模式。 而用P0口作总线扩展等开漏模式，几乎为零，当你需要用到时，你已经是高手了。 所以还是建议楼主加上上拉电阻，必要时再加跳线（帽）实现功能选择。 |
cy009 发表于 2024-8-4 19:31 不见得！ STC89系列，只有 P0口是开漏模式，其他口都有上拉，且无法关闭。在这种情况下，盲目给 P0 上拉反而可能造成将来使用时 麻烦大。 |
1124649516 发表于 2024-8-4 21:30 除STC89/STC90系列外，其余有P0M0与P0M1寄存器的都不需要加上拉电阻 |
| 无论做什么事情，选择永远大于努力！楼主既然是画51单片机最小系统板，单片机为什么要选择STC89C52呢？能说说理由吗？无论任何一种单片机最小系统板，最重要的一个功能是硬件仿真，STC单片机绝大多数芯片都有硬件仿真功能，只有少数芯片没有硬件仿真功能，放着绝大多数的硬件仿真芯片不用，偏偏要选没有硬件仿真的芯片画51单片机最小系统板，注定再怎么努力的画，画到最后都是画了个寂寞。要说STC89C52是为了兼容老式89C51芯片，也是双列直插的才有意义，是为了兼容老式试验板，贴片的STC89C52能兼容个啥？沙发说的是对的，用一元钱左右20脚的STC8H1K08画一个单片机最小系统板，也比STC89C52更实用，感觉I/O口不够用，40脚44脚有硬件仿真功能的STC单片机芯片太多太多了。 |
1124649516 发表于 2024-8-4 21:30 6楼正解 |
1124649516 发表于 2024-8-4 21:30
|
|
第一眼看上去的问题，所有布线都是一样的线宽，电源与地的线还是要区别对待一下的 至于为什么P0要加上拉电阻，因为51单片机内部除P0外其它各个输入输出口内部都有上拉电阻，就只有P0是没有内部上拉电阻的，所以带载输出的话为了电压稳定不浮动，要添加上拉电阻。 |
cy009 发表于 2024-8-4 19:31 大佬可以详细说说吗 为什么只有P0才需要这个QWQ |
| STC89C52RC，P0没加上拉电阻，后面使用麻烦大啊。 |
|
建议做成双列插针的，你这个4面插针，不好插，也不好拔。 供电用USB座，连同下载头刚好4根线。 比如这个是SSOP20的STC8H：
再比如这个是QFP64 的STM32f103
|
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
