QWE4562012 发表于 2025-2-18 11:29
这个是锂电池啊

没有12V的锂电池，如你看到标称12V应该是加了保护的的成品，自己验证一下！

锂电池12v都是串联，保护板不光是要防过流，更重要的是有均衡功能，不然充一次电可能其中一节电池就坏了，铅酸电池就没有这种烦恼，而且铅酸电池危险系数比锂电池低非常多，如果你一定要防短路，就用保险丝就可以了

QWE4562012 发表于 2025-2-18 11:29
这个是锂电池啊

你自己看你发的图，sealed lead-acid battery，就是铅酸电池

angmall 发表于 2025-2-18 10:48
方案对比总结：
方案                                 成本                            反应速度                      是否自动恢复                               适用 ...

需要第三种

paladina 发表于 2025-2-18 08:40
锂电池短路有爆炸风险，铅蓄电池短路风险相比较小

这个是锂电池啊

串联保险丝或限流开关

方案对比总结：
方案                                 成本                            反应速度                      是否自动恢复                               适用场景
保险丝                        低                                快（瞬间熔断）                否（需更换）                               低成本、一次性保护
断路器                        中                                中（秒级）                是（自动复位）                               汽车、电动车、UPS
MOS管电子保护                高                                快（ms级）                是                                                智能保护、储能系统
继电器过流保护                中                                慢（ms-秒级）                是（可手动/自动复位）                通用大功率应用


推荐方案：
1.低成本 & 简单应用           → 保险丝                            适用于 低成本、固定电流保护 场景，如汽车、UPS、电动车等。
2.需要重复使用 & 中等功率 → 断路器                            适合大电流（>30A）应用，如电动工具、汽车启动系统
3.智能保护 & 快速恢复       → MOS管 + 电子短路保护     适用于 需要快速保护、智能控制的场景（如储能、逆变器）。
4.机械保护 & 可复位          → 继电器 + 过流检测            适用于 中等功率设备（10A-50A）


你具体的应用场景是什么？这样可以帮你选最合适的方案！

锂电池短路有爆炸风险，铅蓄电池短路风险相比较小