挂掉一个要看什么情形吧？只有短路总线这种情形才会造成总线通讯错误。
这在设计上可以轻易避免。

黄youhui 发表于 2026-4-1 18:08
我这个手柄要相互独立，一个手柄出事不能影响其他手柄。按照你的思路确实不需要一个手柄一个485，但是我 ...

没记错485缺点就是挂掉一个，总线通讯就错误了。想避开，简单的用can通讯，或者参照can的通讯协议，定制修改下485。

ydatou 发表于 2026-4-1 10:31
多个设备之间距离远或干扰严重，通讯信息量不大，这种情形通讯就非常适合485通讯。只用2线把所有设备连起 ...

我这个手柄要相互独立，一个手柄出事不能影响其他手柄。按照你的思路确实不需要一个手柄一个485，但是我的项目需要考虑手柄独立性，你不能出现一个手柄出事干扰其他手柄的情况。举个例子，你开汽车的，汽车上一个总线挂23个外设，其中一个外设被雷电击中烧毁了，你所有的外设都得停工，你连车门都开不了，我们的手柄需要避免这种情况。

黄youhui 发表于 2026-3-31 20:51
第一：1和2没有区别，你怕是没见过一个单品片机带四五个485的项目吧，我们做项目有时候一个手柄接一个485。 ...

多个设备之间距离远或干扰严重，通讯信息量不大，这种情形通讯就非常适合485通讯。只用2线把所有设备连起来，这大大减少了施工的工作量和出错几率，并且抗干扰能力极强。

“3个手柄接3个485”，这不是个合理的项目规划。485是半双工，不能同时收发。通常手柄需要主动上报数据，依靠轮询上报数据，大大降低了手柄的实时性。

主从和硬件无关，既然“软件工程师说要用图二的电路”，说明只用一套485，用2个db9端子，可能是方便背靠背连接。
图1用了2套485，和实际应用环境不符。

很多设备都可以通过软件设置为主机或从机，也就是和硬件无关。

从你的描述，图2就可以了，485不仅涉及与单片机如何连接，也涉及485总线上如何连接，你并没描述485其他涉及的情况，另外，485芯片的RX是接收输出，电路图上没接错

RX接RX，TX接TX.

第一：1和2没有区别，你怕是没见过一个单品片机带四五个485的项目吧，我们做项目有时候一个手柄接一个485。3个手柄接3个485，一个屏幕接个232。所以本质上来说第一第二没有任何区别。多一个手柄和少一个手柄的事。
第二：485通信没有所谓的主机和从机，就单纯硬件而言没有。我手柄可以通过按键控制，按下按键后手柄主动发送数据给主机，也可以主机也可以将数据发送给手柄。他两相互独立，不是AT24C02那种IIC通信，从机只能应答，只有主机才能主动发送数据。主机和从机是软件写出来的，和你硬件没关系。
第三个：我觉的你家软件没骂你，可能是他心善吧。你家单片机RX接485的RX脚啊？单片机TX脚接485的TX脚啊？公对公，母对母？

用是都能用的，但个人倾向于图二的方案   一款设备通过拨码选择是主机还是从机，也就是该设备同一时刻要么是主机要么是从机。如果用图一的电路，软件上切换为主机时需要将2个MCU串口都配置为主机模式，比图二的方案需要多配置一套，要是通信协议的软件封装做得不错，那软件的工作量还好，要是协议的封装与其他代码高度耦合，那软件的工作量可能就多不少了，硬件上图一比图二的方案多了一套485电路的成本

设备是做主机或做从机在物理层没有区别，这完全是由软件决定。
你的问题我没明白。但知道上面这点只是，你应该自己就能解决。
图2只有一组485线路，设备可以做主机，也可以做从机，但不能在同一时刻既是主又是从。
图1有2组485线路，可以有4种模式选择。1#从2#从、1#主2#从、1#从2#主，1#主2#主。

图二是对的