钱多才加这个RC,多余的设计。

chxelc 发表于 2026-8-18 14:26
我是直接并一个104电容，有人说按下铵键瞬间电流达到10A，非常容易烧按钮。实际使用根本没影响。
问了AI ...

千万别新AI

wjhhhhh 发表于 2026-7-15 10:56
有coody先生说过：按键并联电容消抖，其放电电流瞬时值能到10A，......按键很快就失效了。这个电路R9不可缺 ...

支持10A电流放电的电容，容量要多大？等效电阻、导线电阻、端电压分别是多少？能量从哪来？放电时间能维持多久？这一套理论加实际的验证下来 ，，，，，不管了，就并个104的吧~~

ppcbug 发表于 2026-8-18 11:39
我的设计理念和前面 相反。 在可靠性方面 ， 能硬件解决的 我主张硬件解决， 实在不行再软件处理。 可靠性 ...

我是直接并一个104电容，有人说按下铵键瞬间电流达到10A，非常容易烧按钮。实际使用根本没影响。
问了AI，说不仅不影响，还会保护按键。已量产的产品中也是这样使用的。

我的设计理念和前面 相反。 在可靠性方面 ， 能硬件解决的 我主张硬件解决， 实在不行再软件处理。 可靠性问题， 越靠近源头处理越好。

这不是单片机开机复位电路吗

有coody先生说过：按键并联电容消抖，其放电电流瞬时值能到10A，......按键很快就失效了。这个电路R9不可缺少，而且阻值还可以再大点，要么就不接红框的RC去软件消抖，程序一堆效果很差，远不及硬件消抖。

软件处理 所以这样用的并不常见

能软件处理就不用硬件处理。你看电脑键盘的按键，哪里有RC？

还是软件处理好，省钱省地方

硬件消抖啊，不过很多板子都使用软件处理 所以这样用的并不常见