电池内阻可以这样测量吗?

ID:460466 · 发表于 2022-12-23 10:15

测一下开路电压：V1再测一下一定放电电流I的端电压 V2。内阻r=(V1-V2)/I。例如：空载电压4V，放电电流1A，V1-V2=0.05V，电池内阻r=0.05Ω=50毫欧.这个方法可靠吗？

ID:1057925 · 发表于 2022-12-23 11:40

标准测量就是这样测的,这样子测出来的内阻比较符合实际使用的放电内阻情况.但是不论什么电池,满电内阻和低电量的内阻都会有明显差别,满电情况下内阻会小

ID:301191 · 发表于 2022-12-23 17:44

顶一下

ID:883242 · 发表于 2022-12-24 01:21

方法理论上没问题，但是实际接线非常考究，比如电池夹与电池极板的接触电阻就有几十毫欧姆级别，要用开尔文四线制才可以。

ID:420836 · 发表于 2022-12-24 08:43

应该这样测量，但最好多次测量，然后取平均值。

ID:1057995 · 发表于 2022-12-24 09:03

交流法通过对蓄电池注入一个恒定的交流电流信号IS，测量出蓄电池两端的电压响应信号Vo，以及两者的相位差由阻抗公式来确定蓄电池的内阻R。该方法不需对蓄电池进行放电，可以实现安全在线检测电池内阻，故不会对蓄电池的性能造成影响。但该方法需要测量交流电流信号Is，电压响应信号Vo，以及电压和电流之间的相位差，由此可见这种方法不但干扰因素多，而且增加了系统的复杂性，同时也影响了测量精度。

ID:460466 · 发表于 2022-12-24 12:32

Hephaestus 发表于 2022-12-24 01:21
方法理论上没问题，但是实际接线非常考究，比如电池夹与电池极板的接触电阻就有几十毫欧姆级别，要用开尔文 ...

测量端电压的两条线尽量接在电池两端减小大电流线路电阻压降。如果真的这么简单，“内阻测量仪”岂不是骗人吗？

ID:460466 · 发表于 2022-12-24 12:37

ming@c 发表于 2022-12-24 09:03
交流法通过对蓄电池注入一个恒定的交流电流信号IS，测量出蓄电池两端的电压响应信号Vo，以及两者的相位差由 ...

电池放电也不是交流放电。交流法岂不是脱裤子放屁？直流放电更符合实际情况，值得注意的是内阻是个变化的量。尤其对寿命即将终了的电池是一充就满一放就完，内阻变化很大，仅是个参考

ID:1058991 · 发表于 2022-12-24 13:57

理论是可行的，但是实际上的话总会有诸多的原因导致测量结果的偏差

ID:1034262 · 发表于 2022-12-24 15:28

有的电池内阻与电流有一定的非线性。
小内阻的一定要用4线测量（开尔文）。
可以多测即个电流电压绘制内阻-电流曲线。

ID:401564 · 发表于 2022-12-25 14:39

本人以五年锂电池产品开发经验来说明:不可靠,理论上不行,实际上更不行
不做5A以上电路,不需要管电阻内阻,更多的时候,测量内阻就是"想看一下是多少"
你要是跟我杠,那你就是对的,我是错的

ID:824490 · 发表于 2022-12-26 09:31

Y_G_G 发表于 2022-12-25 14:39
本人以五年锂电池产品开发经验来说明:不可靠,理论上不行,实际上更不行
不做5A以上电路,不需要管电阻内阻, ...

是的，没有大电流应用的场景，测电源内阻就是测一下而已。只是个参考值，了解即可，不必太计较。

ID:1059139 · 发表于 2022-12-26 21:12

可以，但是差距肯定是有的，多测几下做个参考值没有什么问题，如果计较起来肯定不行

ID:77589 · 发表于 2022-12-27 10:12

理论上，你的方法是对的！没毛病！

ID:460466 · 发表于 2022-12-27 12:20

Y_G_G 发表于 2022-12-25 14:39
本人以五年锂电池产品开发经验来说明:不可靠,理论上不行,实际上更不行
不做5A以上电路,不需要管电阻内阻, ...

理论，实际上都不对?你说个对的我听听?你是卖内阻仪的!这个办法解决不了实际问题么？不同电流测试很可能不一样，那就用比较可靠的嘛？我没说不可以用5A测试呀？50A也不是不可以。全电路欧姆定律和电流大小无关吧?

ID:460466 · 发表于 2022-12-27 12:22

请问斯文发表于 2022-12-26 21:12
可以，但是差距肯定是有的，多测几下做个参考值没有什么问题，如果计较起来肯定不行

那就请你来个"计较"计较呀？看看怎么不行啊？

ID:401564 · 发表于 2022-12-27 17:05

海阔天空8 发表于 2022-12-27 12:20
理论，实际上都不对?你说个对的我听听?你是卖内阻仪的!这个办法解决不了实际问题么？不同电流测试很可能 ...

你杠，你就是对的，我说的都是错的

ID:460466 · 发表于 2022-12-27 20:49

Longan.Wang 发表于 2022-12-27 10:12
理论上，你的方法是对的！没毛病！

有人非说理论，实际都不行？

ID:401564 · 发表于 2022-12-28 11:59

Longan.Wang 发表于 2022-12-27 10:12
理论上，你的方法是对的！没毛病！

我原本还想给你解释一下为不什么理论和实际都不行的，但是，看了楼主这熟悉语气%

ID:460466 · 发表于 2023-1-4 14:56

JFJ6418 发表于 2022-12-24 13:57
理论是可行的，但是实际上的话总会有诸多的原因导致测量结果的偏差

测量结果的偏差和电池内阻的不稳定或许是有区别的把？况且内阻也不需要太精准（也不可能）的数值

ID:460466 · 发表于 2023-1-5 21:25

Y_G_G 发表于 2022-12-28 11:59
我原本还想给你解释一下为不什么理论和实际都不行的，但是，看了楼主这熟悉语气%

那是你自己的结论，不是经典。

ID:460466 · 发表于 2023-9-20 21:01

Hephaestus 发表于 2022-12-24 01:21
方法理论上没问题，但是实际接线非常考究，比如电池夹与电池极板的接触电阻就有几十毫欧姆级别，要用开尔文 ...

要点，测量电压在最接近电池正负极的地方，

ID:1059013 · 发表于 2023-9-23 12:42

电池都会给出标准放电电流的嘛，比如1C电流的内阻测量一下才是有意义的

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册