为什么没有高压的单片机呢?不加驱动直接带大功率MOS管,这样不是更方便吗?

ID:342954 · 发表于 2021-3-8 10:21

请问大家一下,为什么单片机没有人做高压的呢,
如现在的电源芯片有的都是5-30V输入,为什么单片机没有做5-30V软件呢,还有现在单片机驱动大功率MOS管单片机都是不能驱动,要外加驱动,才可以工作

ID:328014 · 发表于 2021-3-8 15:22

估计是因为高压的MCU不能用于低压环境,而低压的mcu加驱动后能用于高压,比较市场上低压的环境要多得多

ID:716656 · 发表于 2021-3-8 15:23

我也不是太懂，但是如果做成大功率的，估计散热就已经成了个大问题了吧

ID:879348 · 发表于 2021-3-8 15:31

因为电压摆幅越大，功率损耗越大，单片机所有的晶体管加起来是恐怖的数字

ID:332444 · 发表于 2021-3-8 18:29

这样想法很无聊，设计一个驱动是很简单的事。

ID:160500 · 发表于 2021-3-8 18:53

现在IC集成度越来越高，电压高了容易击穿损坏，或者降低集成度，得不偿失。再就是功率问题，高压管工艺复杂，不如低压管制造容易要求不高，能降低成本

ID:516863 · 发表于 2021-3-8 19:07

我尝试回答你的问题；为什么国外的电源电压是单相110V/60Hz，三相是220V/60Hz，而国内的电源是220V/50Hz，三相380V/50Hz?
为什么不是70V、80V呢？因为110V/60Hz，这个除了机械要求外，考虑了对人体触电时的伤害程度，电流的‘脉宽’与人体心脏的尺寸，电压的高低则考虑了击穿厚度，这是从安全上考虑！
同样道理，单片机，芯片元件，核心部分，存储单元，是Tr & C，如果你用高压，Tr & C的耐压就要加大，体积是不是要增大、增厚？那么配套的一系列也要跟着增大、那么功耗也会增大、造成浪费；有些ROM片，里面的程序要擦除，有光照擦除、电擦除，这个电擦除，其实就是对里面进行一次“大的”充放电！表述不一定正确，但意思差不多～你凑合着理解吧。。

ID:390416 · 发表于 2021-3-8 19:23

芯片里面的PN结也形同于电阻，工作电压越宽，需要的电阻就越大才能保证电流不超标。电阻大，功耗就增加了。电压提高10V，成千上万个PN结，那就得向CPU那样安装风扇来散热了。

ID:304608 · 发表于 2021-3-8 20:49

因为功耗的问题，芯片大趋势是降低功耗。。

ID:213173 · 发表于 2021-3-8 22:09

世界第一台计算机是用电子管制作的，用的是高压。专用芯片针对特定应用环境设计，其耐压要相适应。单片机是广域通用芯片，主要功能是信息处理，不是为驱动高电压大功率外设设计的。而且发展方向是更低电源电压。

ID:420836 · 发表于 2021-3-9 08:37

不同的集成电路具有不同的功能，微控制器擅长控制，电源开关擅长切换高电压和高功率。如果我们要使一个IC具有所需的所有功能，价格将远高于您的预期。此外，其他问题（例如干扰和散热）的处理成本甚至更高。

ID:798631 · 发表于 2021-3-9 08:49

单片机做成低压是有科学依据的，只有这样才能做出更多的功能模块，精度也会相应提高。高压的东西太粗糙了，应用层面上是有需求但是晶源这么紧张做出高压的单片机来销量又少价格谁能忍受。我曾经做过的高压变流设备用电子管成本10万做成低压的用MOS管成本6万，性能还更稳定

ID:258995 · 发表于 2021-3-9 08:59

有啊高压单片机就是plc

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么没有高压的单片机呢?不加驱动直接带大功率MOS管,这样不是更方便吗?

评分

评分

评分

评分

评分

评分