ADC转换时间越短越好,为什么还要分频呢？

ID:668004 · 发表于 2021-3-1 16:12

ADC转换时间既然是越短越好，那么直接用72M不就更好？为什么还要分频呢？分频不是更慢了吗？

ID:879348 · 发表于 2021-3-1 17:16

因为单片机ADC的特点决定的，需要时间给内部小电容充电

ID:473159 · 发表于 2021-3-1 21:16

ADC不是越快越好，你可以多看看一些电子设备，恰恰是显示稍微滞后一下，因为取值要电容确认电位，同时要多次求平均值

ID:112099 · 发表于 2021-3-2 08:46

太快了检测不准的

ID:547021 · 发表于 2021-3-2 09:19

ADC采集转换的模拟值数据时，两者同步才能更加准确的进行转换。分频也好，倍频也罢，都是为了更好的同步

ID:486121 · 发表于 2021-3-2 17:13

为了预防转换不准确，分频也是为了同步

ID:668004 · 发表于 2021-3-3 14:25

CGS1273972181 发表于 2021-3-2 09:19
ADC采集转换的模拟值数据时，两者同步才能更加准确的进行转换。分频也好，倍频也罢，都是为了更好的同步

有水平这个回复谢谢你

ID:668004 · 发表于 2021-3-3 14:25

wufa1986 发表于 2021-3-1 17:16
因为单片机ADC的特点决定的，需要时间给内部小电容充电

具体的充电过程你能讲讲不

ID:554993 · 发表于 2021-3-3 15:14

一般是转换越慢，精度越高，像我参与的项目里都是最慢的速度取最高的精度

ID:883031 · 发表于 2021-3-3 16:00

为了转换的可靠。不是越快越好

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册