同分异构的[DC→DC]

ID:1100060 · 发表于 2026-5-13 01:35

电路布局就这，
给你七个锚点，元件由观众来填，
且看搗鼓出来的〖DC→DC〗可以是长哪样？！

ID:1100060 · 发表于 2026-5-13 01:59

⑥，既是电路的输出端，又是负载的安身之所，
电路输出的，是方波 (脉冲)，负载需要的，是纯直流，
当电容作为贮能器件时，等效于恒压源，电流是脉冲，电压近乎纯直流，
所以，适用于⑥的只有电容，跟线性电路不一样，负载电容的用途不是退耦而是平波，
电源，从来都没自带退耦机制，退耦电容是随负载的接入而添加的，⓪就是退耦电容的位置。

ID:1100060 · 发表于 2026-5-17 01:59

如此一来，真正属于〖DC→DC〗的，只有①②③④⑤，也就是说，这些电路的元件数都不超过五个，
〖DC→DC〗处理的既然是纯直流，为何要用上二极管，那是因为，这种电路的变换流程实际上是〖DC→AC→DC〗，
①和④组成逆变器，④②⑤构成交流通道，但⑥要的不是交流，所以，得有二极管安装于③或⑤ (buck的在④，只能反偏)。

ID:1100060 · 发表于 2026-5-18 00:55

LhUpBJT 发表于 2026-5-17 01:59
如此一来，真正属于〖DC→DC〗的，只有①②③④⑤，也就是说，这些电路的元件数都不超过五个，
〖DC→DC ...

①是整个电路的主干道，而且是直流通道，必须既畅通又可控，
④是交流通道，也是主干道的延续，同样必须既畅通又可控，关键是，
正因①④皆可控，所以，它俩虽串联但此路永远不通，这就是斩波逆变的基础，
适合①的，只能是开关管或电感，适合④的，多了个二极管，反偏的，作用是给安装于③的电感续流。

ID:1100060 · 发表于 2026-5-20 01:23

LhUpBJT 发表于 2026-5-18 00:55
①是整个电路的主干道，而且是直流通道，必须既畅通又可控，
④是交流通道，也是主干道的延续，同样必 ...

若①和④皆为开关管，必须设置死区以防直通，而且没有就地升压作用，
如果①或④是电感，则直通这概念不适用，而且有就地升压作用，尤其是电感在①，
如果①或④是电感，则二极管在③，电感在①，二极管正偏，电感在④，二极管反偏，
如果电感不在①或④而是在③(没有升压作用)，则二极管在④(只能反偏)，这正偏反偏乃对电源而言，
换言之，L、Q、D，三个元件始终佔据①③④(开关管不会在③)，那么，②和⑤干吗去了，②短路，⑤腾空。

ID:1100060 · 发表于 2026-5-20 01:38

电荷泵也是开关「电源」，说效率有多高，但开关管直面电容，开通损耗极其严重，大功率应用注定是不允许的，
开关电容串联的危害，等同桥臂直通，所以，在逆变、功因补偿、变频调压、直流变换等这些大功率应用中，这样的排列组合必须避免。

ID:1100060 · 发表于 2026-5-25 00:45

zeta–②–④＝buck
sepic–②–⑤＝boost
zeta(③换成二极管)–②–⑤＝buckboost
②不是掐掉，而是短路，④或⑤则是真的减，空掉，
〖DC➠DC〗的流程，实际上是〖DC➠AC(或PC)➠DC〗，
②④⑤是完整的交流通道，但只在位点②才有AC，而允许安装电容的位点，除了⓪和⑥除，亦只有②；
二极管，没②、⓪与⑥的事，只有①③④⑤，③和⑤相当于市电的半波整流，是导向二极管，指向因电路而异，
①与④只能是开关管附设的逆导二极管，先前曾说过，续流二极管在④，但有人告诉我，用⑤更整齐，是的，把zeta减成buck，续流二极管就在⑤。

ID:1100060 · 发表于 2026-5-26 01:35

LhUpBJT 发表于 2026-5-25 00:45
zeta–②–④＝buck
sepic–②–⑤＝boost
zeta(③换成二极管)–②–⑤＝buckboost

⑥的贮能，大部份 (甚至是全部) 源于逆程，亦就是①④关断的时候，不论哪一种，
给⑥赋能的，可以是①④，亦可以是③⑤，重点是，如果赋能者是⑤，则必然是逆程，而③就是整流子，
①④关断了，⑤从①④②吸取的能量就只能通过③往⑥走，不会向电源倒灌，如果整流子在⑤，则赋能者在③，
这个赋能者只有电感才合适，而整流子的角色，就是这个电感的续流二极管，续流续的流，不正正就是逆程电流吗。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

同分异构的[DC→DC]

浏览过的版块