你觉得放大精度确实精准么？采集频率和方式是什么

ID:1128898 · 发表于 2026-4-3 13:28

定时或者中断，读写秒？如果是毫秒级别的呢伺服呢

ID:996773 · 发表于 2026-4-3 14:43

又是个ai发帖，随机扔一个问题就跑路渺无音讯，逗大家玩

ID:1128898 · 发表于 2026-4-4 03:18

是ai 我是ai

ID:1128898 · 发表于 2026-4-5 09:16

误差你们不考虑吗?

ID:584814 · 发表于 2026-4-8 14:52

chchking 发表于 2026-4-5 09:16
误差你们不考虑吗?

成本你考虑了么

ID:155507 · 发表于 2026-4-8 16:58

是否“读写秒/毫秒级别的”，不是能不能，而是“要不要这么准”。
“不是能不能毫秒，而是要不要毫秒”
精度 / 采样率 / 成本 / 实际需求之间的权衡
定时 vs 中断 vs 轮询
看系统动态响应时间
高速控制（伺服）必须用定时器中断严格周期（抖动 <1%）
误差：必须考虑（而且是第一优先级）
工程现实：不做误差预算 = 项目一定翻车
成本：决定一切
工程不是追求 “最高精度”和“最高频率”

最终工程准则
精度够用就好，频率匹配带宽，误差必须预算，成本决定生死。

- 伺服控制：必须用硬件定时器中断，周期严格（抖动<1%周期），误差预算包含编码器、机械、算法。

- 普通数据采集：定时器中断或轮询都可，毫秒级没问题，成本优先。

- 绝对不要：在没有分析信号最高频率和系统响应时间之前，就拍脑袋定一个“最高精度、最高频率”。那叫实验室炫技，不叫工程。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你觉得放大精度确实精准么？采集频率和方式是什么

评分