如何有效保护工控系统的程序防护呢？

ID:349277 · 发表于 2021-6-15 10:39

最近接触到防盗版领域，想了解下，如何有效保护工控系统的程序防护呢？

ID:334638 · 发表于 2021-6-15 13:38

防盗版很复杂，不同方案不同功能都决定了不同的安全级别

ID:927431 · 发表于 2021-6-15 15:33

具体有哪些方案？

ID:927818 · 发表于 2021-6-15 16:55

从使用的介质来看，分为软加密和硬加密，自身验证固有环境信息是软加密，而借助于防盗版的加密芯片则称之为硬加密

ID:927640 · 发表于 2021-6-15 17:20

软加密和硬加密哪种安全性好？应该是硬加密吧毕竟额外有东西

ID:349260 · 发表于 2021-6-16 08:42

旋转木偶发表于 2021-6-15 17:20
软加密和硬加密哪种安全性好？应该是硬加密吧毕竟额外有东西

硬件加密是主流，安全性更好

ID:927500 · 发表于 2021-6-16 11:19

88@66@11 发表于 2021-6-16 08:42
硬件加密是主流，安全性更好

安全性好在哪里？

ID:928124 · 发表于 2021-6-16 16:40

以凌科芯安的LKT加密芯片为例，特色方案支持程序移植，兼具程序和数据双重保护，相对来说不依靠主控MCU，方案不错

ID:927512 · 发表于 2021-6-16 16:47

依靠主控mcu为何不安全？

ID:334638 · 发表于 2021-6-17 09:31

仔细想想啊，要保护mcu程序，依靠主控的方案确实逻辑上盘不通啊

ID:420836 · 发表于 2021-6-17 09:50

软件加密节省成本，灵活，但不如硬件加密可靠。

ID:349277 · 发表于 2021-6-17 11:27

简单明白了一点，还有个问题，线路上如何做防护，避免别人模拟？假如我做得很好，但盗版者简单粗暴的模拟加密芯片，进行收发，如何防止？

ID:927818 · 发表于 2021-6-17 15:01

liaqi333333 发表于 2021-6-17 11:27
简单明白了一点，还有个问题，线路上如何做防护，避免别人模拟？假如我做得很好，但盗版者简单粗暴的模拟加 ...

线路上的保护，通常会要求数据有变化性

ID:927640 · 发表于 2021-6-17 15:19

对，线路上的数据原则，绝对不能固定不变或者有限次的变化，那容易被模拟的。

ID:230742 · 发表于 2021-6-17 16:14

加密和反技术的斗争从来都没有停止过。就像大部分电脑软件一样，有硬件加密狗。STC也一直在宣传自己的加密方案。根据自己的情况选择一下。个人感觉硬件的好点。

ID:927431 · 发表于 2021-6-17 16:15

应该怎么做，假设我的数据就是固定的呢？

ID:334638 · 发表于 2021-6-18 08:58

常规方式，是在数据传输中，使用某种算法进行加密，保证数据的隐私性。而变化性，可在加密中掺杂随机数作为因子，每次随机数不同，则加密后的数据也不同

ID:927500 · 发表于 2021-6-18 14:01

加密后的数据如何解密，是加密芯片负责解密吗？

ID:349260 · 发表于 2021-6-18 14:32

pinbo2008 发表于 2021-6-18 14:01
加密后的数据如何解密，是加密芯片负责解密吗？

不是，mcu软件来解密才行呢，否则芯片加密解密，回传数据，多此一举了

ID:928124 · 发表于 2021-6-18 15:12

加密芯片能够保护得好内容，还要有隐私变化性，凌科芯安方案是做得较为全面的

ID:927512 · 发表于 2021-6-18 15:16

国内的还是国外的

ID:928124 · 发表于 2021-6-18 15:39

国内的，国内的，国内的，重要的说3遍，国外的芯片今年不是缺货，就是涨价，太狠了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册