简版考毕兹起震的不利因素

ID:1100060 · 发表于 2026-8-1 01:28

⒈ 电流增益恒小于α。
⒉ 输出阻抗颇高，输入阻抗甚低。
⒊ 幅度条件「不足」，相位条件「不对」。

ID:1100060 · 发表于 2026-8-1 01:35

这是西勒震荡器，是考毕兹的变体，
震荡频率由紫色槽路全权决定，蓝色部份退居为耦合链，只负责反馈，

共基，是集极输出、射极输入，当集射两极耦合起来，Rc和Re 就是串联的，给VT施加反馈的就是这股电流，
注意，这股电流跟 Ic(与Ie) 的关系，是差动的，如果震子不作为，这股电流就无法变化，跟 Ie 的差分互动也就无从实现，
LC槽路的Q值，就是打破僵局的不二法门，VT集极连接槽路的干线，负荷极轻，射极跟槽路的抽头耦合，可享用海量的电流，
电感和电容都是无源，但组成震子后的Q值，却给系统带来附加(等效)增益，盖过了共基极放大器电流增益比α还小的制约，满足了起震所需的幅度条件，
这电路，VT的周边配置全是电阻，震子，是货真价实的並联谐振、跟VT的关系是並联馈电，对Vcc而言，槽路电流跟 Ic 是差动的，起震所需的相位条件直接适配，
因並联馈电，震子成为货真价实的交流负载，完全接地 (电气地)，其分布参数的影响力受限，在大功率应用中，负载往往是设备对外开放的窗口，负载接地有利于人身安全，还有， Rc 只需给震子补充些许能量，负荷不重，更不需为反馈出力，所以用电阻即可。

ID:1100060 · 发表于 2026-8-3 13:57

本帖最后由 LhUpBJT 于 2026-8-5 22:35 编辑

此楼跟楼下算是重复了，而楼上我现在觉得有些问题未说全，
那就正好利用此层起承转合，关键是，此层经已编辑过，那就不介意再改一次。

交流负载若採用並联馈电，如果是容性负载，耦合电容可用可不用，看情况，
如果是感性负载，尤其是纯感性负载，就必须用，因为，决定电感「死活」的並非感抗而是其自身电阻！
並联馈电若不隔直，电感 (或变压器) 就无能为力，把这西勒电路的 C4 端掉，就变成克拉普，但 C3 只许大，砍不得，
C3 若大于 C2 的十倍或更多，就相当于L的隔直电容，克拉普再一次退化，还原为经典版考毕兹 (这时，C3 允许移至槽路干线，变成耦合电容)。

ID:1153016 · 发表于 2026-8-4 06:23

这两个电路，实际上都带着两个负载。

一个是直流负载，让三极管吃电的，另一个是交流负载，通过耦合电容形成回路。

这样，两项电流增益都会明显小于α，尤其是交流电流增益，共基极的电容反馈电路能起震，都是因LC槽路的Q值胜过了α的制约。

ID:1100060 · 发表于 2026-8-4 20:27

换个视角看标题电路，它不是共栅极震荡器，而是以电感作为漏极配置，带着容性负载的共源极放大器，
Vʙɪᴀs，可以是偏置 (纯直流)，可以是讯号 (交流)，只要是恒压源，就同样能起〖交流地〗的作用，令这潜在的共栅极拓扑显化，
简版考毕兹，可视之为把止逆二极管去掉的 boost电路，把止逆二极管去掉后，L的角色不再扼流圈，而是跟那西勒电路一样，也是货真价实的电感，
Iʟ，不再是纹波直流，而是 Iᴍ 的反相复制物，并且因着Q值的加持而大于 Iᴍ，自激所需条件得以全部满足，这共源极放大器遂质变成为共栅极震荡器。

ID:1100060 · 发表于 2026-8-5 01:59

共栅电路跟运放，风马牛不相及，但却异曲同功，
共栅极的放大器，如果栅极没接地，就干不了大事，
共栅极的震荡器，如果栅极没接地，就更是动弹不得，
运放，如果把一个输入端悬空，输入级的状态就无法改变，整个运放也就陷于死寂。

ID:1100060 · 发表于 2026-8-19 01:47

LhUpBJT 发表于 2026-8-3 13:57
此楼跟楼下算是重复了，而楼上我现在觉得有些问题未说全，
那就正好利用此层起承转合，关键是，此层经已 ...

X1 是等效电感，如果换成真电感，就必须串联电容隔直。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册