关于DCDC供电方案

ID:709761 · 发表于 2025-6-26 14:13

两个5V 3A的设备，共地。用一个DCDC 5V 8A的，还是用两个5v 5A的DCDC,分别给它们供电好

ID:404160 · 发表于 2025-6-27 09:51

1. 一个5V 8A的DC-DC电源模块优点：成本较低：一个DC-DC模块通常比两个模块便宜，无论是硬件成本还是采购成本。布线简单：只需要一个电源模块，输出到两个设备，布线和电路设计更简洁。空间节省：占用PCB空间较小，适合紧凑型设计。共地天然满足：两个设备直接连接到同一个DC-DC输出，接地一致性好，减少潜在的接地环路问题。缺点：单点故障风险：如果DC-DC模块故障，两个设备都会失去电源，系统可靠性较低。负载分配问题：如果两个设备动态负载变化较大（例如一个设备瞬时接近3A，另一个设备接近0A），需要确保DC-DC模块能稳定应对总负载波动。 8A的额定电流需要有一定余量（通常建议80%负载率，即6.4A），以确保长期运行的稳定性。两个设备满载（3A+3A=6A）接近余量极限，可能导致模块过热或效率下降。散热要求更高：一个模块集中输出6A或更多电流，热量集中，可能需要更好的散热设计（如更大的散热片或风扇）。噪声干扰：如果两个设备对电源纹波敏感，单一DC-DC模块的噪声可能同时影响两个设备。适用场景：两个设备的负载相对稳定，动态变化不大。系统对成本和空间敏感，且可以接受单点故障风险。散热条件较好，能处理集中式电源模块的热量。 2.两个5V 5A的DC-DC电源模块优点：更高的可靠性：每个设备有独立的电源模块，一个模块故障不会影响另一个设备，适合高可靠性需求的场景。更好的负载隔离：每个DC-DC模块只需要处理单个设备的负载（最大3A），负载余量更大（5A模块运行在60%负载率），效率和稳定性更高。减少了两个设备之间的电源干扰（例如一个设备的瞬态电流需求不会影响另一个设备的供电稳定性）。散热分布更均匀：两个模块分担热量，热量不会集中在一个模块上，散热设计更简单。灵活性更高：如果未来需要更换设备或调整负载，可以更方便地单独调整电源模块。缺点：成本较高：需要两个DC-DC模块，硬件成本和采购成本增加。布线复杂：需要为每个设备单独布线，增加PCB设计复杂度和空间占用。共地设计需注意：虽然题目中提到设备共地，但两个DC-DC模块的接地需要仔细设计，确保接地电位一致，避免接地环路或噪声问题（例如通过单点接地或星形接地实现）。适用场景：两个设备的负载动态变化较大，或对电源纹波和干扰敏感。系统对可靠性要求高，不能容忍单点故障。散热条件有限，集中式电源模块的热量管理困难。

ID:879809 · 发表于 2025-6-30 15:33

用便宜的那个方案。

ID:1135339 · 发表于 2025-7-2 09:17

一个8A的成本低，两个5A的更好设计，如果考虑EMC，用一个8A

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册