H桥驱动有错误吗

ID:1123418 · 发表于 2026-7-14 17:20

H桥驱动N20小电机能够运行但6个管子烫的要命是H桥电路有错误码

ID:1004920 · 发表于 2026-7-15 08:19

把上管和下管换个位置，或者四个管子单独驱动以控制死区时间。

ID:69038 · 发表于 2026-7-15 09:09

个人思路，不一定对，但我的电路都是这么用的

ID:69038 · 发表于 2026-7-15 09:15

或者使用一个SOT23-6的IC，FM116C，驱动你这样的小电机，洒洒水~

ID:332444 · 发表于 2026-7-15 09:25

很糟糕电路通电就烧毁：上臂三极管基极射极到下臂三极管基极射极直接短路电源。

ID:88256 · 发表于 2026-7-15 09:46

zhuls 发表于 2026-7-15 09:09
个人思路，不一定对，但我的电路都是这么用的

你这雪上加霜了，电源-上管e-上管b-下管b-下管e-地。

ID:69038 · 发表于 2026-7-15 09:48

hhdsdy 发表于 2026-7-15 09:46
你这雪上加霜了，电源-上管e-上管b-下管b-下管e-地。

可能吧~

ID:260893 · 发表于 2026-7-15 10:05

把死区时间延迟一下看看

ID:384109 · 发表于 2026-7-15 10:19

NPN管的基极要串一个电阻吧，NPN管导通时，基极好像就0.7伏左右

ID:332444 · 发表于 2026-7-15 11:24

经典H桥驱动直流电机电路驱动电流5A以上，有图，但是原理不清楚，请大佬解惑 - 24小时必答区 http://www.51hei.com/bbs/dpj-166238-1.html

ID:332444 · 发表于 2026-7-15 11:45

基础知识都丢了还提问分析个热闹？！

ID:1109793 · 发表于 2026-7-15 12:44

实用过的供参考，负载是一个10W的小电机

ID:332444 · 发表于 2026-7-16 06:04

zch5200 发表于 2026-7-15 08:19
把上管和下管换个位置，或者四个管子单独驱动以控制死区时间。

把上管和下管换个位置，这个思路是正确的，组成射随器输出则可以基极并联，如果是5V驱动电机，单片机引脚也是5V输出，可直接基极驱动，无需添加额外元件，单片机足够驱动，因为，射随器是高输入阻抗，又是2个引脚信号驱动方式。

ID:57657 · 发表于 2026-7-17 18:25

温度在数据手册允许范围内就是正常的，否则加散热片与风扇

ID:621063 · 发表于 2026-7-18 09:11

上管关闭电压在5V的2/3以上
但下管导通，就只要0.7V 切换时烧管是必然的（且下管导通时基板为0.7V 会导致上管无法关闭）
上管和下管要分开控制，要给足死区时间

ID:88256 · 发表于 2026-7-18 09:11

npn 发表于 2026-7-17 18:25
温度在数据手册允许范围内就是正常的，否则加散热片与风扇

电路图都是个大错误，还谈什么加散热片和风扇

ID:332444 · 发表于 2026-7-21 17:49

电机采用双电源供电元件节省一半，元件能耗节省一半，前些天修玩具电机3节电池，以为是3V-6V电机，结果带不动，取出转子比较才知道是1.5V-3V电机，H桥驱动要减去2个三极管压降。

ID:332444 · 发表于 2026-8-13 11:53

摘要：用户反馈H桥驱动N20电机时，6个功率管严重发热，电路可能存在错误。主要问题表现为上臂三极管基极-射极与下臂三极管基极-射极间形成电源短路路径，导致通电即烧毁。该现象提示电路存在严重设计缺陷，可能涉及驱动信号冲突或死区时间不足，需重点检查三极管偏置电路和PWM信号逻辑。（可见AI真能胡诌，鼻气不通，哪来什么可能涉及驱动信号冲突或死区时间不足？已经明确直接三极管短路了！）

ID:332444 · 发表于 2026-8-15 22:55

本帖最后由 xianfajushi 于 2026-8-16 10:06 编辑

看我博文发布全新设计H桥单信号驱动，所谓单信号驱动H桥就是用一个IO驱动，不用2个IO驱动。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册