光耦817配合s8050 控制继电器这样设计是否合适呢？ -

标题: 光耦817配合s8050 控制继电器这样设计是否合适呢？ [打印本页]

作者: omokimi 时间: 2020-11-1 12:27
标题: 光耦817配合s8050 控制继电器这样设计是否合适呢？

电路是仿照某开发板绘制的光耦器件是pc817 或者EL817 感觉是没什么问题。但是有些担心自己匹配的电阻值是否正确三极管会不会误触发？
然后上下两个图中的区别就是基级和发射极之间有一个47k的电阻。有些有有些没有，不知道是为何这样。求各路大侠解答。

作者: wulin 时间: 2020-11-1 15:49
这两个图都没有什么问题，下图增加R21更为合理，可旁路光耦可能的漏电流及Q2的CB漏电流引起的误导通。

作者: 2248435777 时间: 2020-11-1 16:34
有些需要保护电阻有些不需要不会误触发

作者: omokimi 时间: 2020-11-1 18:56

wulin 发表于 2020-11-1 15:49
这两个图都没有什么问题，下图增加R21更为合理，可旁路光耦可能的漏电流及Q2的CB漏电流引起的误导通。

多谢回复，我查了一下的确是做下拉电阻的作用。同时为了简化，我也搭建了类似的实验电路。但是发现不论我是否接通开关led都是亮的。而且就算我把光耦去掉也是亮的。测量led和led串联的电阻R2发现两端电压高达22.4V成完全导通状态。百思不得其解。

作者: wulin 时间: 2020-11-1 23:05

omokimi 发表于 2020-11-1 18:56
多谢回复，我查了一下的确是做下拉电阻的作用。同时为了简化，我也搭建了类似的实验电路。但是发现不论我 ...

三极管接错脚或已击穿损坏。

作者: TTQ001 时间: 2020-11-2 10:38
当移除晶体管的基极信号时，LED仍然点亮，这意味着晶体管可能已经击穿。

作者: dj3365191 时间: 2020-11-4 11:48
第二张图比第一张图可靠

作者: 器车人 时间: 2020-11-4 16:37
下图比上图可靠，下图接下拉电阻47K，是的三极管的基极电平更稳定，不那么容易误触发，光耦去掉也亮，把看是否是三极管接错了

作者: 梁廷明 时间: 2020-11-5 11:32
确定没问题，接下拉电阻的稳定性会强点

作者: fj51hei 时间: 2020-11-5 14:15

omokimi 发表于 2020-11-1 18:56
多谢回复，我查了一下的确是做下拉电阻的作用。同时为了简化，我也搭建了类似的实验电路。但是发现不论我 ...

不接下拉电阻是会误导通的三极管基极需要的电流很小只要有点干扰就会导通当然不排除管子损坏情况

作者: 老愚童63 时间: 2020-11-5 14:39
把R21改成10K并且移到817的3脚与AGND之间看看

作者: 老愚童63 时间: 2020-11-5 15:02
另外，8050的EC极接反也有可能导致ECR电流过大使LED发光

作者: omokimi 时间: 2020-11-6 10:28

wulin 发表于 2020-11-1 23:05
三极管接错脚或已击穿损坏。

多谢大佬。最终我发现的确如您所说，事实上是8050三极管混入8550的三极管。导致一直没有成功。一开始也没有查出来。最后为了验证是否损坏，在万用表里面测直流放大值时候发现了问题。多谢多谢！

欢迎光临 (http://www.51hei.com/bbs/)