看到了这么好的论坛 一时兴起 不想自已近45年的维修经验失传 同时也结交些高手和朋友 当个乐趣吧 准备发个“功放改造” “音箱怎样灌沥青”(简便易学 质量效果比专业还专业 论坛上从未有过 任何人都可以操作 以解决初学者困域) 如何摩机 如何低成本作出高质量功放 “功放的简易调试”等 欢迎拍砖 后天出差 约十天后回 先预告 哈哈
今天先谈谈湖山BK2×100 JMK 湖山简易处理完胜马哈AX-900监听功放您信吗 收了一台二手湖山(价很低廉) 折去音量电位器前(含音量电位器) 一切元件 成为一台纯功放 CD插座直焊在电位器被剪断的电路板上 可用各类前级 我用的是汉声MODEL20 效果奇好 解晰力 动态 随便超越进口万元内功放 用了一台过去的雅马哈AX-900监听功放 雅马哈采用CD直通 对比 简直不是一个等级 傻子都能听出 特别是人声 湖山加前级那个圆润 那个清彻 那个美呀 使人陶醉! 而40斤的庞然大物 雅马哈AX-900太一般了! 太一般了! 为什么这样呢?后面我会慢慢讲到。 这是雅马哈AX900内部图 用料比较发烧 二只补品为71伏22000微法 350W 7.5公斤牛 整机约40斤 功能奇多 待会我会讲为什么败在不见经传的小湖山身上
右边铁罩是输入机械及电子部分 用铁壳屏蔽有若干好处 (但也是音源粗糙和恶化元凶 后面会讲到) 前面板有等响度和音调调查 音量调节诸多开关旋钮
大家在调试机器的时候 有时感觉到这么一个现象 就是什么都不动 您的手挨着某些元件 或者在某些区域晃动(不接触元件) 扬声器就有明显反应? 甚至能够听见音乐或收音机 广播声 这是感应! 感应分很多种 什么电磁感应等等
日本鬼子不是苕 它会节省成本的 一般电子产品 在不合理设计 或者设计有先天缺陷时 会有一个补偿方法 那就是屏蔽 (当然也不排除加强质量的正常屏蔽) 我们不妨试试 用左声道输入信号 当音量开大时你去听听右声道有没有声音! 奇怪吧! 怎么有声音?! 这就是很多厂家和发烧友要装二台一模一样的单声道的重要原因
一台功放设计的好不好 首先是看电路 电路设计“中性” 任何人拿元件一装就成 就好声 不用调试 或最多微调一个中点电压 (如上海 星火71-9电视机的音频部分) 不论用什么管( 不把硅和锗搞错就行了) 为首推， 70年代我把 71-9电视机的音频部分做单独功放 电源升压为36伏 功率变大 声音照好! 不搞什么玄虚 当然要做到极致是要挑管的! 我所讲的大家尽试! 元件不错就好声! 第二就是电路板的设计 和元器件的排列 这是影响后期的重要里程!
刚参加工作在县里广播站搞维修工作 文化大革命是要搞广播宣传的 这些人不懂使用机器 高低压开关反着开 唉一天坏上十台 我最怕修275W扩大机 4个FU7电子管 重死人 一个高压牛折半天 唉几年内不说绕了一吨 起码好几百公斤漆包线 因此我对电子管功放“恨之入骨! ” 但是也练就了不少功夫 在论坛里看了“红山老猫”等高手几篇文章 不错! 那我只谈晶体管了! 75年DIY “ 星火71-9电视机” 在南京 上海托人买了一箱9寸显示器 自已高仿 星火71-9电视机自动增益控制设计不合理 信号强弱变化时行 帧会不稳 用飞跃12寸电路移植改造 根本上解决了这一弊病 所以 “红山老猫说”DIY仿名机造过它是现实的 一点不假!
离世时 我和十数个徒弟装的9寸电视机 家里 修理部里人围的水泄不通 除显示器外( 还有部分电位器) 什么偏转线圈 什么行输出变压器 电路板 什么高压包 还有一个小的帧幅调节线绕电位器 全部自制 唉那个时候有劲头! 值得回味呀
接着谈雅马哈AX-900的不合理 讲清楚了就知道湖山怎样完胜它 ( 明天出差 十天左右回来 将会展示摩机图片 及我的40平方业余工作室 和伴我的几台电子管示波器 电子管音频信号发生器) 论雅马哈AX-900功率储备应当不错 大牛加巨大补品电容 大信号应当爆棚 而且末级电流调的较大 开一会有热气往上冒 应当好声! 可是它的电路设计有重大不足 是它的推动管(和推动电路)力不从心 要靠强信号源输入 于是要加强信号放大(嘈声 感应 音质变恶) 就产生了 而且没有前级推动的“大力” 因而不可能爆棚 故起了一个好听的名字“监听功放机” 是告诉你们 以常态 正常心去听! 不过因后级四对功放管想必带几个难推的喇叭没问题(没试过椰 能代什么音箱因没试 故此分柝而已 类似机器有很大摩机空间 光是变压器和电容就很值几个钱 哈哈) 论单纯后级而言 放大级越多 效果和质量越不容易控制 所以建议发烧友们做后级简洁至上!
其二是电路板的设计和元件内部摆位 功放的设计好声 电子元件相互位置 某些重要元件如输出牛 功率管 前置级放在机箱的位置很重要 而且电路极元件在设计上尽可能做到对称 除了质量外也便以检修 如音乐传真A1000
谢谢版主了 在论坛里消消遣 很愉快 说不到那天就“走”了 人很脆弱呀! 潜水了数日 发现有些关健东西无人谈及 于是于工作之余开开心 同时也给初哥提提醒 年纪大了 思绪不集中 经常打错字 请谅! 70年我申请调到一个小单位 创办了宜昌市九县一市唯一的一个无线电维修部 开展自已的个人维修 (跟搞单干差不多 哈哈 人们十多块钱工资的时候 我收入约300--500元) 说到这里 宜昌市的60发以上的烧友应当知道我是谁了! 有人谈我年过半百我很高兴 现在的生活很好 我真想年轻十多岁呀! 谢谢“赞美”了!
在我维修过程中 用了很多处理品零件 开始学无线电装什么来复式再生收音时 一个当时价为8元的3AG1被我不小心弄断了一根腿 心疼了半个月 因为当时最好的最时尚的一条“的确凉”裤子只要一块五 晚上我流泪了 后来硬是把玻璃砸破了从里面引出线来! 把“她”修好了! 所以我对如何用次品元件组装优质机器颇有心得 我徒弟后来在宜昌半导体厂当销售科长 表哥周当厂长 我经常到他们那里“称”零件 十元钱一公斤 哈哈 一称几公斤 有些是“高可靠”打下来的 何为“高可靠”? 当时宜昌为宇宙飞船上天 要求试制一批极为苛刻的大功率管 由于要求的参数极为严格 于是打下来很多“次品”有些“次品”比军用品还好 都被我称来了 以至我后来有若干条件试验 宜都无线电厂一台进口彩进过无数人修验 一开机就冒烟 工业局长和厂长带技师登门 十分钟就搞好了 看在局长面上收了二百大洋 要了十公斤金属膜电阻 美呀!
今天回来了很累很累 但还是想讲几句 在毛爷爷领导的时代 元件的管理是很严格的 不能以次充好 不能使用次品元件 元件进出是企业仓库管理员来管理 经几人之手 无线电维护是特种行业 每次的维修记录必须备案 交公安 工商部门 那个时候 谁挪用 投机倒把 以次充优就有牢獄之灾 一百元判一年! 公家的东西不能带入私人家里 私人东西不能带入公家场地 就是我本人的组装电视机带到维修部自己用BT3扫频仪调试也要交5元仪器使用费 而且自已的东西调试还要请证人在旁 速战速决 避免有人闲话或陷害 平均每天我维修约五台收音机等电器 有时最多十台以上 所以我的工资很高 多劳多得呀! 至于无线电厂彩电换行管价180元 一只电容几元钱 “出诊”费用是很贵的 一点电阻抵不了我的“工资” 哈哈! 因为有各种基本村料的支撑 才完成了我后来的若干“实验” 其“实验”的费用起码要高于一栋四层的“小洋楼” 所以我对“无线电”的戏称叫“无限垫” 就是无限制的 无节制的垫钱! 辛酸 成功与投资成正比! 之所以我要用一定的篇幅来介绍维修经验 皆在想引导DIY发绕友正确发烧 少走弯路 快速成功 用极少银子达到高档和顶极器材效果! 把钱材和精力用在家庭“公益”事业上去! 闲话少说书归正传 这是我的几台爱将 感谢夫人分配了一间40多平方米的小杂物 就在这间屋里近十多年来我为亲友和其它伙伴送出去了几十对音箱 牺牲了若干台普通放大器和前级(淘汰下来的产品拆元件用 以前的元件早用光了)改造功放!
感谢夫人分了一间40多平方的小杂屋供我发烧 其它地方任何半成间、不美观的产品 (不符合她审美观的) 不得放在家里其它地方 近十多年 就是在这间屋里完成了数十对音箱、无数友人的功放改造 由于工作的变迁 我由专业者变成了“业余”者 郁闷呀! 年纪大了 经常有人找你 帮帮忙 试试身手 回味一下年青 是一种享受 是对生活的另一种全新的追求! 局外人是不能体会的! 看看夫人的办公地方……
不过她身后的三分频(被我狂烧喊坏了几台功放的)惠威十寸落地箱 还在她后面 为她做的分频器被友人直接下喇叭后把东西换走 所以近几年我懒做分频器了 就用别人调换的在用 哈哈 懒了 人老的标志啊! 老烧友知道 您自己只有用一般般别人瞧不起的功放 音箱 CD 等 您家才可以有点声音 才有几件东西能放在屋里 否则都被别人“借”走了 哈哈
几台功放的狂烧 使喇叭满是滄
想发烧 想摩机 必须具备几大要系 1、对元件的了解 起码要知晶体管的一些基本原理 和熟知一些管子的特性 及自己搭电路测试放大曲线 2、对基础电路的了解 要熟知电压 电流与电阻之间的关系 功率与电压 电阻之间的关系 要熟知单个放大电路 并能将整个电路图背着画下来 不麻烦的 过几天您就进步了 而且是真正的长足的进步 3、基本的设备 示波器和信号发生器 万用表是必备的 什么? 您不用? 哈哈! 看完了我整篇文章 您会改变的!
在都不具备的情况下 我还是会要您准备三个零件 要达到好的效果! 但那不是科学态度 其实放大器这东西成熟了几十年 现在没什么新东西 君不见很多烧友还在DIY几十年前的什么金嗓子 贵丰 什么音乐传真 什么……! 电子三大件 收音机 功放 电视机 从某些意义上讲 DIY最容易成功的就是电视机 因为它有个“示波器”———显像管啦! 再简单不过的就是功放! 最不容易成功的就是收音机了!!! 收音机装好简单 好声也简单 帧行不稳? 信号虚微 脸部失真? 看的清清白白 几下就调好了! 但是当您装的收音机和一台好收音机同时收一个台时 别人的越唱越带劲
所以说仪器仪表是很重要的! 况且我上面的三台仪器并不贵! 自从本人当领导后 所有的设备全部交给人民公社了 十五年前在北京出差 出差前在“无线电”杂志上关注有个校办工厂处理全新电子设备 到京后我去考察有近百台未开封设备在等待我 于是我挑了三台我使用最熟悉的示波器 信号发生器 总共划去近一千元(一千元二台全新示波器和信号发生器单买铁就超过这个价啊) 于是我家里就有了这几个庞然大物 为她们定做了一个工作台约二千 没有好的工作台怎对得起这些“铁将军”?!
配套的需要500欧 10K 50K 电位器 功率要大点 一只波段开关 有很多烧友能出大价钱买什么补品电容 认为越贵越好 越名气越好 告诉您做一个实验 臂如信号输入 您接一个波段开关 用一块电木板采用搭桥方式 分别将电解电容 什么各类发烧电容接上(请别人接上、避免您的心里作用) 用中小音量 用您最熟悉的 Cd 通过几次对比 决定命运的时刻来到了! 什么?! 这只小电解音质最好?! 啊 什么…… ! 那么我来用一种方法让您立竿见影 实践是检验真理的唯一标准 我只告诉您一些简单方法 不用任何成本 (调试 调换几个电阻而已 是调换 当然不用成本了 马上听着音质陡变 可用随着您的手的变化 (扭动调试电位器 并在调试过程中 绝不冒烟花) 所以 科学的DIY 是发烧友前进的必然途径! 我在论坛看了一篇极好的文章 其中一位烧哥紧急求援 问我的屏级电压怎么小了几十伏 这是最筒单的问题 分段排查 最多三次搞定 当没有找出任何症结时就改动电路 调换零件 实际上埋下重大隐患 相当一颗定时炸弹 实不可取! 这也是我要写本文的重要原因! 后面在讲解电路图时会详叙。
1、对元件的了解 起码要知晶体管的一些基本原理 和熟知一些管子的特性 及自己搭电路测试放大曲线 今天先谈晶体管 晶体管电路及简单测试 晶体管的老化实验 不同类型的晶体管 有不同的耐压值 不同的放大曲线 早期生产的晶体管由于基础材料的原因离散性较大 一般耐压较低 且热稳定性不好 要使它能稳定的工作 多靠电路补偿 大家不仿看一看“晶体管原理” 什么? 书太厚了? 祘了 我只讲与有关摩机的部分原理 首先 您要会测管子的耐压值
这是三极管测试几张简图 图一是击穿电压简易测试 电压表数值即为耐压值 图中电源要求最好是您准备DIY实际电源的二倍 图二 图三是测晶体放大倍数特性曲线用 电压用实际电压 电流分别输入1微安 10微安 100微安( 小电流前级、 中功率则加一档1毫安 大功率再加10毫安等) 每一只管子根据输出电流绘制放大曲线 然后将管子别在记录纸 此举非常重要 虽然测的是直流放大 但是因为是实际电压测试 若管子一致 不劣于晶体管特性图示仪! 测好的管子挑选出来后再进行电流老化处理 老化处理是是根据晶体管的放大倍数设置基极电阻使其达到最大指标电流 小功率信号级最低要集电极输出10MA 大功率输出1A等( 安在散热片上) 连续2个小时以上 我挑选一般用12小时 老化时用手摸各管温度 有特异者废掉(全部以您准备装机的实际电压测试) 每老化一次 重复查一下放大倍数的特性曲
感谢对我贴的关注 如果仿一台名机 首先是达到她的性能 不是凭个人听感 根据很多人的经验 做一个电路 换某个零件 单凭个人听感 认为超过了××名机 您测试过了吗?! 您的机器从5MH——20KMH在所有频段内 从100MW——到100W功率的时候 输出平坦吗? 每个人对某段频响好恶不同 一台“高保真”应当忠实放大信号原样 而不是去刻意修饰他! 所以说我们烧友们应当科学DIY 有设备的使用及调试经验 有电路的改造和移植能力 只有这样我们才能完胜原机的可能 才能达到“高可靠” 不是心理上的“安慰” 整机厂找零件厂买的晶体管是很贵的 在筛选上很费成本 有的业余者根本无法达到 比如您功放管坏了一只 找厂家索购 他甚至要您其它几只一齐换! 而且很贵 就是这个道理! 如某个功放管参数耐压是36 伏 但是元件生产厂硬可以从成千上万个晶体管中挑出耐压80伏的管子来提供给整机厂 由于受益于朋友和亲人是元件厂的专业人员 知道部分元件出厂潜规则 其它就不多讲了! 所有说某些产品从外面型号上是看不出来的 更有甚者是有些厂家在出厂前把某些元件型号抹去 出了保护他的利益外 更重要地是您不必“参考” 您买不着这种型号的参数元件! 哈哈 多言了! 随着科学地发展 时代不断进步 好多可代用品 而且超级 超越代用品出现 才使我们有了超过它的可能 所以说不要耿耿于怀某个原著 先是仿电路 仿排列(印刷电路板) 用原来器件型号或替代品科学测试挑选 才能达到或超越它 才能达到极致 “极致”不是单纯“好声” 哈哈 再次感谢质疑!!!
一个电路设计的很好 很中性 任何零件 即使是老弱病残 也能吃饭 也能唱歌 但是要达到极致是不可能的!
还有很多测试挑选是匪夷所思 您不是专业者 您不是器村材生产厂尽可不必去做 但是有些基本的还是要做 如温度老化 我一般把已选好的元件放在80-100度恒温箱里12小时 放在-15度冰箱12小时 进行常规老化 有条件的可在低温和高温进行通电 按晶体管设计最大电流老化 己经挑选过的配对管经过各种测验后 再次检测 挑出在老化后数值一致者 作为上机准备 君不见功放在寒冷的冬天声音比较干硬 但清晰度 解晰力变好(部分甲类除外) 春秋声音温暧 柔和动听 夏天毛噪 除了人的心情外重要的是晶体管的特性温差效应所致 有一些“煲机派”认为晶体管功放煲一段时间就会好听是没有依据的! 由于器材的老化 可能差一点也说不定 严格的说 经严格筛选元件的器材 从开机伊始和后来10小时 100小时 1000小时应当没有差别(在气温 环境一样的情况下) 在您的“耳朵” 您的“惰性” “自我心理暗示”尚未形成的情况下 对器材是最公正评价!
在年青时 在检修和DIY时 无数实践造成了我的金耳朵(现在老了 什么都不行了!) 我不会断章评价今天和前十天前的效果 因为不可能把十天前的场景复制出来PK 没参照物比效来评议是不负责任的! 我建议烧友们不把精力放在这里争论(胆机除外)
但是有些爱好者DIY功放煲了一段时间好了 真的很好些 (注意 是DIY功放者 是有些爱好者) 拜您器件未挑好所致 由于您器材装机前未作老化和测试 本身不匹配 在实际工作中逐步老化合拍 但是后面结局 只有天晓得! 哈哈!!!
一章一节讲完了您自己就可以摩了 保您“短期”成高手 哈哈 应您所邀 先上个图吧 正在服役的雅马哈AX-900 湖山与雅马哈PK场景 趁夫人不在家才敢在客户“胡作非为”
一台机器 电源是心脏 电源的好坏直接注定了功放的命运 本文所述均为“高可靠”设计! 无论什么牛一慨对应 这里我推荐环牛 后面自有说明! 首先谈牛 假如您想diy 100W功率的功放 那么牛的功率经验公式最低为(100W×2) ×1.5×125%=375W 1.5为功率余量 125%为损耗值 这种保守设计只能有约10-20W的高保真 若您的功放有大的推动力 您有高烧爆棚情结 应为1000W以上 我用的是1.5 KW 文革时期调压自耦变压器改制 效果非常好! 接上500W负载连眉头都不眨一下 在这里我要着重谈的是初级线圈的设计
为什么谈初级线圈设计?! 很简单啦 这么多理论书! 理论与实际都不错 那是按最高能効比! 而我谈的是“高可靠”! 开个玩笑 就是从您自动手起直至您孙子来使用也不会坏! 不会过热 不会有温升(不是因功率变大 小功率牛也一样) 很多设备 由于正常的工作 电源牛会有一定的温升 即使空载亦是如此! 若牛的材质有问题的话 温度会高些
那么解决的问题是增加初级线圈的匝数 一般增加10% 也就是说绕220伏+22伏=242伏 我一般用250伏 把计算250伏的线圈当220伏用 且初级电流按15%增加而选择线径 从而有效的解决了牛的温升问题 温升会遭成热感噪音 会使您的低频在1--250MH时随信号强弱变化而叠加低频谐波 使低频含混 降低分辨率 很多人把精力用在调整功放 换管子 换电容而收效不甚 就是这个原因 其实您若有条件有蓄电池组供电 您就会发觉低频清晰了很多 也低了许多 因为您已听不到电源噪声了! 假如您的牛已确定 初级应占55% 功率 次级占55%功率 而增加的10% 是环牛的可绕空間 这就是我选择环牛的理由 是要榨干电源牛的每一滴血! 为信号放大(除了功放输出级与推动级外 其它都权叫作信号放大吧!) 预准备一组线圈是很有必要的 电压的输出要高于主次级绕组的10伏
预准备一组线圈是为以后摩机为信号级或前级准备的 占30W功率即够 采用稳压电源 故高出10V电压 何为“预准备” 就是在您机器全部调整完毕后 可以试试前后级(或信号级与输出级) 分体供电(也可以单独用一小环牛 再此不多叙) 由于设计原理有异 次级线圈不一定按初级比例 应当找一点线材(我用普通细花线) 绕几匝确定每伏匝数 缠上黄绸带 通电无论多少小时摸线包与铁芯感觉不到温升初为合格
然后绕上三层绝缘绸带 再绕次级线圈 通电实验 通电可用500W36伏电灯泡作负载 连续12小时无任何温升 且接负载时监测次级电压无任何波动 我的电源牛连微抖都看不出来来 (灯泡负载功率按单边30%计祘) 至此 一台能够使您爱机以排山倒海之力的 能够管您子子孙孙的“高可靠电源牛”诞生! 她将陪随着您的DIY情结 一路高歌猛进 胜利向前!!!
我用一台杂牌机换上此牛(当然也换了电容 换电容要决见下篇) 请了几位朋友看碟片“真实的谎言”序幕中施瓦辛格丢一颗手雷 轰的一声 人的心脏快要崩出来 几位朋友吓的颤颤惊惊 面如土色 离开座位 几欲奔逃……!!! 诸位大可一试 哈哈
在论坛里 有很多人归划各类牛的比较 认为E牛 效果好 我却不尽然 因为E牛您插完了铁片后一个重要的步骤您是无法完成的 那就是磁通及能效比和其它参数的调整 你要用专业的设备 一边慢慢调整四边角的螺丝松紧 用一个小橡皮榔头轻轻敲击 保证无共震的情况下 来完成每个重要数据的最优化(并不是四个螺丝扭的最紧哦) 若调整不佳 还要重新拆下来交换换片 在70年代 一台电子管扩大机的功放部分和电源部分的调试人员 在仪器的指使下 有时要用一 二天的时间才能调试完毕 许多斩新的“无任何问题”的器件就从生产线上打下来 变成维修或零售! 一台好的机器您贸然换一个零件(电源牛或输出牛) 再也不会恢复原状——这是E牛的困惑! 而环牛厂只要材料合格 按正常工艺生产 就会批量生产许多好东西 当然还有很多劣质货 怎么挑选环牛很简单 就不是这个贴子的范围了! 我建议烧友们以最快的速度来拜访您身边在无线电厂做过电子管扩大机功放与电源调试过的老人 他们最低是65以上的老人了 向他们学习一些规范的 正宗的科学与实践 不然 这一些技术就像恐龙一样绝迹了 岂不痛哉!
哈哈 和我年青一样 我願交您这个朋友 不过我这个年纪 目前的工作 目前的生话我与人无争 我只想大家过的好 大家过的愉快 任他们嘴里快乐 只要他们快乐我也快乐 并不计较言语冲撞 也不在于名声的得失 其实又对我没什么伤害 何必那么夸张! 我权把这个论坛作为我的发烧回忆录 既谈谈我的经验( 100%可用)且不抵毁攻击他人! 这当我的记事本 自娱自乐 别人过来“偷”看了我不在意 是他的福 若他一不小心成了一代宗师 也是他的造化 其实与我无关 这是他的能力 别人不看亦与我无缘 何必求之?! 哈哈!
文革期间 经常停电 因而各农村生产队各企业单位 都有发电机 都有“调压器” 那时候电压极端不稳 高的超过250伏 低的只有150左右 “调压器”成了救命法宝 因发电机输出的电压晶体管收音 功放等设备无法正常工作 晶体管收音机一片噪音 (短波稍好) 为了解决这一问题经过摸索与创新 稍有心得 会在分柝和摩机过程讲解中揉进去 那时的“调压器”其实质量很好 均是货真价实的东西 而这批宝贝 大部分静静躺在某些角落或废品堆里!用那时的1.5KW调压器环牛是最好的材料 初级线圈非常粗 电压二端也就是250伏(若您非要按电工原理可测出220伏作输入也未尝不可 DIY就是制作 可作各种尝试) 简单清理一下 包上绝缘带 用导线绕几圈确定每伏匝数 次级导线截面积可按2000W功率计祘 圈数不多 很好绕制
检验一个好环牛的质量是在电源150伏至260 伏时 环牛在夜静人声万簌俱寂的情况无嗡嗡声或极微声 接上满负载时电压微抖并不下降(有时电压有点下降是您家的总电源线在大负载时有压降 遭成初级进线电压下降而影响次级电压小幅微跌 这很正常 那么您的电源进线和插座之类就要考虑更新了! 在白天能明显听见环牛嗡嗡声是有问题的 除了线圈匝数设计较低就是牛芯质量欠佳 有时差的牛芯多绕几匝也可解决问题(见前面环牛设计) 但功率效率诸方面是要打拆扣的! 我担心见了我的文章众将士齐将环牛加绕 有些坏牛也识别不出 以坏充好 那就是我的罪过了!
现在来谈谈电容的问题 电容是电源的另外一半
首先谈谈对电容耐压的要求 根据的的次级电压确定您电容所需要的耐压 如次级为36伏 那C=(36×1.41)×120%=51×120%=61.2伏 63伏即够 我用45伏次级要求耐压71伏以上 次级电压高 输出功率大些 但对元件要求高些 而且成本高出很多 不是高烧者或技术或经济实力不足者慎之 故36伏次级已够 有很多烧友对某一品牌电容赞尝有加 认为某某电解低频如何等等 在此发表个人看法 对于电源牛和电解电容确能改变您音频放大器低频频率强度的话 无外乎二个原因 其一您的功放调试有问题或者由于摆位 由某个元件的感应 在低频某频段造成了音染 其二电容设计或生产的原料原因 使电源形成了经过某段电流的输出也随输出的强弱注入了50MH 及其谐波的低频信号 这都不是高保真所期望的 您见过谁用二种不同电解在同一时段同一设备同一背景快速切换PK?! 只见到过一些“文人墨客”的一些传说、一些评论 所以说看报 看书 看评论都要思索一下 当然一些名品电容是不错的选择!
瑞典的力发PEH169系列 33000U/70V 电容就很好 美国思碧等都不错 爱机能装四个这样的大电解 相必您的功放会上几个台阶 这些东西地球人都知道 哈哈不用我多说
在此着重谈一下平衡问题 有些厂机和有些烧友装调机 经常冒出一句 某某电源滤波电容只能用到多少微法 用大了就声音发紧 发硬 更有甚者是电源变压器也不能用大 我们谈首先是要有一个好的电源(含牛与电容) 他是您的一颗强而有力的心脏 功放和其它调整 只能顺从于他 只能服从于他 他是一面照妖镜 就和我前面讲的选管一样 在他的检验下 任何假冒伪劣 任何妖魔鬼怪将会原形毕露!
老人家的水平很高，开帖码字，使我等受益匪浅。
我有一个疑问：156楼，你说的判断牛的好坏，就是听牛在满负载和空载下，电压掉落多少，还有就是有没有嗡嗡声。
这个嗡嗡声，一个与牛的铁芯质量有关，一个就是与入户的交流电的功率因数有关。 不知道老人家考虑过没有，功率因数低的话，再好的电源牛也会有令人讨厌的嗡嗡声。电压相位与电流相位的差越大，嗡嗡声也就越大。 过去时代的国产电容委实不佳 最容易爆浆 或者干涸了 我在维修时第一个“任务”就是看外观 有没有电容外观异样 同时 国产电容耐高压 高容量很少见 前面有句话 “随着科学地发展 时代不断进步 好多可代用品 而且超级 超越代用品出现 才使我们有了超过它的可能” 有好的东西是不分国界的 况且现在二手货很多 价也便宜 有好东西为什么不用? 而且这些厂家新品都在国内代工 大家均可选取 只需注意耐压和容量 其实小容量并联不失一个好方法 论坛文章太多 在此我就不一一罗列了!
啰嗦一句 加绕线包可解决很多问题 因计算与理论变了 常规思维亦变 除了多用点铜线以外 它解决了许多铁芯内在质量问题 其原理很简单 你能测铁芯的“磁通”“高斯度”吗?! 有位兄弟很简洁的回答了这个问题 另外我再提示 本文叙述均为“高可靠”设计! “高可靠”是与众不同的 哈哈 欢迎技术争论 大家才能正确的 不被一些是是而非的言论困域 走出误区 少用银子 少用精力 快步达到胜利彼岸 祝大家成功 先把电源搞好了才能进入其它步骤 切切注意!!!
有些二手机 特别是110伏日系机 其牛是不错 在此不建议改造 外加一110伏变换器就行了 而110伏自耦变压器按我方法绕制 既没嗡声且提高寿命 增大功率 有的日系机采用双变压器 商家挑一根线串联变成220伏使用 其实对于“高保真”并不妥 因二音道的输出音频并不对等 会出二个牛变动性的不均衡 在大音场大动态时除了输出电压变异 严重会烧机! 我前叙晶体管的选择及牛的设计大家尽试 100%包您成功 未试者请勿用猜恻来评论! 一试尽知! 待谈牛的屏蔽后就论叙元件的摆位对放大器的影响 等会见!
首先 日糸火牛若折机重绕您是无法达到原有水平的 其原理前有论述 日机本土标准电压为100伏 市面上有很多220伏-110 220伏-100转换器卖 都可以使用(根据您所在地区电压高低) 自绕牛建议105伏(完美和质疑者可留一抽头实验) 电压转换损耗和功率在一定当量时会下降几伏! 日系牛在高几伏情况下不会有嗡嗡声和发热(一定微温) 用功放电源次级作转换电源并不合适 除非您有大于5倍以上电功率 当然您用1000W来转换是非常不错的(他还有一个好处是次级不带火 但要注意相序 有时次级输出头要互换一下才有很好的声音哟) 自耦变压器是转换效率高最科学省事的方法 他的线径很粗椰!
“另外一个问题是：功放前能不能用隔离牛转换电压，对功放会带来负面影响有那些？音源不考虑这个问题，就功放在大电流状态下不知有什么影响？？加藕合牛又会怎样？？” “功放前” 兄弟这句话委实我没弄懂! 电源每转换一次 对它的纯净度都有影响 日糸内部牛拆除 按我的方法改造换牛功放才能脱胎换骨 不是拆牛重绕呀! 且换牛后您马上感觉档次提高了! 当然我会先摩其它 为了便于区别 建议先不要动牛 只有摩一处 明显进步了 才能再摩其它 否则您就还原 把您用的什么无效补品全 部折下来! (红参是补品 吃多了要死人的哟!) 先动牛就是失败的开始 一点也不错 加转换器对初学者是一个临时作法 他不需大动干戈 先确定熟悉机器特点 用各种熟悉的音源找出他的症结、再才能考虑摩机 本文讲牛摩机还未开始呢!
环牛与E牛工艺与要求不同 其实不用屏蔽的 确认需不需要屏蔽很简单 用一个小半导体收音机开中波段慢慢从各个方面靠近它 看干挠严不严重 有没有极强的电源噪音干挠 若有较大干挠就要加屏蔽了 屏蔽有多种材料 我用一般铁板内塗焊铅效果最好 用废旧铅酸蓄电池上面的铅连接条 用500W外热式电烙铁(有毒 请带口罩)可用焊膏 在里面塗焊一层铅(或锡) 罩上再试 半导体小收音机中波是最好的“测试仪” 方便简单 用它可以在机内各个地方扫描 以找出干挠源并试图克服之! 能做到收音机感应的噪音越小越好 确定屏蔽罩好坏还有一些方法 如把手机放进去看能否打通 做屏蔽有相当学问 对于牛来讲仅电磁感应而已! 而环牛对屏蔽要求更低( 对于非顶级要求可不做) 但它的放置位置是很重要的!
hot3极管 请教前辈，我有一1000w的美产环牛，一直没有异常，近来不知什么原因有哼声，半米内可闻，讨厌啊！试着断开负载，220v直接环牛哼声依然。不知前辈有什么解决方法吗？
“hot3极管” 检测很简单 先测量一下 输入电压 近来电力为了解决夏季用电高峰 人为地在小区域调变压器(或这条线用电大户近来停产) 在离变压器输出线近的地方电压略高 我所在区域经常250以上 若电压高有嗡声很正常 本文所讨论的初级加绕10% 就是解牛因极限而设计出现的这一弊端! 若电源电压正常 先试试换一个电源插孔 并将插头对调试试 若涛声依旧则是牛芯或线包出了问题 牛芯和线包判断大致简单方法是摸铁芯手感明显震动线包并不发热即牛芯问题 温度很高即线包有局部短路。 因电压升高或牛芯问题初级加绕即可解决(牛芯内损不大) 假如您的牛是功放上的(不是电源自耦牛)可完全断开负载 把次级线圈(约36伏)串入220伏再接上电源 此时万籁无声则可以确定将牛折下来在外面加绕线圈 一试就知 祝您成功!
自耦式变压器可串一个电感(胡乱拿一个 亦可用功放次级线圈) 接电试 若噪声全无 在牛上再绕线圈即可 加绕多少 按我的方法确定每伏匝数 加25伏足够(接头时注意不要加在输出上 避免损坏设备 搞好后测试一下电压 切切!)
“请教前辈：我试过不小心将一方牛次级（20V）接220，插头一碰插座火花四射。“把次级线圈(约36伏)串入220伏再接上电源”，会不会电焊一样？” 不会的 注意次级的首尾 不清楚接上可对调一下 可用电表测量 次级另一绕组电压略降即对
现在来说说元器件的摆位对音质的影响 图示一简单矿石收音机 仅一根天线 或用手捏天线 一线接地 竟可使耳机或小舌簧喇叭发音 可知空中有多少我们己知和未知的各类信号 在我们的机箱内部 各种元件它摆位 联接 会等效无数“矿石收音机” 无数有源、无源“放大器”
晶体管的半导体特性决定了他的高敏感(有些特殊器件在使用前还需要极间短路并屏蔽保藏) 故晶体管在安装时引脚的长短 元器件的摆位 印刷电路板的设计 均不同程度影响它的工作 好在功放工作频率低影响最小 只重点控制50MH及其谐波便可使音色达到理想
控制噪音降低互相干挠和提高音质人们想了很多办法 其一首推外置电源(如音乐传真A1000) 分体式单道扩音机 分体式前后级 分体式前级电池供电等等 旨在改良放大器与电源 与各元件之间 各声道之间(甚至于外界之间)互为影响最小 使之成为理想的“高保真”放大器
知道这些简单的东西对我们DIY和摩机来讲就很简单了 根据我个人维修习惯 我首推前后级 后级纯放大 单纯前级也便宜调整 环牛按我设计绕制 干挠并不大或容易控制 因而并不建议电源外置!
对于日系机来讲主要地是抛去多余的花哨功能 解决信号源纯净 晶体管放大器特殊的调试等、一般来讲日系机出厂对元件的选择 对放大器各波形的调试 对晶体管各工作点的建立是无可非议的 有的机器甚至登峰造极! 您换任何元件只坏不好!那么只有找出他的症结 才能轻松地提高他的档次!(如雅马哈AX900用料就比较发烧 二只补品为71伏22000微法 电源牛350W 7.5公斤 均是上等好料)
装机与摩机操作顺序不同 有些程序甚至是反的 DIY装机--机箱确定 电源制作 晶体管元件测试 制作 调试 信号源处理 摩机--信号源处理 功放前后级分离 调试 电路改造 电源制作
兄弟们 本人近期头昏 全身乏力 经脑血流图检查为右脑前额大脑供血不足 若能支撑 我会一字一句慢慢打出来 以供各位参考 想说一句 经维修来的实践 特别是本人“高可靠”的维修操作某些地方与“常规”不尽相同 维修的要旨是除了把机器修好外 还要保证不坏! 否则您就要当“赔将” 我所经历的维修期间是国内电源最不稳定时期! 一些生产队 人民公社多靠发电广播 喇叭输出一根铁丝架空 经常“空载”和“短路”这些机器要能经受不纯不稳电源的折磨 还要忍受负载的种种恶劣考验 且要好声! 许多新机就要摩机! 我会在以后的讲解中把这些珍贵的思路与技能揉进去 信就学一点 不信权作笑料! 哈哈!
现在先讲雅马哈与湖山PK 再详叙各种摩机思路与方法 湖山与雅马哈本不是同一个档次 请看19楼 108楼图片 最差的是湖山所谓2×100W只是峰值 我用万用表测喇叭输出 峰值还未到100W 叭地一声就没声了(保护了) 声音大了就疲软(看电源牛就知不可能爆棚!) 十分不爽 而雅马哈中规中矩 在10点方向还能应付自如 从摩机和DIY制作上我们来简单给功放一个定位 大家注意了没有 一些功放在2W—10W声还不错 20W声音开始“变调” 30—50W严重变调且噪音增加 100W除了歇期底里叫声就是噪音一遍 像个“收音机” 无美色可言! 好的功放在增大声量时不会变调或变调极小 在100W能从容不迫的功放那就是天价了! 我们权将10W“不变调”功放且称低档 50W称中档 100W称高档机 声音的变调主要有二个原因 其一是电源不能随动态地变化提供源源动力 且不能快速反应 好像“留声机”发条转不动了速度减慢 其二就是随着音量的增大 晶体管放大器会同时将机内的无数“矿石收音机”无数“感应器” 无数“有源无源放大器”所组成的“合成音乐”同时随功率增大而动态放大 参与大合唱 他们竞相表演 组成了一个庞大的合唱团 造成了“雄浑”的音乐!
正规厂家单纯从功放级来讲 其设计 调试是无可非议的 最差的正规厂家调试出来的功放可能比我们有些“绝顶高手”不知强多少! (您若不用示波器测量 您怎知道您最理想的调试 是削波严重而畸变的音乐呢? 您有特异功能吗?! ) 其实湖山功放的核心设计非常合理的! 对称设计从元件摆位降噪到维修方便都强于雅马哈不少! 雅马哈也好 湖山也好 其技术无论从那个方面都比我强十万倍 只不过音响与晶体管技术己成熟了几十年 这后的几十年 无数“英雄豪杰”经过探索 经过研究 经过改进 才有了我现在夸夸其谈摩机! 才有了我现在说的噪音屏蔽 杂波屏蔽 其实四十几年前日系功放就注意屏蔽了 只不过因特殊需要而没我现在做的“彻底” 哈哈!
深表谢意 这个病 时好时呆 唉 幸福的时候人老了!
看先锋717 为解决噪音及串挠 其面板 后面的输入插孔 输入转换开关 全封闭
湖山没搞什么屏蔽 音效不如雅马哈己成定局! 但把湖山做一个纯后极 优势就出来了 首先拆去湖山面板及面板有关一切器件 ! 拆掉的湖山图片再发 因作纯后级 音量由前级控制 信号直通 见面板旁三根输入白线 有人可能有异议 我不拆 不让他通电工作行不? 不行! 即使您不通电 因元件在机箱 “矿石收音机”原理依在有系的、无系的、顽强的工作! 那么 末改的日系机再好的屏蔽只是一个鸡肋子! 何况它最多只能在某些方面屏蔽电磁感应 因输入线长(从输入孔到放大器通过几道转换有约半米至1米长的距离 这是纯净信号的巨大杀手) 对于感应的功态的叠加噪音是无能为力的!
曾试过通过电位器调音量 若外置前级 二次音量调节是对音质有影响的 故采用直通 完美者请注意 认真保管好您拆下来的东西 以后还有用处!
我前面已谈 不管怎么摩机 动一次就要试一次效果 不行还原! 这摩机要从最最简单开始 再才是简单 把原来的三根头换个位置 任何人都会做 是最最简单之法 最最简单的方法己可以让您的机器有天壤之别了! 日系机一般有个直通功能 用直通能明显感觉音质的提升 即使直通通过繁复的开关转换造成的音损也是不可低估的!一般的合并机后级放大与前级有个10微法左右的电解电容 很容易区分出来 但有的机器采用直流直接耦合 这样的机器您就一定要有电路的功底了(请见后面的方法)
老人家啊，如果吧YAMAHA的前级拆掉，作一个纯后级呢？ 山顶冻人 发表于 2011-5-2 18:49
湖山与雅马哈PK是一个作纯后级 一个未改定胜负 若把YAMAHA的前级拆掉，作一个纯后级在小功率10W的情况PK湖山照赢 其道理后面自有说明 如果湖山按我的方法更换电源摩机50W内必赢无疑! 如果在二台机器按我的方法调试电流和雅马哈小改电路 湖山胜解晰力 雅马哈胜气势 将各有千秋也
很多仿机者仿器件 仿管 仿电路板 都可仿制 甚至仿的比原机还精制还“发烧” 在此作一建议 先将您要仿的机器各管的工作电压测下来 标在印刷板上 这是最基本的工作 只有数据接近他 达到他、才有超越他的可能! 所以在摩机前先将各管电压测量并标识 非常重要 请勿忽略!
DIY调试和PK时请用一个声道 最好是夜静 调机和PK时重点关注100MW-1W响度时的音质 这是试金石! 一般在小音量时由于晶体管放大线性的因素会在这个区域失真 特别是大功率管 其表现像是喇叭擦音圈 这时先调整末级管输出电流 20MA可解决 可调50--100MA 在调试中一边监测末级管射极电阻之电压(将电压换换成电流) 若音质在30MA起各项表现最佳请调至40--50MA 留约25%余量 以应付最恶劣情况您的音质不发生恶变
DIY者 高烧者有二块万用表是必须的 一块使用表笔 一块直接焊线 末级电流的调试请将二表笔线焊在电阻二端上 这时是很紧张的 眼睛不离电表一分 手要缓情扭调试电位器 耳朵要辫别细致的音乐 鼻子要闻异味 哈哈! 不用紧张 后面自会介绍不冒烟花的简易方法!……
配套的需要500欧 10K 50K 电位器 功率要大点 一只波段开关 ... pzfy 发表于 2011-4-23 19:00
现在先谈谈晶体管各级电流调试方法 这几个电位器非常重要 质量要好点 500欧左右最好用线绕电位器 其阻值大一点小一点没关系 如图所示 这是基本的调整功放输出级电流的电路 当R1为100欧时 所接的调节电位器为串并联电路 其R2为200—500欧 起保护作用 防止调节过快使电流缴增 R3 起平滑作用 使电位器R 数值平滑缓慢变动 接通时R处于最大值 其它的电位器在调节时参照这个原理进行
drb888 老人家可能有颈椎病或血管老化，请坚持每天早上起床前后做些运动，会有帮助的。起床前，搓热双掌，把头至跨部分擦遍，直至觉得皮肤有热感，然后缓慢地轮举双腿二十下左右，再起床漱洗。不要吃早餐，到通风的地方，最好是清幽的地方做飞鸟式的呼吸操。这呼吸操可以这样做，两脚外八字站立，两脚头间距离10-15公分，两手自然下垂，然后深吸一口气，双手平缓地上举至与肩平，再后轻柔慢慢地放下，双手上举放下这个过程是一个慢慢地呼气，当手放下即将接近大腿时转为吸气。双手做上下动作时，请记住要像鸟的两只翅膀上下扇动一样，二是吸气、呼气时要想着是在两脚之间下面一个点上进行，好像气都吸到那个点上，同样气是从那个点上直呼出来一样，这一点务须记住，不是这么做宁愿不做，切记！坚持做一至两年，你会发现自己年轻了不少，什么头晕、眼花等等老人病会逐渐呼吸而散去，愿老人身体健康，无病无灾！
深表谢意 明天我就学习 感谢各位兄弟关心关爱 人间自有真情!!!
等会去办入院手术 用核磁共振和其它方法彻底检查一下 在论坛里极愉快 即使惹些朋友争论也是很爽的 我会想念大家的 医院离我家步行约十分钟 打完针借故就出来了 我会用最快时间 将摩机 维修经献给大家 现在才开头 好的还在后面呢! 谢谢好人关心我! 谢谢大家陪我聊!
回家了一下 先答牛的问题 牛的声音有二种 一种是持续嗡嗡声 一种是嗡嗡声内有“哒哒”声 “哒哒”声是牛芯内部共震 嗡嗡声最简单的方法是断开负载 串接一“电感” 拿一只牛(任何牛) 将初级与嗡声牛初级串联( 相当于初级只有110伏) 无嗡声断开“电感” 将“电感”次级(约36伏) 与嗡声牛串联(此时电感初级作好绝缘 将会有高伏 以防触电) 若继续无嗡声 则是牛芯低劣或线圈偷工减料绕制错误 这时可在环牛里绕几十匝线圈(约25伏) 环牛就摩好了! 我告诉您若是功放牛请把牛从机箱取出来 断开负载(断开一切线头) 把次级约36伏串入初级 试牛的时候要把次级二根头分别调换一下头尾试二次!
好牛不会有嗡嗡声 过去的老功放 如八达 至高 东方 湖山 等功放在我手里不知摩了多少 没有发现那台牛叫! 最简单的方法是断开负载 串接一“电感” 拿一只牛(任何牛) 将初级与嗡声牛初级串联一试  连接时这样吗？ 笫一次可以这样 若无嗡声 第二次和“电感”次级串联
今天在去医院前还可以继续谈谈摩机 我说过先从最最简单开始 我所介绍的牛只是最后“决斗”用 在功放输出20W以上 在大动态时 把效果发挥淋漓尽致 才能听出效果 在10W以下 普通音乐是辨听不出来的 所以我把摩机换牛换电容放在最后顺序上 先继续谈谈如何摩机!
在摩机的前夕 决择是很重要的 在晶体管扩大器中 “鱼与熊掌不可兼得” 您到底是想将这台机作合并式功放还是作纯后级?很很重要 您若您想作纯后级就必有台前级 这是我推荐的! 但是成本有点高 要增加约1000元 要知道摩好的机您尽管拿去和数万元进口机PK! 增加一点成本确实值得 假如您想“兼得”亦必须按我的方法先将干挠源清出去 清出去时请在电路板上和拆的线头上包胶带并注明 我自会讲如何摩前级 先在机外安营扎寨摩好后再入住 这种麻烦程度很高 效果也差一点(元件与空间确定 无法大展身手)
再讲简单的 若作纯后级请将后面的所有输入孔座拆下来 输入只允许安装一对前级输入座 RCA座淘宝网尽是 且不贵 莲花座采用直接焊接方式 您不想拆? 舍不得 那么请参考如图用粗铜线将四周环绕(音乐传真A-1000做法 尽量避免信号变恶) 按这个方式后 只留一对信号孔 其它的全部短路 在留的一对信号孔上 用二只100K电阻 引线极短 焊在左右信号源输入与地上 抑制输入端噪音 提高信噪比
换RCA座方式最为可取 约二十元成本换来音质提升何乐而不为?
医院诊断为“脑血管多发性梗塞”今日暂聊之此 感谢各位关心与问候 多谢了!
除了“在留的一对信号孔上 用二只100K电阻 引线极短 焊在左右信号源输入与地上”外 在电路板上输入端与地之间同样各并一只100K电阻 可以焊在翻面 电阻留根一定要短! 这二只在输入端并联的100K电阻 由于接的地方分别不同 对于音频 交流与谐波信号而言可不是并联的50K这么简单 我在坛内看到一个帖子 “输入加了一个音量电位器 竟有嗡嗡叫声 且百思不得其解” 其实解决问题很简单 把输入地端和喇叭地端(或电源地端) 加一根焊接线就好了! 这是典型的输入孔接地不良大环路反馈或元件摆位及其干挠至临界 这种干挠往往静音有嗡声而音量开大了“就设有了”(与环牛的嗡声不同) 哈哈可不是好事哦! 它会迭加在信号里面使低频变大“拖尾”严重破坏音质!
下面来谈怎么用示波器调机了 有示波器的朋友请注意了 没有示波器的敬请自备一台 因为有许多颠覆传统的思维 、理念与调试必须借助示波器完成 严格地说 不用仪器仪表 您要达到上乘境界 只能是自欺欺人! 光凭换几个“所谓补品”零件 器件就能升级吗?! 况且示波器并不贵 比您攒一大堆无用地“补品零件”强多了! 我向他们致敬 因为他们用不凡的功力 听出了天籁之音! 竞赛产品获胜者是用仪器调试的呀!
再次强调!!! 一 摩机前将纯后级电路图画出来 纯功放极为简单 没几个零件 画了后还要背着能画出来 开始不会 慢慢地一级一级画 光能把电路图画出来 你就已经升级成半个大师了 哈哈! 二 将电路图标上元件数值 电阻阻阻看不见了还要小心翼翼拆下来一量 三 未摩时晶体管各级电压标在电路图上 非常重要 四 晶体管不得拆卸 其实最蛮的晶体管 除了断脚以外一般极少损坏 五 交连小电解买稍好一点的新品准备更换 老日糸机一般几十年了 小电解因制造工艺及用料原因 到现在大都干涸或变质 必须更换(好坏都要换哈哈 一台机只有几个而且非常便宜)
没有条件购仪器者 我在讲理念时会告诉他只要换几个元件就能让他的功放“改天换地”不过无法测试太遗憾了! 那叫纯属巧合 哈哈!
lbxdsy 今天用了四个100k电阻按老先生的讲法小磨后信噪确实很佳，现在静听后面的课程，祝老先生早日康复！
下面一个模版 请依样把零件数据 电压数值标上 以供摩机和日后修理(图片从坛内或网上下载 供参考 感谢制作者的付出! ) 把功率管系列除开只有几只管子 Q7往回画 是不是很简单?! 请注意Q2 Q3集电极负载电阻4.7K Q1集电极负载18K Q4集电极负载6.8K等电阻 他们均是影响音质的大敌
这是一个简化的功放电路(取信号级 放大 推动三级电路) 手有点不听使唤了 画的不好莫笑! 其中 1 2 3 为接示波器探头 低频信号由 Q1电解输入 测试时断开功放管基极 测试首先由Q1射级开始
首先输入低频信号 示波器增益档打的最小 只显示一格高度 检测从 1HZ---22KHZ 波形高度是否一致 若不一致 换掉电解一试 这步主要是测在极小信号的情况下您的放大器是否在这段频率的平衡 可试到2.5MHZ以上 有些机器在电容前后加了些抗噪的电阻电容类 其目的除了降噪外也取得部分均衡作用 若波型不妥 可试换之!
示波器增益慢慢增大 输入信号慢慢加强 每加强一次信号 从头(从1---22KHZ) 扫描一次 当加到200MV时特别注意了 从这时增加信号以示波器为标准 每次约增加四格高度的增益 认真观测 从现在起每调一次 用手摸一下管壳温度(三级放大所有管壳都要摸! 什么“所有”? 仅几个管而已! )
当继续增加输入信号的时候 “鬼”出来了! 您发现您输入的正弦波上(或)下面波型已经变形! 下面已经削波了一半 已经由山峰变成了平原了 (而且上半周是正常的) 哈哈!
MBKMBK 发表于 2011-5-7 22:14 23了，也不知道以后在音箱可不可以入门，从2030到7294基本对元件有点了解。老爷爷好。
这些东西搞清楚了很简单的! 别人原子弹都造出来了 您只学按一个发射按钮! 您一定行! 祝您成功!
为什么出现这个现象 还是先讲点原理 只要把原理搞清楚 什么都迎刃而解了! 不着急 很快的 我只挑重要的说二点 一 晶体管的耗散功率 二 晶体管的截止与饱和电流 从这二个方面我们来谈“先辈”们的“设计与调试谬误”(毕竟我们在说已过近半个世纪的产品呀!) 输入在大动态时“被压缩的波形” 在低频段造成含混 “拖尾” 闷声 并使电流增大 且使中频段分辨率下降 这是音质不爽的重大因素
先谈晶体管的耗散功率 (下列有些名称是我取的 以便宜理解 哈哈) 晶体管根据其系列不同(参照不同管子参数 论坛里 网上尽是) 其集电极(或发射极)有个最大输出电流如10MA 但管子有一个基本参数叫耐压值 就是说这种元件只能在规定的而且是低于此电压下工作如70V(我们完全可以测出超过他规定值高很多的器件) 但是还有一个更重要且制约晶体管使用的一个参数就是“耗散功率”比如100MW 它的意思是说您若把晶体管直流状态调整为5MA的话 其集电极电位只能工作在低于20V!! (这就是“音乐传真”等许多功放把工作电压设的较低的重要原因 假如您不按它的“功率系数”来设计和调整电路的话 那晶体管就会击穿、雪崩! 根据晶体管原理 专家们在设计电跑时就会考虑对晶体管的保护 下面是一个最基本的电路 保护电路其R1设计的很大 限制了晶体管电流过大 但是这个“经典”的电路对功放来讲犯了致命的错误
若按此电路BG集电极不到2MA此电路就饱和了 若稍调整图一的R3 则晶体管集电极电位由高--低--为0 或它的基极随输入交流信号的大小不同可使集电极电位由高变低 (交流放大由小变大---慢慢变小---削波---至零! 这就是您加大输入信号后波形削波的基本原理 要知道一台好的CD 它可以输出大于2.5伏的音频交流信号啊 解决的方法是在R1两端并联调整电阻 其RK=R1 电位器470K 并联电阻为200K 电位器起始为最大值 缓缓调整电位器 使之削波慢慢恢复 并随时用手摸每个管子温度 同理 分别调整RK1 RK2 调整好后把数值记下来(且勿更换)
记住调整需更换的电阻值 您还需继续变小(确保所有晶体管不发热 并波型不整体回缩变小 若波型回缩变小那又是另一个临界了) 取二个临界之中点 这就是我说的中性! 按这样所调整并改换电阻阻值的电路 将会非常稳定 高效 高质! 将电位器最佳点做个记号!
信号级调整完毕后请将电位器扭到最大 然后关机 接上功放管基极 不用输入信号 用万用表监测功放管电流 缓缓调整 注意功放电流 若调到最佳点功放电流一切正常则首战大功告捷!
测量整个电阻值并更换 完成第一步骤!
前辈您好，想问一下您汉声那个胆前级的效果真那么好吗？值不值得买？最近在找前级，谢谢了 ROCKGT 发表于 2011-5-11 01:22
为了更好减低噪声 改善音质 我选择了零分贝的胆前级 纵观市场 1000元以下的胆机还真不好找 光您配几个元件就要这么多钱! 汉声这款前级还是不错的 具体后面自有说明
从基本电路分析 信号级负载电阻是影响音质的大敌 那么许多科学家和设计师是吃干饭的吗? 不知道您看了产品数据没有 厂家出厂所标测试电压限在2.5MV--350MV 所测数据是极低的 且机器功率测试仅在一个频点上如1KHZ上输出额定功率50% (大多数厂家仅20% ) 如100W机器在1KHZ时输出20W 这样的调试是在极小信号时不会出现削波! 在实际的音频信号中 信号的强弱“静若处子，动若脱兔”高似行云 低似流水 变化幅度异常之大 远不是固定电压的所能比喻 故这种“仪器”所列标准对“音响”正确还原是有问题的 也就出现了许多烧友所谈的“仪器不如耳朵”的存在!
为了确保音质的纯正 按CD最大输出2.5×150%=3.75设计最大输入信号(大输入调试千万不要接通功放管 切切注意!!否则巨大的输入将会使功放过载 功放输出甚至可以达到数百瓦乃至千瓦以上平均功率 可以使您珍贵的喇叭及功放管霎间化为云烟)在大输入状态下要达到波型的完美!(1--22KHZ)
每台功放电路设计不尽相同 而使信号放大器正常工作电流不同(信号放大级设计还有一天生弊病 后面会专题论之!) 在最合适的工作区内 可能会超过BG的耗散功率 这就是每慢慢调试的过程中 要用手摸晶体管帽的原由 凭手感觉管壳微温超过正常温度3-5度是没有问题 若有明显温升请停止调试 要考虑更换耗散功率大的管子或换为中功率管了! 稳定高于一切!!!
在这里告诉您一最简单易行的方法 按电路配备零件 约10元左右成本 采用搭棚方式在机外按您准备摩机电路接线调试 您怎么过瘾都行 搭一个电路几十分钟 您想怎么“摩”都行!(甚至包括我后面要讲的“摩电路”) 新手 老手 专业者我们来共同研究并挖出影响音质的元凶! 而不是纸上谈兵! 夸夸其谈! 按照极高标准调试的机器 不用什么“补品”元件 您去和洋机PK去吧!
我认为要DIY,首先要齐备仪表仪器，掌握好电子线路的基本知识，了解每种三极管参数，从电路图中去分析放大电 ... liubinli338 发表于 2011-5-12 08:16
这是“专业者”的做法! 要想“高烧”费银子DIY高级音响是必备的! 我在论坛里看朋友们“晒家当”元器件一大堆 费了这么多钱，远超数十倍的仪器费，而且做不出一个像样子的东西!于是有感而发! 其实摩机不难，您必须懂原理! 从简单简单再简单开始 按我前面所述“湖山”方法 不费一分钱和只换几个电阻就能解决大问题! 小斗室里 书架箱连电源都可不摩! 2--10W功率 温馨地让您陶醉 不是一味跟风! 对大多数DIY爱好者来讲并不需要示波器 您不必为一台机器而劳师动众! 找一个好的机器照葫芦画瓢也能成功 注意器件摆列 注意信号纯净 注意管子“选拔”就行了! 我认为IY是一种乐趣!一种精神! 仿几万乃至数十万音响者其功力不凡 其银弹充足 若不配备相当的装备和具有专业的知识那就没有天理了! 专业知识与课本不定雷同!她是结合各科的一种综合 您若知识不是非常全面 可能把正确的东西误为错误 那是可悲的 您永远也不会进步! 讲多了 不知有否帮助 我看病去了……
过奖了 再说一遍 我只不过是个维修人员 没什么特长 为了使一些小青年在走正路时免“误入歧途”有感而发 下面有些要讲的内容就“天下大惊了” 欢迎争论! 我不讲玄学 决不“守旧” 敬请各位注意 我们“评击”的是几十年前的东西 只要您有点知识 稍加学习就可超越前辈 不要把什么进口几万 几十万的功放当蛮了不起! 掌握现代综合理念 用现代科技产品可轻松超越! 后面有“设计特殊过错”许多尚未有人提及 本人自会“惹火上身”!
pzfy老兄，今晚没出现，真的很担心喔，千万要保重身体。 小楼夜雨 发表于 2011-5-12 21:08
谢谢关心 昨日头昏 未能支撑 我每天和大家在一起 很愉快!
朋友 感谢支助 敬请不要误会 一旦揭示影响音质的另一症结 ---信号前级的设计谬误---将会惊扰“音响世界” 不是怕那个人
大家来看看这个电路的信号输入放大部分 信号通过1微法16伏电解注入 2.2K电阻“降噪”再330P短路一些“杂波”进入BG基极 观其所有功放音响“程式”几乎100%
这是简图 信号通过1微法16伏电解注入 2.2K电阻“降噪”再330P短路一些“杂波”进入BG基极 观其所有功放音响“程式”几乎100%
那么我们来分析 根据晶体管放大特性确定 如此管工作电流于2MA为最佳放大状态 设管放大倍数为100 那么基极必分流20微安的负流 此20微安的负流从何而来?! 更简图 由于电路的“特殊性” 按基本电路分柝 在N年前我换修理过一台比较高档功放 当时记录了所有数据 而且直接断路C极串入电流表确有电流存在!当时百思不获其解!
我试着将ＢＧ基极与Ｃ并一只１００Ｋ电阻 立刻噪音大发 嗡嗡声 自激声 电流声 一齐上阵 且无法正常工作 此一“心结”拖了我很长时间！久久不能释怀 要知道 搞修理的必定各科综合 即使离开常规但还是要有“另类”的科理支撑 否则您就无法正确的正常的工作了！
同样的一个电路 根据Ｃ极输出直流电流的状态 可分为截止状态 放大状态 饱和状态 那么其信号输入级难道是处于直流截止状态吗？
今天回到了家 睡了几天 爬不起床 感谢大家的关爱! 屋漏偏遭连夜雨 前天肾绞痛 肾结石也一并发作 几天里 我以生命和毅力与病魔抗争! 经过冰与火的折磨! 若能支撑 晚一点开始更新
很佩服前辈的磨机方法。不过有2个弱智问题想请教： 1、配小管为什么选在实际工作电压下1微安、10微安、100 ... hbkbyy 发表于 2011-5-15 00:47
选1微安等是方便而己 根据晶体管放大倍数选1微安若电表指示100微A则放大倍数为100倍 160微安则放大倍数为160倍 很直观的就看出来记录下来 不用换祘! 什么事情图个简便 用三个点便可将晶体管特性图绘出来(除起始导通外) 由于是实际电压测试 其效果要比“特性图示仪”好 若是一批型号 很容易配出对管 而且管子很便宜 费用并不高 测试时不要超过管子最大承载电流 避免损坏 测试时短时间超过一点耗散功率没什么影响! 作为信号级管 要求误差在1%以内 可能难度大点! 但这是高精的必要条件 误差越小越好!
什么管都要求配对 唯信号级要求最严格 功放若只用一对管子的话 能达到10%就祘不错了 但是越精配对越好!
我推荐一个积木模快 分信号部分 把信号与电压放大独立起来 和输入孔整合 像电视机的“高频头”其电源 中点电位调整全部独立完成 没几个零件 很简单 我把它称之为“信源”安装在机箱后面原输入孔位置上 输出部分:推动管与功率管独立模块 可接任意“信源” 其电源 中点电位全部独立完成 不受信源骚挠 电源部分:牛与电容 简单划分 独成系统 中国的DIY爱好者群策群力 来制定标准 像国外制定DVD 蓝光一样 这样我们的音响事业便上了一个顶峰 把一切天价设备包括价格拉下马! 我们就可以随心随意的制作各种自己需要的东西 光透个风 后面还要讲的!
非常感谢。我现在的理解是选b极电流1微安，10微安……吗？如是，那功率管选1A又如何理 ... hbkbyy 发表于 2011-5-20 21:42
大功率管要安在散热片上测试 根据管子能够承受的最大电流和耗散功率确定 若管子功率为150W 在50伏电压情况下其电流不能超过3A 若用3A测试管子发热 其放大倍数会不稳定且缓缓变大 这样失去测试意义 故选集电极最大电流为1A左右 其基极选10MA即够 若放大倍数偏小(我买过10倍的管子) 也可设20MA—30MA 甚至更大 这是灵活的!
先发二个图 不管图纸数据对与错 我们只看信号输入部分
我们仔细看清楚了 现在设计的功放 在信号级(我们称之为小信号放大器) 其基极未设直流偏置电压!
严格的说 功放的噪声是由输入级决定的! 输入级的每个元件的固有噪声系数会直接放大而影响纯净的音乐!
上图输入级仅外接一个隔直流电容 有的为了解决热稳定及提高信噪比其基级对地加接一个22K--100左右电阻 一般利用差分对管及镜像电流源负载 我们现在来看看晶体管的特性
下面是晶体管特性曲线 从图示所知 晶体管从导通伊始至某段电流中 其信号放大处于极小或不稳定状态 通过图示和实践证明 取4-8MA最为理想 但一般的差分放大中仅设计1--2MA 小的静态电流除了工作状态不佳外 更为噪声和2 3次谐波及其它失真“提供”了良好“条件” 因为耗散功率因素 取5--6MA为益
这是最早期的放大器图 由R1和R2构成信号级的直流偏置电路 R1取值于R3 R4中间 加之C1作用即使基极电流稳定且增加局部负反馈 这里所讲的都是有关输入及信号级直流偏置的设置! 早期的晶体管我们在这里俗称锗管 即PNP管 由于原料的不纯及制造工艺的原因 有很大的漏电流 我们称之为穿透电流 即使基极不加偏置而集电极会有一定工作电流 它等效于晶体管基极与集电极并接一个电阻RK
早期的晶体管因“体质特性问题” 若能“合适选管” 完全可以抛去由基极提供的直流偏置设置 为了解决热稳定仅在基极接一个对地电阻即可 此电阻越小越好 一般在50K以下! 简单的电路 “合理”的设计 “精心的挑管” 这是早期和中期名品不宣的“绝密” 您不知道“选妃”的要求与秘诀 您一模一样的电路 包括克隆印刷板甚至走线一样的形似 均无法“造”出原机效果!
楼主能够回来讲课，非常高兴，健康第一呀 ou882 发表于 2011-5-26 22:02 谢谢 本准备今天去长阳县 几个老朋友约我去散心 身体不支没去成 明天去吧! 长阳清江山水 风景秀丽 空气清新无比 玩玩去!
刚到家 先谈选管问题 选管及管子工作电压是对CE极而言 对于基极只是微小电压 挑管可在BE上接一1.5伏电池 用150K即可 对于NPN 硅管来讲电池反接!
回到原课堂
老早的晶体管功放信号器一般采用 PNP材料 且漏电电流大 聪明的设计师利用这一弊病 设计出基极不用偏置的电路 用“次”作宝 厂家的至胜法宝是在众多产品中 挑出包括一定“大漏电电流”的配对元件 来解决小信号失真及不稳定问题! 这个理论滑稽之极吧! 哈哈 ! 小电流的失真及不稳定主要体现在0.1W--2W功率时的动态不够 高音及低音极度衰减! “ 等响度”的由来本意就是想进行一些补偿!
但是由于科学的不断进步 晶体管材料的“纯净” 基本上消失了漏电流的存在! 而现在的功放信号级还是用于“唐朝末代”的思维与电路程序那就是滑天下之大稽了!
改动肯定功效大增 先介绍一下最最简单方法 就是去掉或减小差分的二个发射级100欧负反馈电阻 这个电阻最大不应超过22欧 这二个电阻是影响功放解晰力的罪魁! 方法: 用一张高音较丰富的蝶 或者童丽的“月满西楼” 边听边用小起子将100欧分别短路 短路时您会发现音质“判若二人” 哈哈 原理慢慢要讲到!
老早的晶体管功放信号器一般采用 PNP材料 且漏电电流大 聪明的设计师利用这一弊病 设计出 ... pzfy 发表于 2011-5-31 22:42
等响度开关,,应该是根据人耳对于小音量的时候,高低频不灵敏,而搞出来的,主要是提升小音量的时候高低频.老早的晶体管收音机,扩音机有等响度开关,后来,70年代后期以后进口的日本手提收录机大部分也有等响度控制,大部分的做法是在音量电位器上有一个抽头,这个抽头接一个阻容补偿电路,小音量的时候,等响度补偿就接入,开始工作,大音量,就不工作.而很多的手提录音机已经用上了简单的IC,功放也用,前置也用.
哈哈 让传统的“理论”见鬼去吧! “应该是根据人耳对于小音量的时候,高低频不灵敏,而搞出来的”说的很对!但是小音量时您把耳朵贴在喇叭上也没有“高低频”信号的存在那就不怪耳朵了吧! “当然人耳也有问题”哈哈!
假如电路设计师一开始就能关注小信号放大(小音量) 在小小信号输入时能获最佳的放大状态就不会“凭空”生出一些东西(放大小信号时而获取很多我们想要的东西现在仍是世界科学巨大难题!!!) 我们试将喇叭贴在耳朵上 在小信号放大时 各类频率随着音量的大小并不是“比例”放大 从放大器开始时小信号与微电时的小音量就无人研究或则处于当时元件、环境、理念、成本众多因素而很难低成本解决! 人耳与讨好人耳的研究便“横空出世”! 人耳的研究是很有“道理”的 但它对解决器材与设计不足的“天生缺陷”不仅没有取到“积极正面”的作用 反而掩盖了很多我们要研究和要解决的真正目的! 因对人耳的研究不是本文的要旨!故对此问题我不想再深叙 有空我们兄弟在一起泡茶、饮酒来“煮酒论英雄吧!”哈哈!
我的摩机不是讨好耳朵!!! 是让器村忠实的 最大限度地还原! 做到高保真 开头己讲了 我不会刻意追求某个频段而是从理论 电路分柝 元件调试 让您的爱机能真实地听见过去您听不到的东西!!!
假如那句话说重了 再此深表歉意!
这是论坛 he121 兄弟提供的先锋M22线路 先借用一下 我们来看 M22很巧的解决妙了 “小信号放大器” 的基级偏置问题 在小信号小电流小音量放大时 肯定超过某些“王牌” 很可惜的是信号级工作电流设置未突破“重围” 否则后来的音放设计及质量将会是“先锋世界了”
先锋M22外型图 哈哈 科学家有什么了不起 本人就是科学家! (实际上说本人没什么了不起! 不指别人 哈哈) 本人设计的产品纳入国家“星火计划” 并获科委奖金! 了不起么?! 其实凡人一个 好多东西照样搞不清白!
mzsrz 这两个电阻是为了保证差分管不配对的情况下依然能尽可能的通过本级负反馈来控制两管的对称性，盲目的调整些两个电阻，轻测加大失真，重则影响输入级gm跨导电流，进而影响整个电路的隐定，并不是你想的那么简单。
回复 626# mzsrz
为解决高频失真 和消除二次谐波的的“产量” 这二个电阻理论设计为22欧 据称在解决失真和转换速率二项上有些作用 而在实际过程中均用到了100欧! “物极必反” 实践是检验真理的唯一标准! 您在功率约2W时将它短路马上就听见许多原来听不见的东西! 音质马上透明 假如能立马判出优劣而还顾忌教条的话为什么我不信事实而信教条呢?! 假定很尊重教条 确定短路音质立变而要二者兼顾的话 就用10--22欧好了! 哈哈! 把信号级电流加大是解决失真及×次谐波的根本大法 电路原理变了 那么原有的某些设计就成鸡肋!
回复 625# mzsrz
本人是通过自己的专业工作得出的技巧 反变成了闭门造车! 兄弟您说有没有搞错呢?!
先来个简单电路让大家实验 通过几分钟的时间来让大家熟悉基本道理 1:晶体管在什么电流状态下声音好听? 2:断开偏置开关K对音质有什么影响? 3:实验好了再将晶体管选个穿透大于2MA的管子换上再调偏置 再断开K有什么不同?如图 手中无烙铁的用手将线钮紧即可 没任何损失
第一步做完后在发极极上先串联一只小电阻 在听音乐时在电阻上并联一只电解看有什么变化 再在听音乐时短路小电阻有什么变化 电源用1.5伏干电池 本图作完试验后 再作二级三级一模一样的电路串联成二级放大 三级放大 我会告诉您为什么三级放大后 其讨厌的流水声(静噪) 失真的由来 消除的方法等等 本图可用任何型号锗管(电流大些较好)
我的湖山是BK2×100 JMKⅢ合并式功放 现在二手估計200--300元 机器电路不错 略加改动即可
若无锗管 就用现在的管子作实验吧 可用任何晶体管 若用NPN则电池反接 选个穿透电流大的管子本意想让大家知道“穿透电流”也是“工作电流”的一部分 对于几十年前的设计思维由于器件本质不同而引自为的“经典”现在该“修正”了! 音源一:CD 二:麦克风(任何小唛头或用小扬声器替代) 输出:耳机 我们来谈谈实验结果
其一 用一级放大:音质好 失真小 但细节少----灵敏度低 用二级放大:音质好 失真小 细节多-----不错 用三级放大:音质不错 大信号失真 细节丰富 灵敏度高 用四级放大:灵敏度高 信号失真 细节特丰富 少数因管放大倍数高的有自激现象和哗哗流水声 此时若用小唛头(可用小喇叭替代 可听见数十米人们讲话的声音 变成“侦听器”) 用五级放大 不能正常工作 噪音(流水声)与自激(规则与不规则的声音 啸叫等等)同时发威! 注意:除了末级输出级用较大电容外 其余耦合用1---4.7微法均可 管子任选
其二: 任何一级断开直流偏置其在小、大信号时效果由大家自叙! 但是在第四级放大时断开直流偏置时除了小信号失真和细节明显减少外 降低了底噪! 这是十分有益的!
其三: 晶体管电流在5MA左右效果为最好(放大倍数高的管子也要2MA以上)而四五十年前的放大器包括现在的有些仿机电路原本设计电流仅在650微安 所以按晶体管的特性曲线取最好的工作状态是机器高保真放大的根本! 这也是我们突出重围超越它的至胜途径! 一旦原理确定 那么我们便会义无反顾进行研究 改造 以至达到胜利的彼岸!!! 再一次的说 其实这些东西很简单 电子放大是非常成熟的东西 我们还把四五十年前的东西奉入神明 不敢逾越雷池 那世界也就停屯了!
烧而不燃 普通功放提高第一级电流至5毫安不会引入很大噪音?请教!
回复 691# 烧而不燃
电流按晶体管最佳状态工作噪音只小不大!
推荐看一本书《音频功率放大器设计手册》英国的 薛国雄译 p90--p95
减小噪音的方法是减小R2 R3 R9阻值 R2 R3就是我要去掉或减小的负反馈电阻 小信号放大级噪声系数是集电极电流IC的弱函数 集电极电流的2--6MA噪音不会增加噪音 反而对抑制噪音有良好作用!
噪音有若干种 本答仅对小信号级电流增加而言
本书90%以上能供现在参考 实在不错!
参考图如下 原文如下 R2 R3这二只负反馈电阻去掉或减小(用10--22欧) 音场除了通透 增加细节外更能减小噪音!
烧而不燃 696# 多谢指教,有时间一定试试,如果输入是场效益管用多大电流!诚心求教,一般功放都是四级组成,第一级5毫安第二级大一倍10毫安第三级100毫安,未级最少要1安行吗?
回复 695# 烧而不燃
兄弟 后来(也就是现在)研究的一些所谓的“无缺陷放大器”把小信号放大级设置为6MA左右 其目的除了增加动态 解决各项失真外 更主要是降噪 这些改进尽管实验 咱们不分年纪 把我当兄长吧! 先别调试 侍我把课讲完 统筹解决!
回复 696# 烧而不燃
兄弟 不是这个公式哦! 我谈的静态工作电流是指按“晶体管自身最佳参数”设置! 又不是甲类放大 各级不是按十倍增长的 末级20--100MA静态电流就行了(开始己经讲过) 后面还要讲的!
回复 701# 冠军赛
合适的声音是最好的 不要迷信教条(包括我介绍的经验) 功放电流大声音好是常识 用管不同 设计机型不同是有差异的 散热器热点不太烫手没问题! 您己在前进路上了! 祝贺您!!! 能感觉细腻器材就己前进了一大步! 为什么我讲要在心静平和夜静人寂之时用2W调机器 是因为注意力高度集中 特别是在短路100欧电阻时 那个不凡的细节丝毫毕现的传入人耳 您那时的激动是用语言无法表达的 那二个电阻只一个能解决音质问题 是那一只 自己慢慢试吧! 哈哈! 再说一遍 机型不同效果略有差异哦!
mzsrz 705# 发表于 2011-6-4 14:02 “先来个简单电路让大家实验 通过几分钟的时间来让大家熟悉基本道理 1:晶体管在什么电流状态下声音好听? 2:断 ...” pzfy 发表于 2011-6-2 17:48 随便拿个晶体管就说声音好坏，不知道你葫芦里卖的是什么药？就你给出的这个电路，在一个晶体管工作在高阻输出状态下，还要带上喇叭，由于喇叭的负载阻抗是随着频率变化的，由于这样的电路负载能力差，输出波形变化之大可想而知。试问在这种情况下还谈好声不好声，真不知道你对功放的理解是什么？ 下图是仿真不带负载与带负载的电压增益情况： 从图中可看到，带负载与不载负载电压增益相差10倍以上，可见当负载阻抗变化时，声音变化之大是可想而知的，而这恰恰说明，你这个电路的负载能力不强才是引起声音变坏的罪魁祸首。
这里不得不说的是，用你给出的1.5V供电的时候，输入一个1MV的信号，失真都已经高达1.8%，在带8Ω喇叭时，输出信号还不足0.5MV，试问这样小的信号，拿喇叭来听能听出声音来都是个问题，更别说声音好坏了。只有拿耳机才能勉强听到失真1.8%的声音。 再分析一下这个电路的失真情况，主要成分是二次谐波为主，这是单管放大的共性，并不能说明什么。 看频谱： 当输入10MV时，失真已经高达18%了，而这还是纯电阻负载时的情况，要真接上喇叭听音乐，那真的难于形容。 看仿真情况：
断开偏置开关K对音质有什么影响? 在你给出的单电源电路中，断开偏置开关K由于没有形成回路，晶体管基极无编制电流，自然晶体管处于截止状态，看仿真： 而现在的双电源电路，早就不用偏置电阻，你讲这个说明什么？说明你要回到40看前的电路去搞你的神奇摩机经验吗？就算用你的漏电流很大的锗管，电路虽可工作，但能说明什么问题呢？说明锗管比硅晶体管好吗？
对于你说的级数越多噪声越大，这已不是什么秘密，放大电路的晶体管本来就有热噪声（也就是漏电流引起的噪声），还有电路中的电阻噪声和外界引入的高频干扰噪声，拿这来说事，不知道你的好声诀窍是什么呢？
“用一级放大:音质好 失真小 但细节少----灵敏度低 用二级放大:音质好 失真小 细节多-----不错 用三级放大:音质不错 大信号失真 细节丰富 灵敏度高 用四级放大:灵敏度高 信号失真 细节特丰富 少数因管放大倍数高的有自激现象和哗哗流水声 此时若用小唛头(可用小喇叭替代 可听见数十米人们讲话的声音 变成“侦听器”) 用五级放大 不能正常工作 噪音(流水声)与自激(规则与不规则的声音 啸叫等等)同时发威! 注意:除了末级输出级用较大电容外 其余耦合用1---4.7微法均可 管子任选”
上面你说的这些，经过我上面的分析，我觉得你完全就是意淫，根本不知你的逻辑是什么，如果就拿你上面发的三极管电路两级、三级、四级这样连起来，不知会变成什么！ 现在的功放电路，通常采用的都是三级结构，第一级都是电流跨导放大，第二级是电压放大，第三级大电流放大。每一级都有各自的功能和线路设计上的优点，完全与你的电路格格不入。
又说到“晶体管电流在5MA左右效果为最好(放大倍数高的管子也要2MA以上)而四五十年前的放大器包括现在的有些仿机电路原本设计电流仅在650微安 所以按晶体管的特性曲线取最好的工作状态是机器高保真放大的根本! 这也是我们突出重围超越它的至胜途径!” 众所周知，每一种晶体管都有一个最佳线性区，而这最佳线性区是要经过测试或者根据晶体管公司给出的数据来定的，并不是每一种晶体管都是5MA电流最好，也不是放大倍数高的就2MA，决定最佳点是要建立在科学的测试数据上，而且最终在电路上取多少电流，还要看电路结构、高频相移稳定性和转换速率需求，怎么会是一个简单的电流数值就了事？如果这就是你超越的至胜途径，那我想你得认真看看《音频功率放大器设计手册》。
roc2987 707# 发表于 2011-6-4 14:35 mzsrz兄，讨论归讨论，但你的语气明显过激。我对你也是很佩服的，但这里感觉你不对。老先生毕竟在给我们分享经验。你曾经说不让老先生再写摩机经验，说技术一日千里，不小心会成为笑柄，从做人的角度考虑是对的，低调点好。是不是就因为怕出错就不发表言论了，就算很多专业人士说的也不一定对。老先生不管说的是否对，但这份热心比那些深藏不露的高手强多了。望mzsrz兄对问题多多探讨，大家互相学习。不能以为我们学到了某些秘籍就感觉掌握全部了，我们的路还很长
已说过各种电路的设计和调试“必须在晶体管本自身最佳参数下工作” 假如设计者若偏离这一原则就是大忌! 试验简图己注明输出耳机 拿喇叭来论事不知为何? 请注意是给初学者的实验简图 连图的改变都未画全! 哈哈当然您不知道我后面要讲什么! 对初学者和一些换补品者讲一些基本常识 知道偏置的调整和最佳电流不知错在那里?! 级联及噪音由来包括电压放大级马上接触包括静态工作点的调试 想摩机连道理及由来都不清楚岂不奢谈 国外几十年前的音响设备中没有一个锗管吗?! 现在市场充次无数二手机 含各种四五十年前的东西 跨度太大 不知“摩机”是摩现在的还是摩过去的 还是讲有选择性的! 敬请研究一下先锋M22机吧!
“若无锗管 就用现在的管子作实验吧 可用任何晶体管 若用NPN则电池反接 选个穿透电流大的管子本意想让大家知道“穿透电流”也是“工作电流”的一部分 对于几十年前的设计思维由于器件本质不同而引自为的“经典”现在该“修正”了! 音源一:CD 二:麦克风(任何小唛头或用小扬声器替代) 输出:耳机”
mzsrz 小弟实验做的好 就拿他的实验逐一分柝
这段非常重要 “断开偏置开关K对音质有什么影响? 在你给出的单电源电路中，断开偏置开关K由于没有形成回路，晶体管基极无编制电流，自然晶体管处于截止状态，看仿真：” 晶体管由基极输入极小电流时其晶体管处于截止状态 但输入大电流时 处于饱和状态 输出信号为零 我们应当在某段最佳电流中确定我们的工作点 这本身就是一个“可勉强带耳机输出”前级电路(可惜小弟兄误认为是输出级 若稍细心点就会得到真正决窍!) 截止与饱和在谈电路开始就己分柝! 设开关的目的我想大家都知道! 晶体管工作有三个状态 截止状态 放大状态 饱和状态 这个实验我们须掌握必备的知识 这些都清楚了 摩机才不会束手无策!通过截止 放大 饱和 (见图) 我们应当取最佳段的中心点 这样 当外界电压波动 信号的强弱变化 其晶体管都能正常稳定的工作 减小负反馈 让器材稳定、高效、使之能达到最理想的境界
另外如下图 请mzsrz指出一下 那一只电阻是可调整小信号级电流的呢?! 大家均可研究
mzsrz作的仿真极好 是在基极输入85微安 晶体管输出在615微安时测的数据 失真极大 敬请调整基极偏置 按我说的输出1MA 2MA 3MA 5MA作个仿真来告诉大家 好吗? 拜托了! 作后您自己就知道是回什么事了 真理将由您口出!!! 先谢了 哈哈!!!
615微安的工作电流的较大失真正是我一开始就认为不妥的! 哈哈! 不辛被小弟的实验证实了!这也是该实验本意之一
“从图中可看到，带负载与不载负载电压增益相差10倍以上，可见当负载阻抗变化时，声音变化之大是可想而知的，而这恰恰说明，你这个电路的负载能力不强才是引起声音变坏的罪魁祸首。”说的很对 假如推动级不能保证在源源不断的动力下 前级不给电压放大级源源不断的动力 功放输出管除了疲软还会带来失真! 精辟 看来 我的功放摩机思路真要被您点破了 可惜是带着情绪! 这个简图己起作用了! 哈哈哈哈!
在此还要说一下 小信号级工作电流若为6MA 每一只管子实际工作在3MA
回复 722# 冠军赛
R2 和 R3都是要同时变小或去掉的! 若不想去掉改为22欧 这二个电阻对改变工作电流贡献不大! 但是音质的通透影响太大 各位的功放若嫌闷声 高频不好 尽速改之!
回复 725# 冠军赛
早些年代的高淳放大头 就只一级功率放大 用输入变压器由晶体管收音机推动 放大级数减少 需要功率较大的前级!
mzsrz 743# 发表于 2011-6-5 11:57 你这图是不准确的，当晶体管管处于饱和状态时，晶体管输出电流最大，并不是如楼主所画往下走的曲线。真正的电压VBE与电流IC的关系因该是这样，如下图：
上图是随手拿两个晶体管实测的图，参照理想晶体管我们可以看出，现实的晶体管是存在非线性的，因此设计者会跟据各种晶体管来设置最佳的工作区间，这样能在相同电路下，得到更低的失真。但请注意，这里的失真大与小只会使音乐信号变形，并不是如楼主所说音乐的高音区频率会不见了，这是明显的通过想象得出来的经验。从频谱分析就能清楚的知道，它是由众多频率组成的，失真只会带来更多的高频谐波成分。假如出现因为输入信号摆幅过强而引起的削峰现象，只能说明这台功放已经处在最大输出状态，而楼主是说在小音量的时候会使信号丢失，这是明显的逻辑错误。 对于楼主所说的电流设定，我认为是不能是随意变更的，因为它涉及到的是一个整体设计，你更改了其中某一部分，那么就会对其它部分产生影响，有些影响是致命的。正如楼主所说，现在的晶体管电路已经是非常成熟了，如今想要去设计新电路，还真的不那么容易，就算是修修改改作些调整，那也得建立在科学的数据上。我们想想就知道，如果只是这么简单增大一些小信号区的电流就能换来脱胎换骨的改变，那世界音响厂家所养的都是些酒囊饭袋？如些简单得不用花一分钱的事他们都想不到？
对你问的关于调整差分输入级偏置电流的问题，见你发的图：
静态电流是由R4的阻值决定的，改变R2、R3并不会影响到静态电流，楼主说电流会增大是错误的。增加这两个电阻是为了产生本级的负反馈，这样能有效改善两只差分管的平衡性，因此带来了更小的失真。在不改变跨导的情况下，增加这两个电阻，差分输入电流可以调得比原电路大一些，因此带来了更多好处。而现在楼主把这两个电阻去掉，则原设置的静态电流必定会使输入级跨导增大，带来的后果是增大了失真和放大器相移荷量不够。如果把原来100Ω改成22Ω，也会让跨导增大，后果是一样的，只是轻重问题而矣！所以我敢坚定的否定楼主的改法，也是基于些原因。
哈哈 莫搞错了 小朋友 我画的是晶体管在不同电流工作状态下的放大曲线 不是电流曲线 晶体管饱和了 而信号放大冲上了天吗? 哈哈! 闻所未闻!!! 想必不同工作电流状态的实验也做过了 只不过不肯承认罢了!!!
“R2 和 R3都是要同时变小或去掉的! 若不想去掉改为22欧 这二个电阻对改变工作电流贡献不大!” 但是音质的通透影响太大 各位的功放若嫌闷声 高频不好 尽速改之! 我的原话
“静态电流是由R4的阻值决定的，改变R2、R3并不会影响到静态电流，楼主说电流会增大是错误的。” 我什么时候说的电流会增大?
静态电流是由R4的阻值决定的，改变R2、R3并不会影响到静态电流…… 如果把原来100Ω改成22Ω，也会让跨导增大，后果是一样的，只是轻重问题而矣！所以我敢坚定的否定楼主的改法，也是基于些原因。
做实际实验去吧 和什么音乐传真 什么顶级音响师去较量去吧! 因为大多数什么饭袋己经早就不用这二个电阻了 哈哈
论坛里高手不知其数 大家用耳朵收货 也请您自已找台乱机一试 不要纸上谈兵
mzsrz 747# 就你发的那图，增大电流确实可以改善失真，那是因为在相同摆幅下线性区更好，可看看在10MA接不接负载时的失真情况就知道，摆幅增大失真也随着增大。 再发个更小信号的你看看，输入一个0.5MV信号，看看失真会是增大还是减小。 从这可以看出，你的所谓小信号会丢失的情况更是无稽之谈，相反只会使失真更小。
真不知道您还想说什么? 您已作出了正确的结论啊! 您输出电流是10.9MA 正验证了我说在大电流直流工作状态时 小信号输入失真会减小 我的理念如此 不辛又被您言中了 谢谢!!! 哈哈哈 大笑三声 您辛苦了!!!
当然 “大电流直流工作状态时”要稳定必取我放大曲线图最佳工作段的中点 不是越大越好哦!
mzsrz 749# 发表于 2011-6-5 13:35 你一直在讲晶体管电流对声音的影响，然后你就出这个图来，在你没标明的情况下，我难免会往电流这个方向上想。如果不是，那我承认是我理解错了！ 你一直在说取消了R2、R3是因为提高了静态电流而使声音变好，难道又还有别的意思！ 以前说要用仪器，现在又耳朵收货，真得琢磨不定。不过我可以肯定的告诉你，就你给的这电路图，如果你取消R2、R3这两个电阻，其结果只能使性能变得更差。当然如果你喜欢听失真的声音，那又另当别论。
mzsrz 749# 那这又当何解释呢？同样在589UA下，小信号失真也比大信号小。看图：
回复 749# mzsrz
小朋友 感谢您作的实验 “实践是检验真理的唯一标准” 我们要对每个初学者负责 我可不是乱讲的哟! 当然改变一个人观点很难 但是我们不必守旧! 我们必须接受新思唯! 您做的每步实验不都验证了我的正确的思唯吗? 音响最终耳朵收货 活生生的东西摆在我们面前我们有什么理由不去接受呢?! 信号级用仪器调试找出问题了 那么我们就要对症解决它 这是宗旨 后面一切围绕它进行! 我老人家快要被您气糊涂了! 哈哈!
另外我在讲课时一位朋友抛出图来 我顺便讲了这二个电阻 不是重心哦 这二个电阻是您小朋友从头到尾穷追猛打才搞到今天哟 哈哈
pzfy 240# 发表于 2011-7-24 19:07 |显示全部楼层 我本想继续写我的一生心血和靠此吃饭的绝活 现在真的没心情了! 实践是检验真理的唯一标准 不去试试 讲的话可信吗?! 我籟以生存的饭飘子被定为伪科学 不是一个绝妙的讽刺吗?! 哈哈 说不下去了 再见!
谢谢各位!! 我不会QQ 也无心写书 原以为来论坛很好玩 自己认为好玩就写写画画 不好玩就算了! 哈哈! 待我蓄精养锐 天稍转凉再叙! 正在学习QQ 若熟悉后写好了供各位下载!
回复 1704# youyouyou
身体稍好转便会天天来看望大家 再次恭祝新年快乐
完整的Word格式文档51黑下载地址：
如何摩机-Pzfy.doc
(4.46 MB, 下载次数: 51)
| 
[复制链接]
