0.96寸IIC12864OLED最强单片机例程,通俗易懂,方便引用

下载一个看看，谢谢分享！

之前没有用过OLED，在淘宝下单一个0.96寸（驱动芯片：SH1106（可兼容SSD1306））的时候刚好看到这个帖子，所以干脆就不用卖家提供的测试程序而直接用这个的，OLED一次点亮，但是最后面有一、两列竖线，8页都有，本以为是程序没有处理好（故意设坑的程序也是有遇到的），但看了下程序没有问题，帖子里也没人反应有这个现象，难道是OLED生成就这样的？但很快就否定了。
上卖家页面看带图的评价里是正常的，那就肯定是程序的问题，翻看到另一个卖家里的介绍，里面的一个内容让我注意到了（就不把图片里的文字打出来了，大家自己看图），这个说得很明白，那就百度查找翻看指令，好像没有列偏移的，直接改设置坐标的程序，整行显示的正常了，显示半行的后面还有，肯定是清屏的还需要改，于是又改了全屏、清屏、初始化里的内容，这才一切正常。



之间百度指令时，设置列地址时，有的说列地址是1到128，也有的认为是0到127（针对1306驱动），有这争论是因为设置坐标子函数的最后一句 OLED_WrCmd((x&0x0f)|0x01);     对 |0x01 有人发出疑问，之前没看指令介绍时我也不理解，看了指令认为是编写错误，指令里并不要求列地址低四位里的D0必须为1，那么|0x01就是画蛇添足，也满足不了加一的目的（D0为0有效果，为1就不变），这个欢迎大家讨论一下。我是认为列地址是0到127的，先不说都是习惯地址从0开始的，就大家初始化时列地址低四位是送0x00而不是0x01就能说明问题，而且英文版里的资料也是这样写的，虽然我看不懂英文。     刚才还说到了全屏和清屏子函数，里面的是OLED_WrCmd(0x01);  也就是说列地址低四位是送0X01，而不是0X00，真有点自相矛盾啊

老眼昏花了，对于0.96寸的6*8字符都看不清了，就不对是0X00还是0X01进行验证了，一列的差别对我来说真的不容易看到，希望有人有兴趣验证一下。另外，楼主既然挂上最强的例程，先不说这几个还未定论的数据，至少程序要能选择是SH1106还是SSD1306的驱动，免得驱动不同还得改好几个地方。

再次谢谢楼主分享的程序！