AT32F403A与GD32450I的比较

为了在AT32F403A开发板上实现一个图标式应用系统，想到了以前的一个项目，它是由GD32450I来实现的，于是就打算将它直接移植到AT32F403A开发板上，为了弄清两者的差别，故简单地进行了一下对比分析，其内容如下：

表

对比项	AT32F403AVGT7	GD32F450IKH6
主频	240 MHz	200MHz
片上Flash	1024 KB+16 MB SPI闪存	3MB
片上SRAM	96+128 KB	256KB
封装	48/64/100 pin LQFP	BGA176
16位定时器	8个通用16位定时器	8个通用16位定时器
32位定时器	2个通用32位定时器	2个32位通用定时器
通讯串口	8个USART/UART接口	4个USART、4个UART
I2C	3个	3个
SPI/I2S	4个SPI (复用为I2S接口)	6/2个
SDIO	2个	1个
其他功能	2个PWM定时器    2个CAN接口    1个USB接口	2个先进的16位定时器    2个基本定时器    1个SysTick    2个看门狗    1个RTC

由此可以发现，在不使用SPI闪存的情况下，AT32F403A的图像显示内容会收到一定的制约，由此在移植时，要么对图像的内容进行精简，要么则需要借助SPI闪存等外挂的存储器件，原封不动的移植是存在问题的。

对界面的移植效果如图1所示，通过板上的按键可在功能图标见进行选择。

图1 主界面

图2 功能选择

在不进行存储容量扩展的情况下，AT32F403A开发板能直接支持图片的显示。

图3 图片显示